货币简史
最新书摘：
-
亦2020-07-28发疯的定义就是不断地重复做同一件事，却期望会得到不同的结果。
-
亦2020-07-28人类行为不受逻辑和所谓理性的指导而被恐惧、愉悦之类的情绪力量影响。（更多处于无意识的冲动而非衡量平均收益与取得这些收益的可能性之后做出理性结论）
-
亦2020-07-28个体的合作动机是自身的利益，而非最终对整个物种可能带来的益处。人类有合作的生物本能，对这一点认知可增加我们整个物种的生存机会。
-
亦2020-07-28如果一个生物体必须在获得能量之后立即使用它，那么这个生物就会因为过于依赖这一能量来源而处于危险之中。
-
knightley2018-11-03借款人不那么担心通货膨胀率比预期的更高，因为在这种情况下，货币的价值会逐渐受到侵蚀，使得借款人可以在未来用价值更低的货币来偿还债务。比如，我向你借了100美元，约定明年还，没有利息。假设在这一年中物价提高了3%，那么美元的购买力就下降了。一年之后，100美元就只剩下大约97美元的购买力。这点损失看起来不大，但是对于借款数额巨大的借款人来说，这就成了一笔巨大的收益，而承受损失的是债权人。比如，如果美国以固定利率借款5000万美元，期限20年，随后物价超出预期地每年提高3%，在20年期满之时（按简单的年复利计算），美国政府需要偿还5000万美元，但此时这一数额的美元的价值只相当于曾经的大约2800万美元，政府因而从中获利。假设情形相反，即物价超出预期地每年下降3%。那么，在20年期满之际，美国政府仍然需要向债权人支付5000万美元的本金，而这笔钱此时拥有相当于大约9000万美元的购买力，美国政府因而承担了沉重的负担。
-
霍七2016-06-29中国的货币史告诉我们，国家越是强大，政府机构的信用度越高，货币就变得越软。货币的价值并不来自其内在的金属价值。人们信任，有时甚至害怕货币的发行者。如同忽必烈这样的强大的领袖可以随心所欲地做出货币政策决策。
-
世界尽在果壳中2016-06-10债务很多时候不仅仅是一种维持社会地位的手段，甚至变成了一种压迫工具。
-
knightley2018-12-08在进行货币操作的时候，美联储可以从非银行的机构（比如保险公司）处购买资产。但是，这样一来，新增的资金或许就不会留在银行体系里，对经济的影响力也会变小。美联储还可以用其创造出来的货币直接从美国财政部购买美国国债等证券，这一过程称作债务货币化。在这个封闭的流程中，政府可以通过加税或出售债券之外的方式获得资金。通过这种方式，货币供应量的增加将有利于借款人，即政府，因为美元的价值很有可能会在未来降低。正因如此，政府在历史上一直寻求创造更多的货币：创造货币要比增加税收容易。但是，由于更多的货币供应会导致通货膨胀，每个人手中的资金的价值就会下降，形同对所有人隐蔽地征税。
-
霍七2016-06-29如果一个人没有体验过地上的财富的局限性，那么他也不太可能意识到放弃地上的财富的必要性：为了领会解脱的真谛，你需要财富。如果没有体会过多多益善的经济逻辑带来的空虚感，你永远也不会意识到少就是多的宗教逻辑的可贵。
-
世界尽在果壳中2016-06-10在梦幻情境中，能发挥货币作用的不仅是名声，还有思想、情感、经验、梦想、想法——任何一种内容都可以。
-
世界尽在果壳中2016-06-10所谓文明，就是“在大脑之外对形象的积累”。
-
霍七2016-06-29最初的商品货币变成了金银，最终变成了铸币、纸币，乃至数字货币。货币工具逐渐从其在生物演化过程中扮演的角色抽象出来。唯一可以限制它的只有我们的想象力，以及赋予我们想象力的器官。