兜售繁荣

• 苏达小姐姐

  2016-07-20
  出于某种原因，这个经济体中每个家庭和企业都决定将自己持有的现金增加一点儿。当商人失去信息，并开始认为潜在的投资存在危险的时候，他们就会变得谨慎，转而积累更多现金。在今天，我们还可以加上另外一种情形，有的家庭会对未来感到恐慌，担心实业，这时他们机会减少高价消费品的支出，在这两种情况下，单个企业或家庭都会为了增加现金储备而减少开支，这就会使他们的收入超过支出。因为一个经济体中的现金量是固定的，一个人可以通过减少开支来增加自己的现金储备，如果在同一时间，所有人都试图以同样的方法来增加现金储备，人们的收入会随着开支一起减少。如果我为了积累现金而少买你的东西，你为了积累现金而少买我的东西，那没结果就是我们两人的收入随着开支一起减少，而且我们都不能成功地增加自己的现金储备。
• 苏达小姐姐

  2016-07-20
  罗纳德·里根的例子说明，要取得真正的政治成功，就不能只是迎合民众当前认识到的利益，而是要想办法改变他们对自身利益的认识，从而利用他们的元气，引导他们支持一些政治家所能主导的政策变化。在总体上，政治的关键并不是利益之争，而是理论之争
• 红色有角F叔

  2015-12-05
  如果我们考察现实事件而不是理论的话，货币主义和理性预期学说最终只对实际经济政策产生了短暂而有限的影响。唯有在税收和管制领域，保守主义理论真正产生了巨大而直接的影响。萧条、失控的通货膨胀、内战都能让一个国家变穷，只有生产率的增长能让一国变富。一项新科技经常需要在发明很长时间之后才能对生产率和生活水平... 之所以会延迟这么长的时间，主要是因为一项科技在只得到零星、孤立的应用的时候，是无法充分发挥其能量的，只有在得到广泛应用，并与其他科技相配套之后，其真正的潜力才能开发出来。影响经济潜在增长能力的最基本因素有两个：一是有能力的、乐于工作的工人的人数的增速，二是工人的平均生产率的增速。一国要提高工人的生产率，有三条主要途径：提高企业资本的数量和质量；增加对私人经济具有支持作用的公共资本；提高劳动力的质量。保守派对于美国贫富分化加剧的否认，主要有三种形式：第一，质疑统计数字；第二，认定在经济取得所谓大增长的情况下，分配问题是无关紧要的；第三，认定在一个社会流动性很高的国家里，收入分配无关紧要。不论在英国还是美国，应对通货膨胀的正统方法都是以一场衰退来消除人们对通货膨胀的预期。通常情况下，一个通货膨胀率高的国家面对一个通货膨胀率低的国家，是无法维持稳定的汇率的，因为那会使前者的国内物价与生产成本不断上升，使其产业的竞争力不断变低。当时的法国、意大利以及较小的欧洲大陆国家都想抓住一条可依赖的绳子，也就是寻找一种外部标准，以其作为国内严厉反通货膨胀政策的借口。它们将维护欧洲货币体系的汇率规则奉为一项神圣的诺言，因而一方面为自身提供规范，另一方面让选民安心，或者至少让他们搞不清楚政府的真实意图。实质上，就像自行车手喜欢在领先者的气流中前进一样，这些国家也想分沾一点德国的信誉。
• whotwhot

  2015-10-08
  有许多经济之谜，但只有两个是真正的谜。其一便是经济增长何以在不同时期、不同国家出现不同增长率。另一谜题是为何会有经济周期，这种妨碍经济平稳增长，而出现衰退和复苏无常波动的现象。
• whotwhot

  2015-09-28
  从人均收入看美国90年代早期远远比其60年代或1973富足，然而对未来乐观期望的丧失是人们感觉极差。这是一本有关此道的书籍，或更确切地说，这是一本有关经济学家和政治家相互作用，政治家如何力图寻找他们能得以包装推出的经济学家的主张，和经济学家如何殚思竭虑并力求将观点变为政治影响的书籍。本书有两个基本主题。其中之一是我们熟悉的：在理论上有种循环往复，从左到右再返回。70年代经济学（及其他领域）保守流派理论影响实力之强令人震惊，期上升势力到1982年罗纳德.里根大选时才得到正式承认，然而从学术观点看，1980年确实是保守浪潮的巅峰标志，尽管保守党只到1984年和1988年主镇白宫，将其领向权力宝座的保守思潮却日趋衰退，而这种衰退也知道1992年乔治.布什竞选失败时才被承认。本书还有人们不太熟悉而同样重要的另一主题：有两种截然不同的“经济学家”，我们可以称之为教授和政策倡导者；不幸的是政治家统统偏好于后者。真正的政治成功并非单纯地以目前人们能感受到的利益吸引人，而是找到重新确定人们的切身利益、利用人们的不满博得人们支持你所领导的变革。总而言之，从大局看，政治并非关于利益，而是关于理论观点。
• 智.

  2013-06-18
  根据这种思想，所谓市场总会将经济导向独一无二的最优结果的理论是错的；相反，历史性的偶然因素往往会在很大程度上决定市场竞争的结果（＂路径依赖＂）
• 智.

  2013-06-18
  结论是，美国国内的生产率增速是唯一重要的东西，至于美国的生产率增长与别国相比是快是慢，都毫不影响美国国民的生活水平<图片1>
• 海上明月共潮生

  2013-03-30
  乔治。吉尔德的作品《财富与贫困》甚至称，像过度的税收一样，妇女参加工作也是美国经济不振的重要原因。
• catteforry

  2012-10-15
  事实上，一个人要在社会科学方面有所成就，就必须培养一定的淡定感，从而养成一种不带主观意愿、只考察客观事实的好习惯。
• catteforry

  2012-10-15
  第一个原因是，相关的产业集中在一个地区，就能为有特长的工人提供一个巨大的市场，这就使工人无需过度担心失业，企业无需过度担心劳动力短缺。第二个原因是，在地区性的产业集群中，那些提供必需的特定服务的企业能得到更好的发展。最后，不同企业的分别集中化能促进信息交流，从而促进经济进步。
• catteforry

  2012-10-15
  根据这种新思想，所谓市场总会将经济导向独一无二的最优结果的理论是错的；相反，历史性的偶然因素往往会在很大程度上决定市场竞争的结果（保罗·戴维称此为“路径依赖”，也就是说，在一个进程中发生的事件会决定该进程的最终结果）。
• catteforry

  2012-10-15
  美国确实存在着一定的收入流动性，但其程度根本不足以使收入分配状况变得无关紧要。