解释奇迹的人
最新书摘：
-
越幾斯2019-10-02More significantly, the story has the first mention of masks, an image that John would use over and over. He seems to have seen the world as full of people hiding their true fellings with public masks.
-
聆凡2021-11-29To summarize to this point: Detective fiction is based on a mysterious crime, and this crime must be solved because (it is assumed) law and order are in themselves valuable; the detective who investigates the mystery can be official or amateur, but in either case represents the positive values in society; and through human reason rather than divine intervention he or she solves the mystery.
-
Fuge Cantabile2023-07-04《黑暗的一瞬》中对于奇迹问题的解答堪称卡尔笔下最出色的之一——灵媒里文在降神会上被刺死，当时所有可能的嫌疑人都相互手拉着手；刀子上没有指纹，也没有戴手套作案的痕迹。是鬼魂使用了刀子？卡尔熟练地营造出气氛，直到菲尔博士解释了不可能是大有可能的。这篇广播剧本唯一的缺点在于，有些元素也出现在卡尔这时期的长篇小说中。尽管凶手之前杀了自己妻子，如今又杀死了勒索他的灵媒，但是菲尔告诉他如何掩盖第二桩犯罪：“如果你杀了妻子，你应该被绞死。但这次你不应该被绞死。你是一个了不起的人，我不想看你蒙羞……我不是警察。如果他们有能耐就让他们去找出谁杀了里文。”虽然卡尔讨厌大部分当权者，但是帮助一个冷血的凶手逃脱犯罪的惩罚，只是为了不让他蒙羞，即便是对于菲尔博士来说，这也有点过分。这不禁让人感到疑惑，为什么苏格兰场一直找他介入案件。
-
Fuge Cantabile2023-06-03（接下来这篇文章是约翰·狄克森·卡尔在十五岁时写的，发表于《联合镇每日新闻旗帜报》1922年5月4日那期他的专栏《我们所见》中。不幸的是唯一能找到的这张报纸的原件在该页底部有些破损，结果缺失了一些文字。）正如我们在值钱的(precious)（原文如此，应该是“之前的”(previous)）场合中说过的，我们不需要所谓的“现实主义”小说，它们剥夺了人性中美好的一面，展现了扭曲的肮脏阴暗面。作者似乎想到那些令人不快的事情就感到高兴。他不断告诉人们，就像索拉尼奥的道理，幸福乃是一斗谷糠中的一粒麦子：得费上一整天的工夫才能找到，找到以后却发现根本不值得这样找。写这样的书用不着作家，只要悲观主义者就行，它们根本不需要什么创造性或者作家的技巧，因为书中的人物贫弱至极，而且没有一丁点情节可言。为什么透过熏黑的玻璃片看世界的作家要被称为现实主义作家呢？为什么市场上充斥着《大街》、《波特主义》、《漂亮冤家》这样的作品呢？而且令人惊讶的是，为什么这些作品能够跻身畅销书行列呢？写一本“令人吃惊”的书是很容易的。即便那些苦苦挣扎的廉价小说家，他们的书中充斥着血腥暴力，也有能力写出某些靠着低级趣味而大卖特卖的作品。他可以写这样一本书，描述女主人公艰苦奋斗的故事，她是一个有天赋的洗衣女工，男主人公是一个受人尊敬的私酒商，他与阶级断绝了关系，书中还有一段非常出色的打斗，胡话勋爵喝醉酒回到家，用伞架给胡话夫人加冕，而且，最终高潮的一幕里，讲到众人如何围绕着离婚而分成了两派，以及男女主人公如何因此挤进了上层社会，（文字缺失）之后他就可以退休并且快乐地生活。靠着毫无意义的内容，靠着“没有规矩才是天才”的面具背后所掩盖的作家技巧的缺失，还靠着有一类读者喜欢这种小说，这本书肯定会在文学圈大热一番。因为对于他们来说不可能写出更好的东西，所以“现实主义作家才坚持现实作品...