顾准追思录

• 暗红色乌鸦

  2021-07-23
  　　张曙光先生近年来一直在从事顾准政治哲学的研究。在这项研究　　(《逆境中探索和苦难中悟道——顾准的政治学和政治哲学思想》)付诸出版之前，包括我在内的一些上海学者，有机会同张先生就这个话题进行了一场席明纳(seminar)研讨。张曙光对顾准在政治哲学上的理论贡献，概括了以下数点：　　一、关于民主政制和专制政制。顾准借助对希腊海上文明和大陆国家会出现不同政制的分析，解释了人类民主制度的建立需要一定的历史和现实条件。二、关于直接民主和代议民主。顾准分析了从直接民主到代议民主的发展和变迁。这为破除人们对于政治人物的迷信提供了有利的武器。三、关于资本　　主义和“异化”批判。顾准与马克思关于“资本主义”的定义最大的区别在于马克思强调雇佣劳动，而顾准强调法权体系和合理经营。四、关于民主科学和进步史观。顾准认为科学精神与民主是相一致的。中国的思想史中更多的是道德训条，很难产生科学和民主。同时，他对历史目的论持批判态度，主张进步历史观。五、关于理想主义和经验主义。顾准对于绝对真理论和唯理主义持批判态度。　　首先须要肯定的是，张曙光的阐述有着重要的价值——对顾准这位没有系统著述的思想者，进行了一个系统性的思想梳理。这是一项　　并不轻松、须大量精力倾注的工作。然而，我的追问不在于张先生对顾准思想的阐述是否准确和全面，而首先是：为什么是顾准？　　著名的“劳特里奇批判思想家”(Routledge Critical Thinkers)丛书里，每一本首章均为“为什么是XX？”(比方说“Why Foucault？”“Why Lacan？”)。换言之，丛书的每位作者，在介绍某思想家之前，都必须先要告诉读者：为什么在当下来谈论该思想家？　　这个做法之所以必要，乃是因为：一个思想被接受与否，不仅和思想文本(text)本身相关联，而且也同其所处的历史语境(context)紧密　　相关，就如浪漫主义(ro...