哈布斯堡帝國
最新书摘：
-
鎮長2018-11-10如今一個王朝的聲望，越來越多地依靠它帶領人民走向繁榮的能力。統治者們的最高目標，就是令國家和他們所統治的社會興旺發達。不過同時，約瑟夫二世也堅持他是最能決定什麼東西對國民有利的人。
-
Fervin2018-05-18哈布斯堡家族从此再也不是中欧的统治者。他们的帝国是第一个从欧洲地图上消失的大陆帝国，哈布斯堡王朝昔日的领土被3个新生国家（捷克斯洛伐克、波兰、南斯拉夫）和4个已经存在的国家（奥地利、匈牙利、意大利、罗马尼亚）所分割，所有这7个国家都把自己视作民族国家
-
Biomass2018-05-15事实上，达尔马提亚籍的尼科洛·托马西奥（Nicolò Tommaseo, 1802-1874）在叛乱中，领导脱离威尼斯共和国的行为，为达尔马提亚的城市大众以及使用意大利语的居民创造了巨大的利益。“The fact that Dalmatian-born Niccolò Tommaseo (1802–1874) led the secession of the break-away Republic of Venice created enormous interest in the revolt among Dalmatia’s urban and Italian-speaking public.”
-
Biomass2018-05-15某种程度上，这种从根本上与政治绝缘的社会，是人们被警察、间谍和审查制度所引起的恐惧控制而诞生的产物，这一审查制度是此后在梅特涅执政时期依靠自由主义批判存在的，从而在1848年革命中公开支持自由主义价值观，颠覆了梅特涅政府的统治。“In part, this vision of a fundamentally a-political society held in check by fear of the police, spies, and censors rested on a later liberal critique of the Metternich era, one that celebrated the overtly liberal values of the 1848 revolution that overturned Metternich’s rule.”
-
Fervin2018-05-021867年12月21日，当皇帝宣布新宪法时，1804年形成的奥地利帝国已经被三个在官方意义上(哪怕实际并非如此)的实体所取代:存在于某些情况，如外交、军事和财政下的奥匈帝国，但在其他方面奥地利和匈牙利的事务互相分开;一个匈牙利王国;直到1916年都作为“由国会代表的王国与领地”为人所知的帝制国家，不过为了方便起见，我们在此称它为“奥地利”。”从此开始，匈牙利和奥地利拥有有同一个哈布斯堡王朝的君主，他是匈牙利的国王，也是奥地利帝国的皇帝，同时它们还拥有共同的军事、外交政策，以及有限的财政安排。匈牙利和奥地利都将成为立宪君主国，虽然它们各自有着不同的宪法、不同的行政和司法体系，甚至不同的公民权资格。来自双方国会的代表团将每年会面，设定共同事务的预算，每过10年，双方还会重新探讨构成奥匈帝国的财政协议条款。任意一方如果不经对方同意，无权修改协议内容。
-
Fervin2018-05-01《奥地利的新体制》以一个悖论开篇:作为欧洲最古老的王朝，哈布斯堡王朝正在统治一个理论上是欧洲最年轻的国家之一。数个世纪以来，哈布斯堡王朝聚敛土地，开疆拓土，而这些领地各自有着不同的法律传统和民族。通过18世纪早期的《国本诏书》.查理六世规定了这些领土的不可分割性，但佐尼格认为这部法律并没有创造出一个统一的国家。一个统一的奥地利国家，直到1804年奥地利帝国出现才正式宣告成立，而直到19世纪50年代，一个真正统一的奥地利才完全成型，因为在此之前，无论是克罗梅日什的宪法草案和1849年强行推行的宪法，都不适用于匈牙利。
-
Fervin2018-04-291765年，24岁的约瑟夫二世在父亲弗兰茨·斯蒂芬去世后被选为神圣罗马帝国皇帝，不过他的母亲玛丽亚·特利莎仍然享有“共治者”的地位。此时的玛丽亚·特利莎依然在决策方面保持着强大的控制力，她常常不让儿子接触到一些重要的情报，并且限制他参与重要决策。因此在与母亲共享权力的15年内，约瑟夫为他源源不断的精力找到了新的发泄渠道:他沉迷于游历自己的国土，接见不同阶层、地区和拥有不同亲教信仰的人们，并且向这些人询问无数关于当地情况的问题，还接受了臣民们，尤其是农民数之不尽的请愿书。当玛丽亚·特利莎于1780年去世时，约瑟夫二世自动进人了“国家的第一公仆”的角色。虽然玛丽亚·特丽莎实际上也属于“公仆”这一类型的统治者，但他选择用更传统的仪式化和具象化的方式来将自己的地位合理化。
-
Fervin2018-04-29等到时间进入20世纪，这位皇帝（弗朗茨·约瑟夫）甚至还成为波黑穆斯林信仰的保护者，从他家族的历史来看，这实在颇具讽刺意义。
-
Fervin2018-04-29当逊位隐居在布拉格的前皇帝—弗朗兹·约瑟夫一世神经错乱的叔父费迪南听闻意大利惨败的消息，他评论道：“即便是我也能做得比这更好。”
-
Fervin2018-04-28随着1848年慢慢过去，许多奥地利人并不希望以放弃奥地利独特文化认同，或者说以在德意志联盟之外奥地利领地之间的历史组带为代价成为一个统一的德意志国家的国民，在他们眼中，统一的德意志正逐渐失去它的诱感力。如果这个国家只包括属于德意志联盟的土地(尤其是除了匈牙利、加利西亚和达尔马提亚以外的地区)，那么它们和奥地利其他地区之间的结构性关系又该是什么样的?另一方面，许多身在法兰克福的德意志民族主义者们回避了把整个奥地利帝国纳入新统一的德意志国家中的方案(即所谓的七千万方案)。这是因为他们相信，帝国中众多非德语人群会降低新德意志的日耳曼文化特质。许多德意志民族主义者们还降低了原本对统一德意志国家在经济方面的热情。奥地利制造商们担优一旦进入一个开放市场，它们将难以与德意志产品展开竞争……最重要的是奥地利的德意志民族主义者意识到他们对统一的德意志国家的热情，只会损害自己在国内的地位。归根到底，在未来的奥地利建立一个自由主义的政治架构，比起参与一个质疑声日渐高涨的统一德意志建立计划，前者要更紧迫。
-
Fervin2018-04-28另一方面，法兰克福国民议会上围绕着制订一个统一德意志目标的计划公开之后，得到了民族主义者们的消极回应，他们希望为哈布斯堡王朝谋求一个与之截然不同的未来。在请愿书和报纸文章中，许多原神圣罗马帝国领域的斯拉夫民族主主义者断然反对成为德意志联盟的成员，并且号召同胞抵制将于1848年4月召开的法兰克福国民议会选举。既然波希米亚人、卡尼奥拉人或伊斯特里亚人已经是奥地利皇帝的忠实臣民，为什么他们还要服从于一个什么新的德意志呢?與论对法兰克福国民议会的关注，促使一些斯拉夫民族主义者走得更远，并发展出一个关于奥地利在欧洲地位的新观念:奥地利一斯拉夫主义。1848年春，法兰克福国民议会的筹划委员会邋请波希米亚著名史学家弗兰蒂谢克·巴拉茨基加入(波希米亚过去曾是神圣罗马帝国的一部分)，但遭到后者拒绝。巴拉茨基强调，他的主张属于一个捷克斯拉夫民族，而这个民族在历史上是和德意志民族分开的。巴拉茨基声称捷克民族和德意志民族的交往是平等的，千余年来，它们二者产生了紧密的联系。而现在捷克民族要保卫自己的民族性。无论它在精神上吸纳和经历了多少德意志的产物，它是个斯拉夫民族的事实也不会改变。
-
Fervin2018-04-28到了初春，情况变得越来越复杂，正式属于松散的德意志联盟一部分的上奥地利、下奥地利、施蒂利亚、卡尼奥拉、卡林西亚、蒂罗尔、滨海地区、的里雅斯特、波希米亚、摩拉维亚和西里西亚等地的奥地利人，选举出他们在另一个立法机构内的代表，这个机构即是所谓的法兰克福国民议会。这个议会以约翰大公为名义上的领袖，负责决定一个统一意志国家的形态。在之后的一年中，法兰克福国民议会努力决定一个新的、统一的德意志将采取何种国家模式，以及这样一个德意志国家是否应当包括奥地利帝国及其过去并不属于德意志联邦的领地(例如匈牙利克罗地亚和加利西亚)。
-
Fervin2018-04-27在这种对抗国王的理论支持下，（匈牙利）贵族们坚持这样一种状态：匈牙利是一个独立的国家，而它的统治者只是恰好统治着其他几个地区 。他们坚称，匈牙利绝不是一个大哈布斯堡王朝的组成部分。它也不像波西米亚那样，属于神圣罗马帝国的一部分。同时，这批人也不认为匈牙利需要和哈布斯堡王朝的其他地区那样，成为这个王朝统治构架的一部分。
-
Fervin2018-04-27这些法律不但与哈布斯保堡王朝繁衍存续问题紧密联系在一起，不久之后它们还展现出另一个更为重要方面的内容。(国本诏书》是第一份将哈布斯保王朝统治下的广大区域(包括波希米亚和匈牙利王国)构成的复合君主制国家看作一个“不可分割整体”，即一个单独政治单位“的法律文件。此时此刻，尽管哈布斯保王朝在尼德兰和意大利半岛上仍然拥有一些飞地，但总的来说。它的领地在地理层面上已经比一个世纪前更加稳固统一。1700年之后，当时的地图绘制师开始更频繁地使用一个更广泛的“奥地利”概念(这就意味着奥地利不再仅指代上、下奥地利两个公国)同时将哈布斯堡家族族视为“奥地利皇室”。而作为对查理六世和玛丽亚·特利莎国家建构行为的真实反映，当时的中欧地图开始越来越多地将它们的描述集中在奥地利的维也纳，而非神圣罗马帝国的首都法兰克福，尽管后者在此时仍然是哈布斯堡家拥有的最辉煌头衔的来源。
-
Phaedo2017-10-04在拜托神职人员的监督指导之时...
-
Phaedo2017-10-01至于在识字率“地狱”——维也纳、波西米亚或的里雅斯特的加利西亚，在革命爆发之前当地有3份值得注意的重要报纸。
-
Phaedo2017-09-24卡尼奥拉首府卢比安那（Laibach/Ljubljana）
-
鎮長2019-01-01Nationalist politicians found it impossible to engage in compromise negotiations with the national enemy without appearing vulnerable to political challenge from even more obstinate fellow nationalists.
-
鎮長2019-01-01民族主義政治家認為，如果沒有受到其他更加頑固的民族主義者在政治上的挑戰，與民族敵人進行和解談判幾乎是不可能的。
-
鎮長2018-12-271850年，維也納的一份報紙這樣報導：物質利益被證明是一種可以將不同州的民族更緊密聯繫在一起的更強大力量.....國族特性是值得注意的，但它不是大眾民生福祉的主導因素........一位皮爾森當地官員向波希米亞總督匯報許多官員都希望知道的情況：至少根據我所聽到的，目前為止人們看上去並不為失去憲法規定的公民權而苦惱。特別是有產階層，他們認為帝國權力的成功復興會在思想上改善這個國家的狀況，同時增加他們的個人財富。