费正清中国回忆录
最新书摘:
-
殿前不检点2016-05-15参加会议的成员中有两人是来自中华人民共和国的历史学家:一位是上了年纪的翦伯赞... ...另一位是毕业于哈佛大学的宋史研究专家周一良,当时在北京大学编写教科书。
-
辛维木2014-12-19History looks backward, seeking causes: if you want to understand events of 1980, start with 1980. You will be ppulled back into the 1970s soon enough. If you start with 1970 supposedly en route to 1980, you will find yourself inexorably involved with 1960 and accelerating backward.
-
alg2014-06-11如果世界的经济和政治被缺少理性的核武器同时毁掉的话,那么物质生活水平尚且不高的中国人民将会成为领导世界重建的主要候选人。
-
alg2014-06-11然而他早已成为一个政治风向标,按照意识形态的风向随时转移,不仅能够自我诋毁,甚至还肆意诋毁自己以前的作品。... ... 我对接受一个彻底的意识形态的立场,或者假装赞成这种立场的人,有一种天生的厌恶感。
-
alg2014-06-01如今我后天习得的信仰就是哈佛大学,以及它在世俗中所代表的一种精神。也就是说,我将我的信仰寄托在我们试图发展的、致力于培育心灵自由活动的研究机构上。非理性的信仰只会使我充满恐惧。
-
小林子2014-05-24在北京对杨荃遭暗杀流传一种解释,说与一位女性有关。这引出了古老的模式:道德取代了法律;法律不应该保护不道德;不道德行为应该受到惩罚;因此(无风不起浪原则)惩罚表明先前存在不道德行为。
-
小林子2014-05-245月份,才华横溢的作家丁玲被国民党绑架。她在狱中也被用煤油加粪便的方式对待,庆幸的是她活了下来,并且将此揭露出来。后来在“文化大革命”中她再次受到迫害。杨荃想要营救她,但没有成功。
-
辉夜姬2022-04-09成功的关键在于建立哈佛大学最高质量的学术水平。因此哈佛燕京学社希望由法兰西学院教授伯希和(Paul Pelliot)来担任社长。他是欧洲公认的一位研究中国问题的领袖人物,对于中国历史和文化的起源与事实有着多方面的深刻理解。这么做的目的在于复兴中国文明,如同19世纪欧洲学者为了希腊和罗马文明所做的一切。与此同时,大家认识到借鉴日本对中国的研究也将是一个必要的方法。伯希和没有接受哈佛的邀请,但是他推荐了一位年轻的同事叶理绥(Serge Elisseeff)。叶理绥出身于莫斯科的食品批发商世家,早先在东京帝国大学学习,并十分精通日语和其他语言,十月革命后加入了法国国籍。他主要的工作在于日本文献方面的研究。事实上,伯希和认为没有法国人会舍得巴黎的诱惑而去如同乡下一般的哈佛,而来自俄罗斯的叶理绥也许是合适的人选。事实也正是如此,叶理绥接受了邀请。不过在哈佛的30年里,他依然保持着他的法国国籍和学术地位。他退休后又回到了巴黎。他的博学、对语言的精通以及批判性的学术标准都表明他能够带领哈佛在学术上走向成功,而且他也确实做到了。他不仅是一位充满活力的教师,也是一位逐渐学习如何与中国人和美国人打交道的管理者,并取得了成功,虽然他可能与日本人和法国人相处更加融洽
-
momo2021-09-03不得不说我们外国人的特权身份是多么有用,正是这样的特权才使得我们可以近距离地观察中国的苦难历程,而中国人就没有这么好的运气了。
-
空空2020-03-29民族主义发展较晚的中国如今已经是拥有10亿人口的大国。如果中国的现代化大体上按照日本模式发展,那么我们可能会发现必须依靠以美国食品交还中国工业产品为生。如果中国的民族主义带领其进入一种竞争性的沙文主义当中,那么情况会变得更加糟糕。
-
不夜侯2021-06-20越南战争(1965-1973)和“文化大革命”(1966-1976)几乎同时发生,这两场灾难从其发生的基本原因看,并不是毫无关联的。美国的冷战使我们难以接受被我们感情用事地称之为把中国“丢失”给共产主义阵营这样一个现实,它使我们轻率地刺激中国介入1950年的朝鲜战争。于是在朝鲜发生的这场战争最终促使美国与中国台湾结盟,并对中华人民共和国采取“我希望你完蛋”的“遏制”政策,整整20年的时间对其采取不予承认和封锁的政策。而在中国国内,自1960年苏联的技术授助终止以后,已经没有什么能取代美国技术的帮助了。毛泽东的那种依靠人力和纯粹爱国主义,坚持自力更生发展的农民式蛮干热情于是占了上风。他们关闭大学,批斗接受现代教育的中国人,最终导致中华人民共和国的10亿人民更加缺乏一个受过专门训练的称职的领导。事情本来不必走向如此极端的地步。与大多数历史灾难一样,这些灾难原本可以通过人为的努力在一定程度上得到缓解。首先,美国不需要以如此自为公正的、激烈的、全力以赴的方式来反对中国的革命。如果美国能够对中国有更多的了解,同时对美国自身的恐惧认识更客观一点,那么美国应该可以更好地应对局势,并进行相关的调整。对待越南也是同样的道理。
-
空空2020-03-29如今的中国和美国是未来世界竞争的主要地区。这种竞争更多的是发生在两国内部的竞争,而非两国之间的竞争,是机械主义与人文主义的多抗。机械论者不仅相信科技工艺。同时也相信意识形态,这是物质力量与知识力量的强强联合。机械论者唯一的问题在于:这种力量和权力的结合也是其国家的敌人所信仰的,只不过是采用不同的方式。