在中国城市中争取公民权

• 呱叽

  2023-04-16
  但是，市场—首先创造了城市对于外来劳动力以及他们提供的服务的需求，然后又为这些人提供了日常生活所需，最后为他们中极小的一部分人创造了在城市积累财富的机会一对城市社会产生的革命性影响，并不只体现在似乎把外来人口推入到与城市人口一样的变动状态；对于流动人口的日常生活来说，市场可以成为一股有利的影响力量。当国家不断后退时，市场为流动人口的日常活动开启了更加广阔的空间。总的来说，市场为流动人口提供了扮演先驱角色的机会，并成为中国即将到来的市场社会的一面镜子。当然，只依靠市场本身是无法为外来人口的公民权问题提供成熟的或者永久性的解决方案的。因为只要国家的强制力继续占支配地位，那么就没有一条自动的路径能使流动人口摆脱城市类似共同体的限制。相反，受逗留不去的上层强制性和权威性力量支持的制度遗产，造成了经济发展与政治发展之间的长期紧张。
• 呱叽

  2023-04-16
  如果城市居民们能让市场畅通无阻地运行，如果能让外来人口不受歧视地参与进来并一同进步—也就是说，如果他们认识到流动人口对他们的利益不会构成多大的挑战，并把市场看成事实上的那样有较大的弹性—那么至少有些犯罪就不会发生。尽管这会提高劳工群体之间的竞争，从而促进城市的繁荣，但是也会提高城市的稳定和秩序作为公共品的弹性。但是，当城市人自身的利益结构看起来似乎要面临瓦解的时候，他们是不可能有这样的想法的。
• 叮铃铃

  2020-06-20
  20世纪80年代初期，国家计划体制结束了，但是长久以来中国社会中只存在各种垂直联系，这必然使得中国的流动人口比其他国家的流动人口更为依赖初级社会关系……雇佣关系充满了个人化特质，常常具有权威主义的特征。
• 叮铃铃

  2020-06-20
  显然，所有这些流入地的官员们至少一定程度上在自觉地适应市场力量，以更有效地处理人口流入问题——但是，他们这样做，显然是把市场力量作为一种新的控制方法来使用的。
• 叮铃铃

  2020-06-20
  计划即使变得宽松了，发生了变化，被各种精致的托词所包围，受到各种地方团队的攻击，但是数十年中，它仍然还是中国的核心制度和各种社会暗示的源头，至少在经济行为方面是如此。
• 叮铃铃

  2020-06-20
  计划如何进行静态管理：城市永久居民数量构成了城市公共品有计划供应以确保满足正式居民最低日常需求的依据......80年代末由政府主持的一项研究，明显地体现出城市官员特别喜欢依据固定的数量来思考问题的倾向。
• 叮铃铃

  2020-06-20
  到1990年，大城市频繁地出现供水中断问题，而全国超过180个城市缺水……进入中国城市的大量流动人口生活在用水被严重剥夺的状态中。
• 叮铃铃

  2020-06-20
  城市已表现出住房过于拥挤，供水不足，运输不够和交通不畅，严重缺乏燃料；城市薄弱的基础设施原本就接近饱和。