李凯尔特的历史哲学
最新书摘：
-
苦琴酒2019-07-31不过，在我们转向新问题之前，我们还要对那种虽然已经反复简略涉及、但还没有彻底考察的观点，做出明确的表示。按照这种观点，在此之前的讨论可能被看成是对一些自己制造出来的难题所做的一种多余元用的处理，这些难题只不过产生于对科学知识的本质作了一种错误的假定。我们力图把一切科学活动理解为对那些从直接所与的实在中得出的内容进行加工和改造。是否可以这样处理这个问题呢?是否能够根据这个假设去理解科学的客观性呢?首先，把改造标志为科学的任务，这种做法是否有意义呢?毋宁说，自然科学知识的本质并非立足于它追求一种不是直接所与的、绝对真实的存在，并以如实地重现这种存在的方式去形成其概念的内容。是否一定不要把所有对所与实在进行改造的概念形成都仅仅看成一种用以达到这个目的的手段呢?可是，在那种情况下，概念形成的客观性的标准就不在于与绝对的现实相符合吗?因而，即使通过应用选择原则达到所要求的那种使思想与绝对真实的存在相符合，是否也不能论证选择原则的有效性呢？