历史社会学概论
最新书摘：
-
DOATA2020-10-16尽管这些马克思主义者存在分歧，但他们都认可自身的任务在于阐述资本主义如何从一种已有的社会制度之中发展而来。或许这一成就看起来微不足道：毕竟所有的社会制度和社会事件都形成于转化时刻之前已有的社会之中。然而，众多社会科学家都迫切期望去描述和分析他们希望阐述的事件或社会体系，以至于忽略它发生时的历史情境。
-
DOATA2020-10-16我们的个体机会未必能够大量反映所处的这个社会的性质，它们也很少能告知我们所处的社会是否在整体发生着显著的变化。在一个极端而言，我们所存在的社会之中发生着大量的个人层面的改变，然而关系的宏观格局和组合机构却原封不动（即不变的结构中发生着变化）（Breiger 1990，第9页）。对于该社会中的个人而言，他们是否身处上升或下降的人群之列意义重大，但整体的不平等水平，甚至阶级之间的差距，都将在相当长的时期之内保持不变。
-
DOATA2020-10-16与其他事件相比，一些事件的影响更为深远。革命便位列世界史上最为重大的事件之中。我们怎样研究如此划时代的历史时刻？我们如何解释，当大部分人都顺从于已有的社会秩序时，一些社会行动者为何在罕有的时刻决定冒着巨大风险挑战强权？当我们了解历史社会学家如何寻求解答这些问题时，我们也能找到方法解释人类能动性在历史变革中的作用 在人类历史的绝大多数时期，大部分人处于贫穷，不幸和被剥削的境地，他们不满于自己的处境。但不幸并不足以促成社会运动或引发革命。正如巴林顿.穆尔所说：“在人类被剥夺权利和遭遇不公时所做出的所有反应之中，积极还击并非其中必然，自然而然的一种。”
-
DOATA2020-10-16反事实历史日渐成为广受欢迎的益智消遣游戏，遗憾的是，游戏参与者往往并未在意那些真正决定战争，政治冲突或其它历史转折事件的结果的社会力量和限制因素。然而，“想象未成现实的可能性是历史学家（和历史社会学家）不可缺少的技能——我们评判优势力量的唯一途径便是将之与遭受挫败的势力相对比。无论是否进行因果判断，所有的历史学家都在进行猜测思辨，都在想象可替代的历史发展方向，即便这些替代选项并未言明”（Logevall 1999，第395页）