拷问法国大革命

• 左思

  2015-04-06
  那里既有法国最富有的人和政府首脑，也有越来越贫困被迫迁往城市最东端的穷人，两者间反差巨大。只有当老爷们坐着车在狭窄的街道兜风并经常造成交通事故时，穷人们才能看见他们，这只会加深阶级仇恨。
• 左思

  2015-04-06
  骚乱成了“人民传统的存在形式”。面对这股混杂着各种暴动和激烈情绪的洪流，警方只是满足于将其控制起来，却无法读懂它的意思。但是即将到来的大革命与之前的暴动非常相似，只是规模更大而已。
• 左思

  2015-04-06
  1770年，未来的路易十六的婚礼以悲剧收场，一次可怕的踩踏事故造成数百名手工业者和打短工者死亡。人们把事件归咎于警方玩忽职守。
• 左思

  2015-04-06
  资产阶级的民兵被认为不足以维持秩序，这项任务被交给了巴黎卫队和军队。巴黎卫队在1789年时只有大约1500人，由王室总务处的国务秘书掌管。法兰西卫队最初只是介入干预，后来演变成负责日常秩序。为了约束这支部队的纪律，它被划归警察部门控制。在公众眼里，他们独断专行、执法过严，缺乏维持秩序所需的战略手腕。卫队必须在营房生活，而且职责繁重，这让招募变得非常困难。所以，他们与暴乱分子的称兄道弟并非因为两者所谓的亲密关系，而是因为营房生活和组织管理上的缺陷。集体生活还为哗变提供了便利。被安全问题困扰的大臣们以维持秩序为借口打压了警察组织，可以说这是旧制度覆灭的原因之一。
• 左思

  2015-04-06
  不过代表们既不清楚军队是否能把秩序维持到收割季节，也不知道如果骚乱不蔓延到首都是否就能避免决定性的政治后果。
• 左思

  2015-04-06
  从3月起，资产阶级自卫队开始承担治安的责任，后来的国民卫队正是以其为模板的。所以在三级会议召开之前，旧制度便同时从上层和底部开始崩溃了。
• 左思

  2015-04-06
  面包的价格在7月14日达到了1770年以来的最高。于是从4月中旬开始，当局在首都周围紧急部署了更多部队。人们把这看作针对三级会议诉阴谋。到了6月末，好几个法兰西卫队的连队宣布将不再镇压那些把他们看作英雄的示威民众。
• 左思

  2015-04-06
  保持面包的稳定供应是维护公共秩序的最佳手段。当局清楚这点，并把限制首都物价和确保供应作为首要任务。价格上涨会导致混乱，这有时不可避免。
• 左思

  2015-04-06
  在政治游戏中，平民阶级最关心的是粮食供应机制。早在路易十五统治后期，他们就开始反对受重农主义模式影响的自由派提出的政策，指责这些政策是饥荒阴谋。他们的无端批评得到了经济自由主义反对者的支持，后者大多和高等法院派关系密切。王室的救济政策一直在传统的家长式管理和将家长身份去神圣化的近代意识形态间摇摆。
• 左思

  2015-04-06
  另一项令民众不满的决定是在旧制度的尾声阶段政府接受重农主义者的建议将粮食贸易自由化。这项决定在杜尔哥时期就造成了许多问题，1788年内克重新上台后再次将其废止。
• 左思

  2015-04-06
  从18世纪60年代起，饥荒阴谋论在巴黎民众间赢得了越来越多的信徒，他们认为粮食的高价是大臣们甚至是国王有意为之，以借此消除财政赤字。在路易十五统治末期的首都，该谣言对政府信誉的伤害比其他事件都要大。
• 左思

  2015-04-06
  1770年以来的数百起骚乱反映了前资本主义时代民众维持集体最低水平生活的愿望。当政府不再满足他们维持传统调控手段的要求时，民众便开始指责政府以贸易自由的名义背叛了家长的职责。
• 左思

  2015-04-06
  直到1789年春天，经济问题仍然未受革命领袖们的重视，除了政府倒台引发的混乱，他们完全没有察觉社会危机。比起财政和金融难题，1788年粮食歉收的后果对大革命走向的影响要大得多。
• 左思

  2015-04-06
  哗变军人和平民间兄弟般的关系动摇了君主政权的军事基础，但这种共同行动有时会演变为劫掠和无政府状态，为将来埋下了巨大的隐患。
• 左思

  2015-04-06
  平民阶层的介入拯救了大革命，并将继续影响革命的进程。
• 左思

  2015-04-06
  直到这年年初，他们还在赞同西耶斯的观点，即下层人民总是会和贵族们站在一起。但平民的介入永久地改变了事态发展，迫使参与革命的各方精英无法再忽视下层阶级的存在，并争相拉拢他们为己所用。
• 左思

  2015-06-01
  因经济问题而幻想破灭后，她们转而成了新制度政策的坚定反对者。面对严重的生计危机，她们的神经濒于崩溃。有时，限价令迟迟不来，而即使发布后，花上几个小时排队的仍然是妇女们，还常常一无所获。1795年，在一场漫长的饥荒后，共和国带给她们和儿女们的只有死亡，而富人们却在大吃大喝。这让她们如何不怀念旧制度，因为后者至少还会组织救济。
• 左思

  2015-06-01
  从人民的视角看来，大革命让法国家庭的生存条件变得更糟。对于城市女工尤为如此，就像我们前面所看到的，在当时的经济环境下她们承担的责任比自己的丈夫重得多。直面饥寒交迫现实的首先是她们。而在大革命期间，常常可以看见她们站在暴动人群的最前方。发起大型示威活动的大多是女性。不过，让传统经济下贫困家庭陷入窘境的也许正是旧制度的覆灭。
• 左思

  2015-06-01
  对法国一半的家庭来说，为了维持经济平衡，7岁以上的家庭成员都必须参加工作。我们看到，就业和生计危机很容易就会让这些家庭陷入困境。从许多方面来看，贫困问题也是家庭问题，因为婚姻会创造出更多穷人。在这点上，妇女不仅是家庭的核心，还必须为求生使出权宜之计。为了生存，她们与来自私人慈善机构的教会工作人员合作，组织孩子进行流浪乞讨。贩卖私盐或者去城里卖淫也是平民妇女们在危机时期的求生手段。
• 左思

  2015-06-01
  农村地区对大革命的反抗，特别是在西部和中部的博卡日和一些零星地区，主要源于传统堂区扮演着给系人际关系的重要纽带作用。教会在这些地区得以保持支配地位正是得益于这种社会基础。1789年的革命只是一直持续到20世纪初的反宗教改革运动中一次小小危机罢了。农村密集的教士网络为民众信仰提供了最坚实的支持。对于农民文化来说，信仰是其唯一可能的融入社会和自我表达的手段。农民们围绕着自己祖先的墓地，奋起抵抗大革命对本堂区的压迫。