安禄山叛乱的背景
最新书摘：
-
cc修文2021-08-26笔者认为，蒲立本似对于安禄山的认识过于乐观或者过于理想化了。在天宝之后极其复杂又跌宕起伏的朝局中，任何官员要想保全自己都必须具有敏锐的政治洞察力，准确无误地把握当时的政治动向，安禄山仅仅因为是个胡人就可以不具备这项最基本的生存技能，这几乎是不可能的。事实上，安禄山之所以能够在开元末年重新崛起于东北，并顺利进入中央朝局，最大的原因就是在政治上投靠了后来的左相一派。这其中，最大的头首人物就是李适之，其次为裴宽，这二者都曾担任幽州（范阳）节度使，入朝之后又一起成为李林甫的竞争对手。从这个角度而言，天宝二载的吏部选官案，安禄山一定是知情的，只是在身份上不像其他人那么敏感，所以适合去告发，但是针对者是谁，得益者是谁，他不可能不清楚。安禄山后来之所以没有跟随李适之集团起覆灭，这应该得益于他对于太子问题的正确判断，李适之、韦坚等人是坚决的太子羽翼，但安禄山不是，他选择了新兴的杨氏势力，换言之，就是紧紧地围绕在唐玄宗与杨贵妃周围。由于唐玄宗对于太子心有疑忌，太子地位可能不稳，因此安禄山果断地放弃更长远的政治投资，只争取眼前的权势与利益，这是他与李适之等人的差异，也是他得以保全自己的一大法宝。正因为如此，当杨国忠崛起之后，他很快又放弃了对于李林甫的顺从，转而与李林甫为敌。他与吉温一样，都是一个成功的政客。只不过，安禄山有军功傍身，又有三镇为资本，这才在政治诉求上越追越高，以至于在李林甫死后，他与杨国忠之间的矛盾终于无可调和，采取了最极端的与唐玄宗决裂的方式。（P318）
-
cc修文2021-08-26李林甫之死标志着唐帝国内部所有潜在的分裂势力都可以随心所欲，他们之前在李林甫所建立的集权框架内已经发展成熟。李林甫之死也标志着唐玄宗那个灿烂的时代真正地结束了，那个时代不仅因为它曾经辉煌的军事胜利以及朝廷的奢侈而闻名，也因为唐朝的一些天オ艺术家所取得的巨大成就而散发出它的魅力，比如诗人李白，画家吴道玄以及王维，这些也只是最著名的几个名字而已。这其中有许多物质上与文化上的成就，都无疑是建立在李林甫及其前辈、助手们在皇权体制下所进行的政治、经济改革的基础上的。但是，这样的基础过于脆弱，也过于依赖某些个人，有太多的制度本来都可以发挥更稳定的作用，但是由于过于追求效率而被破坏掉了。唐朝走向了它悲剧性的宿命，就像我们现在所看到的这样，有太多的人都不遗余力地把庞大的唐帝国变成一个集权制的国家，仅仅是为了满足他们个人的野心与无尽的欲望。与此同时，这种做法也会不断地产生巨大的分裂倾向，这种分裂倾向每经过一次无情的压制，就会变得更加强大、更加警觉，也更加狡诈。各种表面上的假象即将破裂。（P166）
-
Grit2021-06-29这其中有许多物质上与文化上的成就都无疑是建立在李林甫及其前辈、助手们在皇权体制下所进行的政治、经济改革的基础上的。但是，这样的基础过于脆弱，也过于依赖某些个人，有太多的制度本来都可以发挥更稳定的作用，但是由于过于追求效率而被破坏掉了。唐朝走向了它悲性的宿命，就像我们现在所看到的这样，有太多的人都不余力地把庞大的唐帝国变成一个集权制的国家，仅仅是为了满足他们个人的野心与无尽的欲望。与此同时，这种做法也会不断地产生巨大的分裂倾向，这种分裂倾向每经过一次无情的压制，就会变得更加强大、更加警觉，也更加狡诈。各种表面上的假象即将破裂。
-
Grit2021-06-29唐玄宗自一开始就决定建立一个强有力的、集权的而且是财政体制健全的中央政府，那么，他不可避免地就会支持那些有能力也有意愿为他达成这个目标的人选。然后，他在已经衰微的甚至可能已经走向末路的关陇贵族当中找到了他们。
-
sindwerra2021-01-10他可以越过京城这道分配程序，直接从原产地获得军费供给。
-
石小为2018-04-28由于他（源乾曜）的父亲在武则天执政时期坐事流配而卒
-
石小为2018-04-28（安思顺）改为回京任工部尚书