拿破仑时代(上、下卷)

最新书摘:
  • 如林
    2016-12-03
    因为根本不存在什么目标或极限。
  • 如林
    2016-12-03
    他最向往的还不是英雄的事业,而是这些事业所体现的精力充沛的热情。
  • 如林
    2016-12-03
    他的心目中只有世界上最伟大的人物:东方的征服者、梦想征服世界的亚历山大;罗马帝国的创建者与重建者凯撒、奥古斯都、理查大帝,这些名字本身就意味着世界大一统的思想。
  • 如林
    2016-12-03
    由此可见,夏托勃里昂和维尼的浪漫主义的忧郁,通过惊人的转折,渗入这个坚定而庄严的人的理智主义里。但是这从来只是一刹那,他;立即就会恢复常态。
  • 如林
    2016-12-03
    在获悉约瑟芬的不贞之后,他从开罗写信给他的哥哥约瑟夫说:“我需要离群索居。壮丽豪华使我感到腻烦,感情的源泉已经枯竭,对荣誉索然寡味。年仅二十九,却已历尽沧桑。”
  • 如林
    2016-12-01
    拿破仑是他命运的产物而不是他命运的创造者。
  • 如林
    2016-12-01
    他曾致力于创建新的皇统和新的贵族阶层,但都枉费心机;在他同时代的人看来,他依然是法国大革命的战士,而他也正是作为这样的一个人物而被载入欧洲文明史册的。
  • 如林
    2016-12-01
    实际上, 在当时欧洲的政治制度下,一国之所得就是他国之所失。而且每次战争总是以拿破仑作为胜利者强迫战败者接受自己的条件而告终,从而播下新战争的种子。
  • 如林
    2016-12-01
    作者也揭露了拿破仑建立欧洲甚至世界帝国的野心和他所进行的战争的扩张侵略和掠夺的性质。
  • 豆友1480552
    2019-12-22
    虽然加冕典礼的戏剧性仪式(这个场面经达维德的名画流传后世)满足了拿破仑的心愿,但却沒有增添他的威望。人民用怀疑的眼光瞧着这种稀奇的仪仗,以及在十二月全月不断举行的庆贺宴会。沒有人相信拿破仑的权力会因此面现固起来。由于重建君主政体,并加强了政权的贵族政治的性质,他只不过使他个人事业与民族事业更分离开了。夏普塔尔说,“在那些日子里,法国革命的历史对我们说来就象希腊人和罗马人的历史一样遙远。对夏普塔尔及和他一类的人来说,情况可能如此,但是在人民之中,法国革命的精觯却幷未滑逝拿破仑會许诺人民要实现和平来赢得民心,但他却在重启战端时,终于自己登上帝位。现在沒有任何东西阻碍他为所欲为了:帝国的征战护张、专制统治和贵族政治一发而不可收拾,而惊惶失措、忧心忡忡的国民只能跟着常胜的恺撒的战车奔跑,以免遭到亡国之灾
  • 豆友1480552
    2019-12-21
    共和八年的行政改革和司法改革在法国历史上所占的地位,就共重要性来说,仅次于1789年国民制宪议会的成就;但是,它应归功于后者的成就之处顺多。国民制宪议会已经废除了特权和中层机构①,实现了国家的统ー。波拿巴只要盖上他的图章就行了,这就是他能够如此迅速进行改革的原因。从另一方面来说,他只是重新开始了共和二年的事业。救国委员会沒有足够时间同样彻底地实行中央集权,然而它也會有过同样的意图。圣茹斯特管经设想在每一个郡或区设置一个单一的长官,作为中央政府的代理人;夏普塔尔说,“行政制度的力量完全在于能够确保不折不扣地贯初政府的法律和法令…执行法令要一竿子插到底,从部长直到被治理的百姓,不容中断;它要把政府的法律和法令以电流的速度传达到屉会组织的基层去。”罗伯斯庇尔本来也可能这样说的。这是无套裤汉非常喜欢做的一种此较。人们往往认为,共和八年的各项法律是波拿巴为了增加他个人的权力而制订的,这种看法并不是沒有道理。宪法中从未提到关于取消地方议会的选举,与波拿巴同时代的人都很明自,他的个人独裁統治叹向前跨了午大步。然而,在这些法律背后却隐着合人不能反对它们的更为深刻的动机:国民制宪议会所实行的地方分权的政策會使法国在战争时期受到了危害,而且只要战争延续下去,这种局面也会继续存在下去。为了应付这种局势,救国委员会才双抓紧对政权的控制,在热月党人的手中政权又松弛下来,波拿巴再次抓紧政权。他把一时权宜之计変成了统治的理想措施。他所以能够使他个人的统治欲望得到满足,只是因为这种理想当时完全符合革命的法国的利益,雾月党人就同意这种看法。
  • 如林
    2017-09-28
    正如马克思指出:“拿破仑已经了解到现代国家的真正本质;他已经懂得,资产阶级社会的无阻碍的发展、私人利益的自由运动等等是这种国家的基础。他决定承认和保护这一基础。”这就是说,拿破仑建立帝国这个政治上层建筑的真正目的,就是为了维护法国大资产阶级的真正利益,保护资本主义经济基础。
  • 如林
    2016-12-03
    “我看到地球在我脚下旋转,仿佛我已腾空而入云霄。”
  • 如林
    2016-12-03
    他远非凭直觉行事的人,而是依靠推理,依靠知识和有条不紊的工作。“我习惯于在三四个月以前考虑我应该做的事,并且估计到最坏的情况。”;“每次作战都必须按照一定方案进行,因为靠运气是不能取胜的”;他认为他的一些机智表现是坚毅的自然成果。
  • 如林
    2016-12-03
    因为一般人对于工作草草了事,急于想多点休息消遣时间,而拿破仑·波拿巴则孜孜不倦,一心一意在工作。
  • 如林
    2016-12-03
    军队一直追随波拿巴,而且仅仅追随他一个人。因此他住在了一切。不管他和他的辩护士可能说过什么,他的统治从一开始就是军事独裁,也就是专制的独裁统治。这样,决定法国和欧洲命运的那些问题就将由波拿巴独断专行。
  • 如林
    2016-12-01
    正是法国大革命使波拿巴能有如此非凡的命运;他之所以能把自己强加于共和制的法国,是因为只要旧制度的党徒还在勾结外国力图复辟,就有一种内在的需要注定这个国家要实行专制统治。
  • 如林
    2016-12-01
    但是,拿破仑的野心又是无止境的,他把建立霸权看做最高的政治利益。正是拿破仑的不断战争论导致了法国的失败和帝国的崩溃。
  • mate
    2021-04-24
    作为民族领袖,波拿巴在签订亚眠条约时已经达到他的命运的顶峰。欧洲已同意放下武器,不再反对他对自然疆界的要求。但是他那种一遇机会就一发不可收拾的权力欲,未能使他对这样的成就感到满足;而法国在成为自己命运的主宰时,如果只关注自己的民族传统和民族利益,它本来会对这些成就感到满意的。波拿巴如果停止干扰英国在海上和在殖民地的事业,同意对英国贸易重新开放法国市场,并且满足于对其邻国施加他力所能及的、而又为法国疆界安全所需要的合法的影响的话,那么法国将一无所失。然而,甚至在亚眠条约缔结以前,波拿巴就已表明,他并不是这样理解问题的。
  • mate
    2021-04-24
    就像供应军粮的方法一样,他的指导战争的思想是在他所进行的最初几次战役中形成的。群山环抱的波河盆地使敌人无路可逃。盆地面积相当小,巧妙铺开的部队很容易控制它,因此部队能够来回运动而不致精疲力竭;这个盆地相当肥沃,足以为部队提供补给,使其得到恢复。军队到了南德意志,距离拉长了,因而已经备感艰辛;但南德意志还是分为几块地区,所以仍然能运用原有的作战方法。但是一旦军队打进北德意志、波兰和俄罗斯漫无边际的原野,情况就不同了。敌人现在能够逃跑了,由于距离遥远,行军把军队搞得精疲力竭,军粮供应成为难以解决的问题。沿路都要分兵驻守占领地,以致在开始战斗之前军队就分散了。经济状况不能提供必需的运输工具,军事组织依然如故,后备力量缺乏。拿破仑的战略完全是以地中海区域为依据,这种战略没有预见到新的地理条件,因此便不能成功地完全适应这些新的条件。