日本的反省
最新书摘：
-
k-pax2011-11-22因为农产品长期储存会导致其品质下降，所以不易长期储存。如果因为投机而大量储存，投机者很容易蒙受损失。所以投机还不至于引起价格大幅度波动。另外，因为粮食生产有众多人员参与，所以国际性的卡特尔垄断行为是不可能发生的。因此思考粮食问题是，最重要的是考虑实际需求增加对粮食价格带来的影响。特别是中国印度等新兴国家的收入上升，导致了粮食需求增加，这种需求增长是无法阻止的。问题的答案并不是提高粮食自给率。对于日本来说，小麦，玉米等粮食作物要实现完全自己是不可能的。首先，需要确保粮食供给稳定。为了实现这一目标，就有必要分散粮食的攻击源。对于丰歉在天的农产品而言，为确保其供给稳定，最基本得手段就是拥有多数的供给源，而不是提高本国的供给率从经济原理的视角看也是如此。日本在小麦，玉米生产方面不只是有比较劣势，而是有绝对劣势。“比较优势原理”是经济学的重要原理，也许有些难以理解。说白了就是：我们应该放弃处于绝对劣势的商品生产，而改由从别国进口。然而，这么浅显的道理在日本并不被人们所理解。如前所述，如果无视经济原理而片面追求自给率的话，日本就会变得贫穷，真正的“买难”时代就会到来。
-
k-pax2011-11-22与其说（欧佩克，俄罗斯）石油收入是经由欧盟回流至美国的，不如说是经由英国流回的。在2007年欧盟对美投资的10000亿美元中约有6000亿美元来自英国，日本对美国投资约680亿美元，所以有近日本投资额10倍的资金从英国流向美国，英国是接受外国投资者在将这些投资转投美国，也就是说英国做着金融中介者的生意
-
k-pax2011-11-22评级机构能否准确评定市场风险是值得怀疑的。日本评级研究所在其网站上公布了MBS的评级方法。在起市场风险栏目下有“区域经济动向”这一指标，请问：“这样的指标你怎样去判断、又有多大的准确性呢”？其实，风险评级的最大弱点在于用过去的数据来推断未来。入考察还款额占债务人年收入的比率、抵押贷款率、违约率等等。这些都属于个别风险而不是市场风险。正是由于评级机构不能确切评价市场风险，当住宅价格滞涨时，不得不大幅度下调次级贷款商品的级别。也就是说，评级本身并不能全面评价自己贷款等金融商品的风险，而投资者却依据评级机构的评定级别进行投资，这才是次级贷问题的本质。
-
k-pax2011-11-22美国金融机构在短短数日内发生如此大的变化，表面了“投资银行商业模式”的终结。所谓“投资银行商业模式”是指以少量的自由资本进行巨额的借贷，再将巨额资金投资于高风险的债券类商品的商业模式。通过提高资本借入率可以提高自由资本收益率，不过这种投资运作模式本身就伴有极大的风险。自由资本收益率（净资产收益率）：指企业荡起净利润与净资产的比率。
-
k-pax2011-11-22企业实力增强的重要表现是与其他企业相比有自己的独特产品，并以此提高产品的附加值以获得非价格竞争力。如果日本企业实力真的增强了，因汇率变动导致企业收益大幅度下滑的现象就很难理解；因美国金融危机导致日本的股价跌幅大于美国的现象就更难以理解。“改革改变了日本”的说法只不过是一种诓骗，日本经济并没有发生实质性的好转。出口增长不是通过提高日本出口产业自身竞争力来实现的，而是通过扩大出口量和日元贬值来实现价格竞争力的提高。