工业革命：历史、理论与诠释

• 豆田之西

  2020-04-28
  在《国富论》中，斯密对人的观念是有深刻洞察的，只不过他的观点被后来的经济学家简化为了“经济人”模型。一本当代经济学教科书这样解释“经济人”：“人们斤斤计较、缺乏道德、只受自利倾向的控制，这个假设被称为Homo economicus，即‘经济人’假设。说人们受自利倾向的控制，意思是他们只考虑他们的行为对自己的利害，而不是考虑别人的利害。经济学中真正激进的思想之一是下述思想：在正确的法律和制度约束下，个人的自私自利动机能够被引导来为公共利益服务。”[2]这一理论是现代经济学的基石，也是众多研究工业革命的经济学家在逻辑上的基本出发点。
• 豆田之西

  2020-04-28
  无视了大量区域个案研究所揭示的原始工业与工业革命的非连续性。
• 豆田之西

  2020-04-27
  从历史演进的结果来看，在具有一定方向性的经济变迁过程中，新元素即使在规模与数量上弱于旧元素，在发展前景与质量上却一定会强于旧元素，从而在对于历史的长期影响力上更为重要。这种深入演化本质的视角也就是马克思主义所强调的发展的眼光。
• 豆田之西

  2020-04-23
  这两次革命都改变了历史的方向。可以这么说，每次都造成历史过程的间断。新石器时代的革命把人类从分散的狩猎者野蛮部落……转变为或多或少相互依赖的农业社会。工业革命使人类从农牧民转变为无生命驱动机器的操纵者。”[3]所谓“间断”，也就是断裂了。奇波拉的论述可以视为关于工业革命的标准化的历史叙事，强调的正是工业革命的“革命性”。