特权和寻租的经济学
最新书摘：
-
左思2012-01-05我的建议是单独用“寻租”来表示对社会有负面影响的事情，不管具体的做法是什么。
-
左思2012-01-05政府不是天然就来做好事的，必须有激励来诱导它做好事。
-
左思2012-01-05我们应该将竞争性研究、竞争性促销等都视同寻租吗？
-
左思2012-01-05人们对帮助国家、穷人和那些患癌症的人等等有一定的关心，但这种关心一般而言要小于他对自己和家庭的关心。
-
左思2012-01-05指资源的利用实际上降低了总产出，却使得少数人获利。
-
左思2012-01-05寻租引起的巨大收益应该会引起其他寻租者进入这个寻租市场来“竞租”，直至租金被完全竞走为止。
-
左思2012-01-05最后，我还要对我的写作风格中的一个方面表示歉意——我经常讲些逸闻逸事。一个原因是，我认为这样读起来比较轻松；另一个原因是便于记忆；如果某种思想附着在一个容易记忆的事情上，它在读者的记忆中就会保留长久一些。然而，由于这种风格目前在经济学界并不流行，我讲逸闻逸事的做法一向受到批评。作为回应，我想要指出，data（数据）一词的单数是datum，或逸闻逸事。如果读者通过这些逸闻逸事得以热身，并因此感到本书易读易记，我就达到了目的。
-
左思2012-01-05不能把对理论的分析说明与个人生活的轶闻趣事区别开来。
-
左思2012-01-05无论其职位的高低，官僚只对他的面临的奖励和处罚做出反应。
-
左思2012-01-05那种利用资源通过政治过程获得特权，从而构成对他人利益的损害大于租金获得者收益的行为。
-
左思2012-01-05从生产领域的资源配置扩张到了非生产资源领域的配置，从人们追求新增经济利益的行为扩张到人追求既得经济利益的行为；前者是我们熟知的把蛋糕做大的“寻利活动”，后者则是多分割蛋糕的“寻租活动”。
-
左思2012-01-05它的一个最直接后果就是必然会在另一方面促使人们投入一定的人力、物力、资源用于进行反偷窃。
-
左思2012-01-05令人意想不到的是这一文章的发表却历经艰难，曾先后两次被《美国经济评论》（American Economic Review）和《南部经济杂志》（Southern Economic Journal）退稿，前者的编辑约翰·格利（John Gurley）曾在退稿信中称该文“作为一个理论贡献不足以推翻评审人的建议”；后者的执行主编罗伯特·E.高尔曼（Robert E.Gallman）也认为图洛克误解了哈伯格的论点。几经周折，这篇论文终于在1967年的《西部经济杂志》（Western Economic Journal）上发表。顺带提及，图洛克生平被拒绝的文稿还的确不计其数，以致他在当选了美国南部经济学会会长后，是这样开篇致辞的：“你们学报拒绝了我投的每一篇搞子，但估计这篇演讲你们不会不登，所以我得好好利用这个机会。”后来他还把所有被拒的文稿编成了一本书，也是经典文献之一，成为一大趣谈。
-
Della2011-06-28发生在民主上看似特别低效的特征恰恰可能提高了这一体制的总效率。
-
左思2012-01-0519世纪美国和英国也存在一些寻租，但却没有广泛的影响。而且，19世纪后期很多国家开始模仿英国的基本体制，结果寻租在世界范围内减少了。
-
左思2012-01-05在中国，那些想要在社会上出人头地的人，几乎所有的才智和精力都花在了获得或者维持权力的惠顾上。
-
左思2012-01-05为什么中国人要躲避自己的政府，反而喜欢这些欧洲政府的次级样板（租界）呢？
-
左思2012-01-05同样的这些中国人，当他们从中国政府中摆脱出来是，例如在国外租界、香港或帝国时期在东南亚散布的那些地方，或是现在的美国，他们都能做得非常好。
-
左思2012-01-05在社会中有些勤劳的人致力于提高生活水平，但却想着通过和有权力的人建立私人关系来达此目的。
-
左思2012-01-05值得注意的是，有许多在天津的中国人（大部分人是在租界度过一生），他们很富有但却不拥有政府赋予的特权。他们主要从事外贸，这样就能使其多少人腐败的社会中摆脱出来。