游戏机制

• [已注销]

  2015-03-03
  法国学者Roger Caillois是最先对目标导向型游戏和自由玩乐型游戏区分的人之一，他在著作《Man,Play,and Games》(1958)中对这两种游戏（以及其他形式的游戏）进行了区分。他用拉丁词汇来为这些不同种类的游戏方式命名：paidia侧重于结构并无条理的娱乐性活动，ludus则侧重于结构井井有条的目标导向型活动。Caillois认为任何游戏都介于这两种活动之间，其中paidia常常体现为孩童式的玩乐，而ludus常常体现为成人式的游戏或体育比赛。传统上，游戏是偏向于ludus一端的。但也有一些游戏（例如角色扮演游戏）同时为玩家提供一些较为自由的、具有paidia特点的游戏方式。需要注意的是，ludus（或称目标导向型游戏方式）并非一定比paidia更好。在一个游戏中同时为玩家提供这两种游戏方式，并达到自然协调的效果是一个重大的设计挑战。
• 白七

  2021-05-16
  要明确无误地说清一个游戏应该拥有多少个机制是不可能的，每个设计都自有其合适的平衡点，一个游戏应拥有的机制数量很大程度上取决于该游戏的目标受众。面向儿童的游戏不应该像面向大人的游戏那样复杂，但即使是成年人也完全可以从非常简单的游戏中获得乐趣。我们觉得，游戏提供的机制数量应足以保证该游戏的受众能享受游戏，且与该游戏的幻想世界相协调，但又不至于多到给玩家造成过度的认知负担，设计师需要努力调和其中的平衡。然而，不同受众有不同喜好，如果你采用了Ernest Adams提倡的“以玩家为中心”的设计方法，你必须时刻把目标玩家的愿望放在心上。Antoine de Saint-Exupery（《小王子》的作者）有句名言：“完美之物之所以达到完美，不是因为无法再为其添加任何东西，而是因为无法再从中取走任何东西”。在确保玩家感到快乐这个前提下，我们完全可以用这句话来指导游戏机制设计
• 白七

  2021-05-16
  要明确无误地说清一个游戏应该拥有多少个机制是不可能的，每个设计都自有其合适的平衡点，一个游戏应拥有的机制数量很大程度上取决于该游戏的目标受众。面向儿童的游戏不应该像面向大人的游戏那样复杂，但即使是成年人也完全可以从非常简单的游戏中获得乐趣。我们觉得，游戏提供的机制数量应足以保证该游戏的受众能享受游戏，且与该游戏的幻想世界相协调，但又不至于多到给玩家造成过度的认知负担，设计师需要努力调和其中的平衡。然而，不同受众有不同喜好，如果你采用了Ernest Adams提倡的“以玩家为中心”的设计方法，你必须时刻把目标玩家的愿望放在心上。Antoine de Saint-Exupery（《小王子》的作者）有句名言：“完美之物之所以达到完美，不是因为无法再为其添加任何东西，而是因为无法再从中取走任何东西”。在确保玩家感到快乐这个前提下，我们完全可以用这句话来指导游戏机制设计