为精英主义辩护

• 小石头

  2016-03-11
  如果整个社会次序的各部分都以同样的幅度上升，任何社会成员就无法挣脱自己所处的阶层，人们也就失去了竞争的动力。
• 粒粒橙

  2013-03-31
  我们愚蠢地不加分析就欣然接受了如下的观点：人与人之间没啥差别（甚至不该有差别）；自我实现比公认的成就更重要；老百姓总是对的，不需要有人引导他们思考；一个公正的好社会应该更重视安抚败者，而不是奖励胜者并鼓励他们做出更大的贡献，从而使所有人获益。
• 琉璃魄

  2011-04-08
  好像任何思想一被戴上“精英”的帽子就受到玷污，不值得讨论。须知，学校的本质就是精英主义。办学是为了传授知识，考核学生，区分出好坏优劣；是为了提倡博学多识比孤陋寡闻好。教育是精英主义的。文明也是精英主义的。平等主义者欢呼伊甸园里的愚昧无知。在伊甸园里，是不会有悟出苹果妙用的牛顿的。
• 琉璃魄

  2011-04-05
  （小阿瑟·施莱辛格在1991年著的《美国的分裂》中说）研究历史不是为了提高哪个群体的自尊，而是为了了解世界和明鉴过去，为了客观地分析、判断、理解和尊重不同的文化和传统，为了坚定地捍卫宽容、民主和人权等人类共同的思想观念。正是后者才使得我们得以自由地探讨历史。