若干重大决策与事件的回顾 上卷

最新书摘:
  • 寻找烈士纪念塔
    2023-12-12
    在建国后的头7年中,我们取得的成就是伟大、辉煌的。……可以无愧地说,这是中华人民共和国建立以来最好的时期之一,至今仍令人神往和回味无穷。
  • 寻找烈士纪念塔
    2023-12-12
    4月25日到28日,政治局召开扩大会议,毛主席于25日第一次讲《论十大关系》,他讲后,连续讨论了3天。5月2日,毛主席召开最高国务会议。上午,第二次讲《论十大关系》,下午讨论。讨论结束时,他作了结论。两次讲十大关系的纪录,10个小标题相同,但内容有所不同。4月25日的讲话,批评斯大林内容多些,5月2日的讲话,理论分析多些,补充了政治局扩大会议3天讨论和4天省市委书记汇报时提出的一些意见。1965年12月27日,根据少奇同志建议,并经毛主席同意,中央将《论十大关系》作为党内文件印发给县、团以上党委学习。这次印发稿,以4月25日讲话为基础,吸收了5月2日讲话中的部分内容。整理时,有关对苏联和东欧国家在处理农轻重关系和民族关系的批评,对斯大林的批评,以及过高估计战争危险,忽视发展沿海工业,某些方面照搬苏联的缺点错误等内容,都没有收进去。
  • 寻找烈士纪念塔
    2023-12-12
    高岗自我改造甚差,旧意识浓厚,斤斤计较个人得失。随着地位、职务的升高,他的政治权欲和野心就急剧膨胀起来,已经不满足于中央人民政府副主席、国家计委主席等职务了。完全摆错了个人和党、个人和群众的关系,“老子天下第一”,骄横跋扈,不可一世,最后陷入了野心家的黑暗深渊,再也不能自拔。正如毛主席指出的:“在长期的革命斗争中,高岗虽有其正确的有功于革命的一面,因而博得了党的信任,但他的个人主义思想(突出地表现于当顺利时骄傲自满,狂妄跋扈,而在不如意时,则患得患失,泄气动摇)和私生活的腐化欲长期没有得到纠正和制止,并且在全国胜利后更大大发展了,这就是他的黑暗的一面。”“高岗在最近时期的反党行为,就是他的黑暗面发展的必然结果”
  • 寻找烈士纪念塔
    2023-12-12
    有人说,当时的资本家是白天敲锣打鼓,晚上回家抱头痛哭。这种情况是存在的。自己使用多年的一件器物忽而不归自己所有,在情绪上都要发生波动;自己甚至几代人苦心经营的企业一朝易主,在感情上产生一定的痛苦,是不难理解的。周总理1955年1月16日在中央工作会议的发言中谈到荣毅仁先生时说:他是全国第一号的资本家,他在这个地方讲,他那个阶级应该消灭,可是,另外碰到的一个人又跟他说:你祖宗三代辛辛苦苦地搞了这点工厂,在你手里送出去实在可惜呀!他也眼泪直流,这是很自然的,合乎情理。两种情形都存在,都是真实的。这种又接受和平改造,又感到痛苦的表现,如实地反映了中国民族资产阶级的心态。如果交出工厂,如弃敝屣,没有一点痛苦,那就不是资产阶级了。
  • 寻找烈士纪念塔
    2023-12-12
    新建工业在地区上做这样的部署,是费了心思的。当时,着重考虑了以下几个因素:(1)就资源。钢铁厂、有色金属治炼厂、化工企业,主要摆在矿产资源丰富或能源供应充足的地区;机械加工企业,要摆在原材料生产基地的附近。如,在建设鞍山钢铁公司的同时,把一大批机械加工企业摆在了东北地区。长春汽车城、沈阳飞机城、富拉尔基重型机械加工基地,就是按上述要求建起来的;(2)有利于经济落后地区改变面貌。在落后地区摆点大项目,可以带动那里的工业、交通运输、商业、服务业和城市建设的发展,也便于城镇人口就业,(3)军事上的需要。开始编制计划时,朝鲜战争还没有结束,蒋介石集团还在妄图反攻大陆,这就迫使我们不得不把新建的工业企业布置在后方地区。特别是国防工业企业,除有些造船厂必须摆在海边外,其他都没有摆在敌人飞机可以轰炸到的沿海地区。
  • 寻找烈士纪念塔
    2023-12-12
    当时有位叫毕尔曼的苏联在华专家,在一次谈话中,发表了文个意见,认为在处理国家与农民的关系问题上,中国不要学苏联。他说:苏联通过税收动员的资金不到预算收入的10%,主要是通过价格向农民索取积累。这样做,虽然政治上很漂亮,但经济土带来的问题很多。现在中国“业务部门的同志有一种倾向,就是盲目地重走苏联走过的路。这样可能会走弯路,造成损失”。
  • 寻找烈士纪念塔
    2023-12-12
    资产阶级唯利是图的本性难改。随着经济的发展,他们中越来越多的人进行违法犯罪活动。
  • 寻找烈士纪念塔
    2023-12-12
    在某些具体问题上,少奇同志有些观点与毛主席也有不尽一致的地方。比如,对待私营工商业,毛主席在强调要利用的同时,比较突出强调节制资本、限制和反限制的斗争一面;少奇同志则在赞成限制的同时,更强调发展和利用的一面,以致在天津讲话中讲到“剥削”问题时走了“火”。在农民问题上,毛主席强调组织起来,走合作化道路;少奇同志则认为不能过早轻易动摇农民的私有制,提出先有机械化、后有合作化,不要怕农民冒富,党员也可以当富农。在实行工业化问题上,已如前所述,毛主席主张在优先发展重工业的前提下,安排好农业、轻工业和重工业的比例;少奇同志的主张则与其相反。在向社会主义转变的问题上,毛主席1952年就开始提出向社会主义过渡,1953年正式提出了党在过渡时期的总路线:少奇同志则主张多搞一段时间的新民主主义,待条件成熟后再转入社会主义,等等。少奇同志的构想,虽然有许多合理的因素,但也确实存在女些片面性。少奇同志自己也并不认为他的意见都对。他在春耦斋讲话一开头就声明,他讲的只是“个人的意见”,“不是定见”,讲出来供大家“研究”、“批评”、“补充”。当有些观点受到批评以后,他就放弃,接受批评,甚至公开检讨。这表现了他的坦荡胸怀。尤其需要指出的是,毛主席提出过渡时期总路线后,他是同意和接受的。会
  • 寻找烈士纪念塔
    2023-12-12
    他(刘少奇)说:“只要第三次世界大战不爆发,经济建设的任务就不变。二十年甚至三十年不爆发战争,我们的任务就一直是经济建设,要把中国工业化。”他在春耦斋讲话中明确提出了“一切以经济建设为中心”。
  • 寻找烈士纪念塔
    2023-12-12
    客观地说,少奇同志的天津讲话,也有个别言词不妥当的地方。比如讲“剥削有功”、“剥削越多越好,就不妥当。当时,我把少奇同志在天津的讲话向毛主席作了汇报。毛主席对他的讲话总的是肯定的,认为讲得好,只是觉得“剥削越多越好”的话不一定这么讲。
  • 寻找烈士纪念塔
    2023-12-12
    俄国二月革命后,资产阶级完全站到反革命一边去了;而中国的民族资产阶级不是那样,它历来受帝国主义、封建主义、官僚资产阶级的压迫,具有革命性的一面。民族资产阶级和我们联合进行了反帝反封建斗争,感情一直没有破裂。革命胜利后,我们的政权性质是新民主主义的,还要请民族资产阶级代表人物参加。因此,我们没有必要象俄国那样采取立即推翻资产阶级、取消生产资料私有制的做法。
  • 宫保鸡丁
    2022-05-09
    对旧人员实行包下来的政策是早就定了的,在执行中有几件事没有处理好,出了些问题。一是北平和平解放后,遣散傅作义将军旧部军官1.8万人回绥远,虽然每人发了三个月薪水,但是他们并不满意,有些人回去就成了和平解放绥远的阻力;二是南京、上海、杭州解放后把旧人员裁了2.7万多人,引起波动,最后还得由我们负责安置。这两件事毛主席都批评了,认为还是养起来管饭吃好。他风趣地说:“我们把南京国民党政府的大灶打破了,如果不给人家饭吃,人家就要另起炉灶。重庆谈判时,蒋介石不要我们另起炉灶,我说不另起炉灶就要在你的灶上吃饭。今天我们如果不把人家养起来,人家也要‘另起炉灶’。”
  • 付瑞德
    2021-02-11
    当然,我们也付出了代价。那时,从四川调运大米到上海,运费和粮价差不多,销价不提高,都是国家贴补。赔钱做买卖,私人是不会干的。看似悖理,不符合经济原则;但从稳定上海、进而稳定全国经济以较快恢复生产这个大局看,这样做是完全必要的,无论政治上还是经济上都有好处。看似悖理的事就不悖理了;不仅不悖理,而且是按照经济原则办事的又一种形式。搞经济是要算经济账的,不算经济账的财经干部不是好的财经干部。问题是看怎么算。有大账有小账,有时它们是一致的,有时不一致。在它们不一致的时候,首先算大账,不为小账遮住眼睛,这一点对于财经工作的领导者是很重要的。我们在粮食和纱布市场上斗争的胜利,就是正确处理了算大账和算小账之间的关系,各地区都从大局出发,统一行动,充分发挥我们的政治、经济优势才取得的。这是一条经验。
  • 付瑞德
    2021-02-11
    果然,不出一年时间,我们就把通货膨胀基本上制止住了,把经济也初步稳定下来了,并奠定了新中国经济管理体制的基础,把国民经济引上了逐步恢复和发展的道路这个事实向国内外表明:我们有能力领导人民夺取政权,也有能力领导人民治国安邦。为什么?道理很简单,就是因为我们党按照人民的利益和要求进行决策按照唯物证法办事,采取的政策和施符合各个时期的具体实际情况;我们党依靠全党的统一思想、统动和全国人民的广泛支持,积极进行工作。只要我们是这样做的,我们的斗争就一定能够胜利。
  • 宫保鸡丁
    2020-04-03
    这次毛主席又重提这一点,足见面对全国胜利的形势,怎样预防党执政后重蹈李自成式的因胜利而骄傲而腐化的覆辙,已成为他反复思考的大事。他还向我谈了党内特别是党的高级干部一定要做到“几不”,即不做售、不祝酒、不以人民作地名、活人不上舞台等。
  • 2020-02-05
    党的决策工作,是一门很大的学问。今天我们仍不能说对这学问已学习和掌握得很好了。但是,我觉得当年党中央对粮食统销政策的制定,却为我们立足实际,正确地进行决策提了一范例。无论在决策的程序,还是在决策的方法上,都留下了一些可贵的经验与启示。这在陈云同志的报告、小平同志的讲话和毛主席的发言中都有体现。从决策程序上说,党中央和毛主席首先责管部门中财委全面考察情况,提出解决粮食供销问题的方案、办法然后召开有关会议集体过论,并多方在求党内外的意见,充分发民主,坚持实事求是,确实是慎之又慎的。从決策方法上说,不仅提出了八种方案和办法,而且逐一条分缕析,反复论证,反复比较近可行性,比较得与失,最后确定统购统销为可行政策之后,还要述利弊,指明利是什么弊在哪里,让大家思想上早做准备。确实是既唯物又辩证。这种民主的决策程序和科学的决策方法,我以为至今仍值得我们在经济政治文化社会发展的各项决策工作中,认真加以效法和发扬的。在决策的实践中,事事要求万全之策、万无ー失自然是不现实和难以办到的;但是,只要循此程序和方法去做,威失当之处,防止和避免大的失误,则是完全可以做到的。
  • 退休司机
    2017-12-29
    我们讲不足,不是说三道四,而是从历史的经验教训中吸取营养,使我们变得更聪明些,把今天要办的事情办得更好。
  • 被豆除名者
    2017-06-03
    工商业困难,失业工人增加,做好失业教济和安置工作,就成为当时党和政府的一件大事。毛主席和少奇同志、周总理都直接过问,亲自处理。中共中央于1950年4月、6月、11 月三次发出指示,对失业工人的救济问题作了若干规定。这些规定,事后看来,有利有弊。从积极方面说,确实安定了失业者,他们看到新旧社会对他们的态度迥然不同,从内心拥护共产党和人民政府;从消极方面说,政府从此背上了统一安排所有失业人员的生活与工作的沉重负担,并一步一步地演变成了一种由国家包下来安排劳动就业的制度。
  • 宫保鸡丁
    2022-05-11
    从1953年到1985年的32年中间,粮食统购价格也多次有所提高,其中主要的是两次:1961年提价25%;1979年,统购部分提价20%,超购加价由20%扩大到50%。但是,缩小剪刀差的成果却并不理想。据理论界有些同志测算,建国后,农业部门每创造100元价值,通过价格机制转移到工商部门实现的量:1952年17.9元,1957年23元,1978年25.5元,1984年10元。(见《经济研究》1990年第2期)。1953年后剪刀差的扩大,有复杂的原因。首先应当承认,在我们这样经济落后的农业大国,进行大规模的工业化建设,在开始一个时期内,要求农民多提供一些积累是必要的不可避免的。资本主义国家筹集工业化资金,或者依靠残酷的原始积累、掠夺农民,或者对外掠夺殖民地,或者两者兼而用之。我们是社会主义国家,不能那样做。但是,如果不在相当一个时期内,要求农民多提供一点积累,工业化资金哪里来?