遏制战略
最新书摘：
-
电击治疗2021-04-08凯南与国安会68号文件作者之间的这分歧的核心，在于思想程序正好相反：凯南向于依据一种关于根本利益的独立确定的观念看待苏联威胁，国安会68号文件则主要从它对苏联成胁的感知中抽引出它对美国利益的认识。凯南坚持必须遏阻敌对的工业一军事力量结合体，这主张既可应于苏联、也可应用于美国在第一次和第二次世界大战中的敌手。国安会68号文件却没有相似的关于根本利益的总论。该文件对均势、多样性和自由示尊崇，但它通篇没有一处提出为确保这些利益所必需的最低限度要求。相反、仅凭一项苏联威胁的简单存在本身，它就确认足有理由将受到威胁的利视为至关紧要。这一思想方法的后果不只是程序上的：它至少将在任何既定情况下界定何为美国利益的权力交给了苏联人。无论如何，按照威胁界定利益是将利益变成了威胁的一个派生物一利益由此将尾随威胁的变化而消长。如果克里姆林宫领导人足够精明，它们就能通过在特定地区施加压力，迫使美国及其盟国将资源耗费在世界的某些部分，它们远非凯南最初列举的紧要利益所在。国安会68号文件的全部目的是造就用以捍卫现存利益的追加手段。然而，由于忽视了在威胁之外独立地界定这些利益，该文件实际上在扩充手段的同时扩展了利益，从而损害了它自己本来打算成就的事情。
-
电击治疗2021-04-08从这论辩中，合乎逻辑地得出了若干推论。一个推论是，对美国的安全，并非世界的所有各个部分都同等的至关紧要。“我们应当首先挑选世界上那些地区”，凯南在1948年8月写道，“它们…是我们不能容许落入与我们对的势力之手的，而且…我们（应当）主张维持在那些地区的至少有利于我国继续强大和独立的政权，将此作为我们政策的首要具体目标和国家安全的一个不可减约的要求。”在凯南的单子上，这样的地区包括：1。大西洋共同体内的国家和领土，包括加拿大、格陵兰和冰岛、斯堪的纳维亚、英伦三岛、西欧、伊比利亚半岛、摩洛哥和直到突出点的西非海岸，还有突出点以北的南美诸国；2。向东直至伊朗，并且包括它在内的地中海和中东诸国；以及3。日本和菲律宾。 在这些地区造就“有利于我们的国际生活概念的政治态度…将在未来的一个时期里占用我们外交的全部力量和オ智。在整个世界上造就这种状况和态度显然超出我们目前的和今后好几十年的能力所及。”下个月，凯南进一步完善了这个概念。在他承认是个过于简单化的说明里面（“我正试图达到的是这里的问题的核心，而且我要向你们承认你们可以就其细节进行争辩”），他告诉国家战争学院的学生：存在“仅仅五个世界工业和军事力量中心，它们从国家安全观来看对我们至关重要。