是非与曲直
最新书摘：
-
Walden2021-12-30许多人嘴上讲自由，而一面对与自由相伴的责任之际，就会“逃避自由”；制度和社会是最容易用来推卸个人责任的语词和概念……
-
Walden2021-12-30具体分析社会事件中的个人责任反倒是一种社会分析。
-
Walden2021-12-30肖有一种我们斥为无知愚昧但他本人坚信并据此行动的知识。
-
Walden2021-12-30我们必须面对显然的事实，分析必须彻底，才能真正展示问题所在以及问题的复杂性。不简单用抽象的‘制度’、‘社会’这些概念来替代具体的分析。那只是用概念来这笔和回避社会问题，所有的悲剧或喜剧都离不开具体的行动者。
-
奈何桥畔孟小婆2021-10-12法律是基于本地资源对人类某些普遍问题以及部分地方性问题的制度化回应。p38
-
奈何桥畔孟小婆2021-10-12它不完美，但在所有可能的选项中，却是“最不坏的制度”。p34
-
奈何桥畔孟小婆2021-10-12由于具体问题千差万别，任何制度都不可能预先一一规定所有可能发生的情况，也不应当规定；因为无论从经验上看还是从理论上看，规则一旦复杂繁多，即使看起来严格全面，也会留下更多漏洞，容易被人上下其手，追求不正当利益。
-
奈何桥畔孟小婆2021-10-12制度处理的是常规问题，而不是特例。对制度的评价要具体，但不能仅根据一件事，一个例外。
-
奈何桥畔孟小婆2021-10-12法律解释的同类规则（ejusdem generis rule），当一法条列举若干情况后跟随有“以及其他”的字样时，这一“其他”只能包括未列举的同类情形而不能包括不同类情形。
-
奈何桥畔孟小婆2021-10-12法学不是经院哲学，也不是数学、逻辑，甚至不是严格意义上的社会科学，它更多是一种职业技能，如果它还有存在的理由，它就必须回应社会实践的需求。法理更是必须以某种方式让法学/法律从业者获得部门法甚或其他学科无法及时提供的些许启发。社会功用永远是学术存在的根据。
-
奈何桥畔孟小婆2021-10-12理论其实只是从特定维度对纷繁的生活实践的一种抽象描述，它不可能追随、更没法规训真实生活的复杂和生动。因此，看起来再好的理论，也不应试图以其抽象的命题来规训真实生活的永恒生动、饱满和复杂。理论法学人必须始终清醒自己习惯的那种话语在真实生活世界中的局限，并能不断以对经验的考察来理解生动的法律世界。
-
奈何桥畔孟小婆2021-10-12真实世界中，法官或任何裁判者，会欣赏出色的论辩，但不可能完全不考虑自己决断的社会后果，因此其判决的最重要输入，其实是案件的基本事实，其中透出来的是非对错，除了法律外，其他种种社会规范也会影响裁判者的是非判断。论证的作用其实是边际的，可以强词夺理，却很难混淆是非，更没法颠倒黑白。
-
奈何桥畔孟小婆2021-10-12权利相互性：保护一方主张的权利，一定会波及，至少是影响，甚至“侵犯”另一方主张的权利。
-
奈何桥畔孟小婆2021-10-12在真实世界中，几乎所有案件或争议事件都不是或至少很难说是一个界定和维护某一方权利的简单问题。
-
奈何桥畔孟小婆2021-10-12法理，在我看来，必须至少在某一点上有助于我们更清晰、更真实、更全面地理解这个世界，而不应攒一堆值得供奉的正确命题。
-
过把瘾就死2020-02-11制度之所以发生就是因为人类不完善，因此不可能指望不完善的人类合适只要加把劲儿就能创造完善的制度。在这个意义上，制度永远有待完善，也没人反对。真正的问题是如何完善，所谓的完善会不会带来更大问题？
-
友善用户梁礼记2020-03-29强调“规则之治”，不允许一般意义上的“特事特办”或“具体问题具体分析”，不允许有太多的个人裁量，总体来说更有利于人们预先理解自己的权利和责任，确定自己的预期，有效安排自己的努力，包括规避可能的法律风险。如果不是规则地预先分配权利和责任，而是根据事后结果好坏来分担责任，人们很容易受制于各种无法确定和掌控的因素，只能听天由命
-
过把瘾就死2020-02-10高手的标志就是，当他的思想磁流穿过之际，那些外行眼里乱糟糟的事实，立刻井然有序，生动有效。
-
巧克力羊2021-09-26此外，专注于司法职业利益，胜诉是种快乐；但置身输赢之外，以非利害的眼光审视个案也会收获别种快乐。打麻将对有的人是种娱乐，对有的人则只是输赢，虽然都是麻将。
-
过把瘾就死2020-02-12但我们必须面对显然的事实，分析必须彻底，才能真正展示问题所在以及问题的复杂性，不简单用抽象的“制度”“社会”这些概念来替代具体的分析，那只是用概念来遮蔽和回避问题。所有悲剧或喜剧都离不开具体的行动者。p59