一个自由而负责的新闻界
最新书摘：
-
笔记本2013-05-06负责人的表现就意味着，被重复和强调的形象应该是这些社会群体真实而典型的形象。关于任何社会群体的真相，虽然其缺点与恶习不应被排除，但是还应包括对其价值观、抱负和普遍人性的认可。本委员会坚持这一信念：如果人们能接触到某个特点群体生活的核心真相，他们将逐渐建立起对它的尊重与理解。
-
笔记本2013-05-063.对社会组成群体的典型画面的投射
-
笔记本2013-05-062.一个交流评论和批评的论坛
-
笔记本2013-05-061.一种就当日事件在赋予其意义的情境中的真实、全面和智慧的报道
-
笔记本2013-05-06这意味着新闻界还必须是可以问责的。它必须对社会负有如下责任：满足公众需求，维护公民权利以及那些没有任何报刊代言、几乎被遗忘的演说者的权利。它必须明白，它的缺点和错误不再是个人的无常行为，而已经成为社会公害。新闻界的声音向垄断走了那么远，以至于它喜欢自己的智慧与观察具有独家性，以剥夺其他声音被听闻的机会以及公众投稿的权利。放眼未来，新闻自由只能以一种可以问责的自由而继续存在。它的精神权利以它对这种问责性的接受程度为转移。它的法定权利将维持不变，如果它的精神义务得到履行的话。
-
笔记本2013-05-06一个自由的新闻界对于社会具有重要性，这种心理是否存在于任何时间和地点？这是一个事实问题，而非理论问题。
-
笔记本2013-05-06发表思想观点的人需要受到特别保护。
-
笔记本2013-05-06如果现代社会需要大型大众传播机构，如果这些集中强大到足以威胁民主社会，而如果民主社会不能单靠拆分这些机构来解决问题，那么这些机构就必须控制自己，否则就要受政府控制。而如果它们受控于政府，我们就失去了反对集权主义的主要卫士——而且同时向集权主义迈进了一大步。
-
笔记本2013-05-06“文明社会是一个思想观点的运作系统，它靠消费思想观点来维系和变革。因此，它必须保证其成员所持有的尽可能多的思想观点能得到它的审视。”······新闻自由委员会感兴趣的是听取多种观点，而不是增加多嘴多舌的混乱。
-
＊Starry*sea2016-12-14个人责任因素对于像法律和医学这样的职业组织具有根本性的意义……传播业，撰稿人为雇主工作，承担责任的事雇主而不是撰稿人。在大众媒介中，除了较高水平的写作以外，单个撰稿人的作品容易融入一种共同的结果之中……
-
＊Starry*sea2016-12-14新闻界应该自觉承担起为公众利益服务的责任20世纪20年代，电影既经历了一种艺术成长的烦恼——在公众的尊敬中迅速成长，速度远远快于能调节自身以适应公共责任的速度——又反映了当前道德标准的不确定性。到1934年，在激烈批评的压力下，协会变成了能进行管理的管制机构
-
＊Starry*sea2016-12-14社会需要对当日事件进行准确而真实的报道
-
＊Starry*sea2016-12-14传播产业的每一个分支都受制于这种压力
-
＊Starry*sea2016-12-14电影显然主要是作为一种大众娱乐媒介而发展起来的为吸引最大数量的受众，新闻界强调例外甚于常规，强调煽情甚于重要性
-
＊Starry*sea2016-12-14现有机器使用者的投资与熟练雇员的既得利益减缓了变革进程
-
＊Starry*sea2016-12-14如果人们能接触到某个特定群体生活的核心真相，他们将逐渐建立起对它的尊重与理解
-
＊Starry*sea2016-12-14对一个孤立事实的报道，无论它本身如何正确，也可能具有误导性
-
＊Starry*sea2016-12-14对蓄意或不负责任地犯错误的权利
-
＊Starry*sea2016-12-14新闻界运营者对通过言论自由而引起公众注意的思想观点装聋作哑，新闻界不是自由的
-
＊Starry*sea2016-12-14新闻自由是政治自由的基础