新闻理论十讲

• 书语心听

  2021-03-23
  我曾经接受过《环球时报》一位记者的电话采访，她举出一个例子，美国ABC最近开除了一个记者，因为他在伊拉克战争的时候发表了对战争的不同看法，着要求我说说美国如何没有新闻自由。我说，这个情况恰恰证明了美国有新闻自由。为什么？因为这个人被ABC解聘的记者，马上被英国的一个传媒集团接受了。这说明，那个社会制度下，他是有自由的。这个记者说，那这个事儿就不了，谈谈BBC吧。BBC的总裁因为凯利事件，迫于压力辞职了，能不能用这个事实说明一下英国如何没有新闻自由。我说，这个事情恰恰说明英国有新闻自由，但是这个自由要建立在循职业规范的基础上。BBC在职业规范方面出了题总裁辞职以谢罪，说明人家的职业道德意识较强。我发现，由于体制不同，我们外面发生的一些事实产生了误读。这恐怕需要我们对“新闻出版自由”要有科学的理解。
• 我再考虑考虑

  2020-02-16
  新闻是叙述事实，宣传是灌输观点；新闻传播的结果是受方晓其事，宣传的结果是传方扬其理。
• 我再考虑考虑

  2020-02-16
  宣传的几个特点首先，宣传的本质是劝服。强制灌输的行为，严格意义上不是宣传，而是一种以暴力威胁为背景的行为。劝服，是宣传的首要特点。其次，宣传形式上总是一个人或一群人（例如各种表演）向特定的多数人传播观点，它以单向传播为主，双向交流在宣传中是辅助性的，因而宣传者始终处于主动者的地位。宣传者是施控者，要经常根据宣传对象的反应对宣传内容和方式进行调整。宣传中的信息（虽然很少含有新鲜的内容）传播过程，呈现辐射状态；如果是组织严密的传播，还带有层级传播的性质。第三，宣传的对象可以划分为两大类，一类是同道者，一类是未被卷入宣传的人群。对同道者的宣传目的，在于现固已有的信念，并通过同道者进一步扩大宣传。相契，是对同道者宣传的提前，宣传的符号，以及符号的制作水平，很自然地适应了同道者的偏好，其传播效果通常能够激起更大的同向声援的液潮。从宣传策略上考虑，宣传重点应在于未被卷入的人群。对此，恩格斯说过根据我们的已经由长期的实践所证实的看法，宣传上的正确策略并不在于经常把个别人物和成批的成员争取过来，而在于影响还没有卷入运动的广大群众。”第四，宣传者的素养直接影响宣传的效果。
• 我再考虑考虑

  2020-02-14
  约翰・密尔关于自由的认识，特别是言论出版自由的衡量标准。衡量自由的标准是什么？就是一个社会是否允许少数人发表意见。如果一个社会允许少数人发表意见，这个社会是自由的社会，如果这个社会不允许少数人发表意见，不论使用了多么美妙的词语描绘这个社会，这个社会也不是一个自由的社会。
• 我再考虑考虑

  2020-02-14
  自由始终是持不同思想者的自由。--罗莎卢森堡
• 我再考虑考虑

  2020-02-13
  现在我们这个社会确实出现了新的问题：科学技术和社会操纵结合亡体，人们的私人空间由于技术的发展而遭到侵占，自我深化的多样化的过程在工艺过程和机械反应的状态下被固定化、单一化，个人只能模仿外界，再也不能对社会提出抗议。从这个意义上讲，如哈贝马斯所说，“合理的技术社会”也就是“合理的极权社会”。在这方面，我们仔细想想，其实都能感觉到和看到，包括我们媒体报道的内容，对私人空间侵健的力度越来越大。我们不是被人所控制，而是被人所创造出来的机器传播科技的力量所控制。
• 我再考虑考虑

  2020-02-11
  在所有新闻报道的过程中，新闻真实具有共同的特点：事实本身在发展，人们对这个事实的认识也在发展，人们对事实认识到什么程度，新闻才可能真实到什么程度。
• mizzrar

  2019-09-06
  在这里，首先存在着上下两个层次，宏观层次是社会系统的與论的变化发展，微观层次是个人意见的变化发展;第二，同时还有宏观与微观层次之间随着时间的推移而不断发展着的相互关系，个人意见不断地汇集成为與论，现实與论时刻影响着个人意见的形成和表达;第三，个人意见与與论在时空的互动过程中，整个社会的进程、各种社团组织的发展和历史上形成的传统道德刁俗，同时对发展着的个人意见和與论都在产生着影响。这个图式道出了四种联系：一是社会系统中过去的與论向现在的與论发展变化;二是个人层次的过去意见向现在意见的发展变化;三是过去的个人意见与过去的舆论之间的互动联系;四是现在的个人意见与现在的舆论之间的互动联系。这是关于與论形成的一个理念框架。下面介绍一下在與论形成的过程空间力量的作用。
• mizzrar

  2019-09-06
  2.从历史的纵向角度分析與论的形成宏观上，與论往往反映了一个社会总体上对某个事物的认识，它会在空间上影响个人意见，而同一时期无数个人意见中，有能量的意见也会对宏观层次上的與论产生一定的影响，这是一个互相影响的过程。关于对某个事物的舆论，会随着时间的推移从过去走到现在，或者从现在走向未来，而每个人的个人意见，也会从过去走到现在，或者从现在走向未来。在这个纵向的时间推移过程中，社会组织(比如政党、团体)、社会的习俗，在同一空间中也会对个人意见和已经形成的关于某个事物的與论产生影响，这是一个动态的图式。
• 禾

  2011-09-16
  freedom 这个词的内在含义是：完全不受限制的自由，他有自由、解除这样的含义。liberty这个词的内在含义是：除了法律合理强加的限制之外，不受任何限制的自由。
• 也有雨

  2021-08-21
  例如2007年7月18日济南大雨，一场大雨造成一个平原域市死了很多人，这在世界上都很少见。显然，市政管理出了问题。最后公布死了34个人，这个数字至今仍被人们怀疑是缩小了的。不管怎样，大雨之中死了较多的人是事实。当时，在婚纱影楼里做事的一个23岁女孩子，在网上贴了这样一句话：“我朋友的老爸在银广的一个专柜卖场，他今天亲口给我朋友说的，你们银座死了多少人。”结果，警察迅速把她抓起来了，说她造，造成了社会不稳定，拘留7天。济南的各种传媒当时对此基本无言，甚至在这个女孩子被抓的报道中，关键细节说谎。每当出现灾情的时候，有些官员本能的反应不是救灾善后，而是全力封杀可能对他们的官位和个人得失造成威胁的民众之口，这比灾难中逝去的一条又一条更重要。这是我国公共危机信息处理中最大的问题。
• 白王狮子

  2021-03-04
  从社会层面看传媒的舆论监督，会发现传媒批评这个批评那个，几乎全部是一个个具体事实（问题），对整个社会基本结构，均持维护现状的态度。例如关于维权的报道，通常强调作为被动消费者的个体的权益，弱化社会各阶层之间真实的矛盾。传媒关于个体的维权，报道非常细致，最后某人胜诉了。但在实际生活中，个体贏得胜利的并不多。其实大家都知道，消费者与强大的权势力量之间是完全不对等的，这才是社会的一个最大的问题。传媒一般都会淡化两大力量之间的矛盾，因为整体上传媒是靠社会强势集团生存的。社会问题，个体解决，弱化体制性解决的路径，这是传媒论监督报道的普遍现象，而且中外传媒本质上一个样。不论在什么地方，传媒都不可能根本触动权力体制。传媒的力量只是观念上的，实质很弱小。只是在不涉及传媒自身利益、对传媒没有很大危险的情况下，传媒才会兼收并蓄地发表一些不同的观点，释放一些不满，从而缓和社会不同阶层之间的矛盾。在这个意义上，传媒的舆论监督可能会提出一些问题，协助解决具体问题，但在整体上不可能是现实社会全面、真实的反映。
• 我再考虑考虑

  2020-02-13
  报纸的重要性，在于它能够以一致而坚定的重复方法来施教，即使是最大的谎言，经过不断的重复叙述，亦可成为真理。因为群众对大谎话比对小谎话更容易相信。--戈培尔
• 我再考虑考虑

  2020-02-13
  思想的多元是社会的自然状态。
• 我再考虑考虑

  2020-02-11
  原来很纯粹的理论，实际上受到了那么多限制，符合比较理想化的新闻价值理念的新闻，恐怕只有10%左右。这有点像恩格斯说的一句话：每个人的动机一旦放到社会中去实现其实现的程度只有10%。就像一个力的平行四边形，你想达到一个目的，但是周围会有很多无形的力量牵制着你，你不可能直线达到。恩格斯在《费尔巴哈和德国古典哲学的终结》里面专门谈了这个间题。
• 我再考虑考虑

  2020-02-11
  人们接受新闻除了本能的好奇、消造外，主要是通过接受新闻来调整自身与外界的关系。现代新闻业造就了公众对新闻的持续关注。现代新闻业定时出版或播出，无形中造就了人们对发展中的事实的持续关注。因而传媒报道新闻总是处于进行时态，不会等到事实结束才来追问历史。这样人们就会形成对新闻的一种期待意识，某一个节目几点几分开始，昨天我看了，今天我还会按时坐下来看，这是个新的新闻传播的现象。社会需要形成了一个行业，行业一旦形成，又会扩大社会需求，造就更多的对这个行业依附的人群。这是一个人造现象，但是也慢慢成为一个社会现象。这种現象现在还没有人研究，其实研究人们对新闻的期待意识是很有意思的。
• mizzrar

  2019-09-06
  與论是分散的公众“集体”态度的表达形式。在对各种社会系统的與论进行比较分析时，有两个变量尤为重要:公众的知情程度和参与机会。经过知情者之间的互动讨论，公众参与形成的輿论，应该可以通过與论的代表直接和政策制定者以及其他待监督对象进行对话的。随着公众的参与，传媒对客体的监督，有可能转变为舆论监督，这种转变很重要，这使得传媒与被报道的客体之间有了缓冲物，公众逐渐亮出了监督主体的身份，显现抗衡各种社会力量的能力。传媒在监督过程中也就有一层屏障，能够对抗一定的压力，因为公众的支持，在任何一个民主社会中都是非常重要的合法性。鉴于以上的道理，传媒的监督(其实本质上是“监”，传媒不拥有“督”的权力）有必要转变为舆论的监督，让舆论真正成为监督的主角，为公众成为发挥监督的主体，积极、自愿地承担起與论监督的主体角色，而传媒，则悄然退到背景烘托和议题设置的位置上。公众参与式的监督，可以削弱事情的敏感程度，减轻新闻官司中传媒方的举证责任，也可以适度降低行政管理方面对传媒施加的压力。对公众而言，公众的参与热情，与其得到的回报或他们努力的预期效果相关。如果公众的参与行为获得了比较积极的响应，也就更乐于参加其中。这样一来，传媒和公众之间的关系也就更紧密，更具有平衡/互换的特征。这种情形下的典论监督，也会有厚重的公众基础和较为坚实的合法地位。传媒的编辑记者们，至少在理念上对此要有清楚的认识。传媒的舆论监督”，主要不是传媒代表某级党政权力的监督，而是传媒代表公众(这就要看传媒能否通过自己的报道和评论形成舆论)对各种社会事务的监督，或传媒提供意见平台，直接让公众参与监督的一种传媒的工作。
• Freda蕾

  2012-08-20
  舆论不是可以随便说的，说“舆论认为”，你必须拿出证据证明你说的那个“舆论”是舆论。
• Freda蕾

  2012-08-20
  别的部门不作为，不能成为传媒越权的理由。传媒做好事只能 以社会的普通一分子来做,不能利用自身的传播资源自我吹捧。
• 书语心听

  2021-03-23
  经过长期的这种书报检查控制，会使产生一种现象，即使没有人监视，传播者出于我保护的目的，已经习惯性地自我检查，学会揣摩当权者的好恶，以此选择报什么和不报什么、说什么和不说什么，甚至会更加极端地执行当权者的意图，造成连当权者都感到尴尬的结果。