逻辑思维简易入门

• 茧

  2022-04-16
  一个思考者的信念是理性的仅当思考者：（1）当下有意识地考虑；（2）能够提供证据或理由支持该信念；（3）不知道该信念不满足任何上述优点。条件（1）将信念限制到条件（2）和（3）的范围内：不是所有的信念，而是只有思考者当下有意识地考虑的信念。通常，作为思考者我们有很多信念，但只有某些信念在某个特定时间为意识所关注。因为大多数的信念可以说是在我们思维的深处，而条件（1）下的信念可能既不是理性又不是非理性的。另一方面，当下有意识的信念，必须是要么是理性的要么是非理性的，这取决于它们是否满足条件（2）和（3）。在条件（2）下，信念的理性要求思考者能够说明其原因。在条件（3）下，理性要求思考者不知道他的信念不满足准确性、为真、合理性、一致性、保守性或可修正性。
• 花木鲸鲸

  2020-05-26
  假设我们用“S”表示说话者（或某人），“P”表示一个命题，“相信P”表示接受P的心理态度。信念定义如下：
• 花木鲸鲸

  2020-05-22
  所有论证共有的基本特点：每个论证必须至少由两个陈述构成：一个提出断言，另一个支持断言。提出断言的陈述是结论，面支持断言的陈述是前提（可以有一个或多个前提）。
• 花木鲸鲸

  2020-05-22
  就逻辑思维而言，推理（ reasoning）由逻辑关系构成。最突出的种关系是：一个或多个信念被用来支持另一个信念。这种关系被称为准论（ inference）或论证（ argument），当推理或论证主体使用一个或更多信念支持另一信念时才会获得。推论可以是强的、弱的或者不成立的。
• 花木鲸鲸

  2020-05-22
  逻辑思维或者非形式逻辑思维，是致力于推理研究的哲学分支。虽然在这一点上它与其他哲学和科学学科相同，但还是有一些不同的地方。例如，认知心理学和神经科学也研究推理，但它们主要关注处于推理底层的心理和生理过程。相反，逻辑思维侧重于此类过程的结果，即推理过程中信念以及构成信念的要件之间的某种逻辑关系。它也关注陈述之间的逻辑关系：当说话者真诚且称职时，这些陈述就表达信念之间的逻辑关系。
• 花木鲸鲸

  2020-05-22
  这是一本逻辑学和批判性思维的入门书籍，但涉及的主题十分广泛，包括某些哲学和归纳问题、非形式谬误以及命题和传统三段论逻辑。本书旨在以本科初学者可接受的方式讨论上述话题，是为并未接触过哲学以及对分析性思维十分陌生的学生设计的，行文简易、直接，专业术语数量降至最少，符号也较简单。正文中的专栏对主要内容进行了总结，旨在帮助学生重视本书提出的重要区别和基本观念。尽管本书以大学生可以理解而且容易理解的方式讲述14章的内容，但在闻述逻辑原理方面又十分严谨。因此，这种写作方式绝不损坏准确性。
• 花木鲸鲸

  2020-05-25
  反例和报道性定义报道性定义的反例是这样一种情况：它满足一边却不满足。如果没有反例，报道性定义就是充分的。反例检验法的深层原则是：除非证明不充分，否则就是充分的报道性定义只有在至少存在一个反例的情况下才是不充分的。
• 花木鲸鲸

  2020-05-25
  一个报道性定义是充分的当且仅当其两边是同义词或有等同的意义（即，两边的含义相同）。否则，定义就是不充分的。报道性定义不充分的表现主要有定义过宽、定义过窄，或者既过宽又过窄。
• 花木鲸鲸

  2020-05-25
  被定义项（需要被定义的）和定义项（提供定义的）。重构定义的时候，被定文项先被列出，放在左边；然后列出定义项，放在右边。我们采用在重构后的定义的被定义项和定义之间加=df.（读作“被定义为”）的方法。
• 花木鲸鲸

  2020-05-25
  命题具有真值条件，即一个命题为真所必须满足的条件。与概念相比较，我们会发现概念也是内容，但没有真值条件。
• 花木鲸鲸

  2020-05-25
  这种内容就成为“命题”。当事物确如命题所表示的那样时，命题为真，反之为假。既然任何信念或语句都有一个命题作为其内容，则信念或语句也具有两种真值中的一种：任何信念或语句都是非真即假的。
• leileely2012

  2016-04-16
  认知心理学和神经科学也研究推理，但它们主要关注处于推理底层的心理和生理过程。相反，逻辑思维侧重于此类过程的结果，即推理过程中信念以及构成信念的要件之间的某种逻辑关系。逻辑思维或者非形式逻辑思维，是致力于推理研究的哲学分支。一个或多个信念被用来支持另一个信念。这种关系被称为推论（inference）或论证（argument），当推理或论证主体使用一个或更多信念支持另一信念时才会获得。推论的成立和不成立是逻辑思维的主题。逻辑思维研究这种逻辑关系以及其他逻辑关系，并着眼于： （1）描述推理的模式。 （2）评估决定推理好坏的特征。 （3）制定能最大限度地解释好推理所具有的特征的规则。在形式逻辑中，推论是公式之间的关系，即当一个公式可以从另一个或多个公式推出时，该关系成立。那么，我们为什么要关注逻辑思维呢？首先，我们想要避免虚假的信念，拥有尽可能多的真实的信念，并且这些信念之间都是以逻辑的方式相互关联的。逻辑思维正是实现这一想法的一个工具。其次，从对知识的好奇心来说，学习推理中的逻辑关系本身就是一件值得投入的事情。最后，逻辑思维能够帮助我们在实际情况中进行充分推理，这是经常发生的事情。对每一个论证，我们都进行重写：将论据放在前面，论题放在后面，并给每一个语句标上数字，以便于以后引用。如果有两个或多个论据，就我们的目的而言，论据之间的顺序无关紧要。1. 在论证中，理由（论据）是用来支持一个思考者认为需要支持的断言（论题）。 2. 在解释中，理由是用来解释一个思考者认为不需要支持的断言所描述的事件或事态。在论证中，逻辑关系存在于某个断言和用来为接受“该断言为真”提供理由的语句（一个或多个）之间；在解释中，逻辑关系存在于思考者已经接受为真的某个断言和用来解释该断言为什么或如何为真的语句（一个或多个）之间。虽然理性接受度同时要求逻辑关联性和证据支持，这...