为什么有的国家富裕，有的国家贫穷

• 露水

  2022-12-03
  中国和东南亚的五个语系最大的语系叫汉藏语系（Sino-Tibetan language family）。属于这一语系的大约有10亿人，包括我们欧洲人和美国人常常称之为中文的语言。第二大语系被称作南亚语系（Austro-Asiatic language family），拥有6000万使用者，片状零散地分布在从越南到印度的西北部地区。南亚语系中最为人知的语言是越南语和柬埔寨语。除了越南语采纳了汉语的声调以外，南亚语系的语言基本上不属于声调语言。第三大语系是壮侗语系（Tai-Kadai language family），使用者有5000万。壮侗语系中最大的语言为泰语，为泰国的官方语言。壮侗语系的语言也是声调语言，像汉语而不像意大利语。第四大语系是苗瑶语系（Miao-Yao language family），是五大语系中最小的语系，共有五种语言，使用者只有600万人，零散地分布在从中国南方到泰国的十几处小区域里。最后一个提到的语系是南岛语系（Austronesian language family）。这是一个使用人数不少并且重要的语系，包括印度尼西亚语和菲律宾语。但是，南岛语系几乎没有出现在亚洲大陆上，只在马来西亚和越南的沿海地区找到了立足之地。
• 露水

  2022-12-03
  从地理上看，中国与欧洲最为明显的差异是：与中国相比，欧洲的地理结构更多地表现为区块化。也就是说，欧洲的主要河流是从阿尔卑斯山脉流出，这些河流的流向呈辐射状。每一条河流流经的区域都孕育了不同的人民，形成了各自的语言和文化，如波河流域的意大利人、罗讷河流域的法国人、莱茵河流域的德国人、多瑙河流域的匈牙利人和斯拉夫人。但是在中国，两条主要河流的流向呈平行状，历史上很早就有运河将这两条河流相互连接。中国没有大的半岛，而欧洲则有许多大的半岛，如意大利、希腊、西班牙和斯堪的纳维亚半岛。每一个半岛都孕育了不同的人民，形成了不同的语言，建立了不同的国家。欧洲有两个大的岛屿，不列颠和爱尔兰。而中国则没有大的岛屿，最大的岛屿仅相当于西西里岛和撒丁岛。欧洲大陆被阿尔卑斯山脉、比利牛斯山脉以及意大利的亚平宁山脉等高山分割成一块块区域。在欧洲这些被高山分隔开的地区形成了不同的民族，不同的语言，不同的国家，如意大利和德国被阿尔卑斯山脉分隔开，西班牙和法国被比利牛斯山脉分隔开。在中国则相反，中国的核心区域并没有被高山分隔开。
• 露水

  2022-12-03
  第一章探讨一个对经济学家具有学术意义而对于所有地球上的居民都具有巨大实际意义的问题不但接近赤道的热带国家相比于温带地区国家贫穷，内陆国家相比于沿海和有可通航的河流的国家也要贫穷第二章考察了制度在国家财富差异方面起到了怎样的作用。第三章聚焦一个具体的国家：中国。在第四章，我试图通过比较个人危机和国家危机，以及比较不同国家的危机归纳出经验教训。第五章。这一章对比了我们这些生活在现代社会中的公民对个人遇到的危险所做的反应和我的新几内亚朋友们对危险的反应。在第六章，我同样把重点放在个体的层面而非国家的层面上。第七章以探讨最重要的主题收笔：今天全世界面临的问题。豆友总结：总的来说，这本书知识点不算很密集，不太学术化，但与之相随的问题就是内容都不够深入。第一二章是切题章节；第三章简单介绍了中国的概况，讲了些不痛不痒的东西；第四章介绍了国家危机的类型；第五章提醒我们重视生活的小细节、小危机（比如湿滑的地面、楼梯等等）；’第六章讲高血压与盐的关系、糖尿病与肥胖的关系，并解释为什么欧美虽然肥胖人群多于发展中国家，但糖尿病患病率却并不高——因为他们富足的时间长，身体相对适应了；第七章是呼吁人们注重环保与人权。
• Jim Moriarty

  2022-04-12
  现代社会较低的危险程度，加之我们对于危险导致的损害能够得到善后处理的预期，影响着我们现代人，使得我们对于危险的态度发生了改变。我们关于危险的想法是混乱的和困惑的。我们常常为不值一提的风险所烦恼。我们过于担心那些事实上不太可能降临在我们头上的危险。相反，我们对于那些的确极有可能发生的危险却并没有给予足够的重视。我们担心恐怖分子会发动袭击，我们为飞机失事感到忧心忡忡，事实上，死于恐怖袭击和飞机坠毁事件的人很少。我们忽略了在阶梯上摔倒的危险，这类危险却导致很多人死亡。我们对于危险的思考总是模糊不清，出现这种情况的原因在于，我们总是看到被罗列出来的各种灾害等级，还会比较这些等级评估与灾害造成的实际死亡人数或者潜在的死亡人数。
• Jim Moriarty

  2022-01-08
  也就是说，欧洲大陆多国并存的局面予以那些想成为探险家和发明家的人们许多机会，让他们更有可能获得支持。相反，由于中国是一个统一的国家，在中国就只能向一个人请求支持一一皇帝。假如中国的皇帝答应了，那么中国的探险家必定会得到很大的支持；假如中国的皇帝拒绝了，那么中国的探险家就不会再有机会了。这就是我的解释，说明为什么中国没有做到开拓世界并征服世界，而欧洲做到了。其中的原因就是，中国在最近的这两千年里，绝大多数情况下处于一个政权统一的状态；但是欧洲在历史上从未成为一个统一的国家，甚至像奥古斯都、查理曼大帝、拿破仑和希特勒这些在军事和政治方面都堪称天才的人物都没能将欧洲统一为一个国家。
• Jim Moriarty

  2021-12-30
  1.良好制度的一个明显例子就是没有腐败，特别是没有政府的腐败；2.良好制度保护私有财产权，防止政府没收或者私人盗窃，这一点也与没有腐败有着密切的关系；3.更为普遍的且与上面已经提到的两个良好制度相关的是法治；4.关于法治的最为具体的例子就是执行合同——无论是公共的还是私人的；5.以上我们谈论了良好制度的四个方面，另有一个方面在某种程度上与以上四个方面相关，那就是激励公民进行金融资本投资并提供机遇；6.另一个关于良好制度的例子可以被视为法治的一部分——被杀害的概率低；7.关于良好制度的另一个例子，用术语来表示，就是“政府效能”（effectiveness of government）；8.金融制度方面，经济学家们喜欢强调控制通货膨胀的重要性；9.经济学家们还强调国家内部以及国家之间的资本畅通；10.同样，经济学家们还强调打破贸易壁垒的重要性；11.与资本流通和商品流通这两个因素相关，经济学家们强调货币交换的开放性；12.最后，关于良好制度剩下的一个例子是，经济学家们强调在人力资本方面的教育投资。
• Jim Moriarty

  2021-12-30
  经济学家提供的常规答案涉及人类的制度。一些人类制度在激励公民参与生产，并且进而促进国家财富的增长方面的确卓有成效，这一点毋庸置疑。而另有一些制度却在打消人民的生产积极性方面起到了重要作用。其结果是，很大程度上导致国家走向贫穷。
• Yige

  2019-02-07
  危机心理治疗师们已经意识到，有一些预测因素，预示一个人或多或少都有可能成功战胜危机。这些因素包括：·性格的灵活性特征，而不是刚愎死板；·某种被称作“自我力量”（ego strength）的概念，与自信相关；·由于过去曾经成功地做出选择性的改变而产生的特定的自信心；·一个人在成长阶段是否享有自己做出选择的自由；·拥有选择的自由，不受严重的现实问题所限制，如金钱和身体问题；·对不乐观的前景以及对失败有忍受能力，因为一个人首次尝试寻找解决问题的方法不一定就会成功；·有堪称楷模的朋友——曾经历过并成功走出阴影，从他们身上学到如何解决自己的问题；·来自朋友的精神和物资方面的支持。
• 萌艨在路上

  2023-07-09
  中国容易形成统一的国家，而欧洲不具备统一为一个国家的条件。给出如此结论的理由就是：地理。欧洲的半岛、山脉、岛屿以及河流，这些地理因素使得欧洲被分割成许多具有不同政治体系的部分。中国缺少半岛、大的岛屿，没有横亘在中心的山脉以及辐射状流淌的河流，这些地理因素使得中国易于形成并保持统一的政治体系。统一的政治体系有时会带来有利条件，有时则会成为不利因素。统一的政治体系带给中国的影响是，中国的历史总是在一条主线上前后摇摆着向前发展。但是对于欧洲来说，几十个国家里的数百个诸侯意味着可以有几百次或者至少数十次尝试。纵观历史，欧洲最终会在有些国家出现成功的发明家或探险家，随后其他国家会效仿成功者，在中国则不然。中国历史是一个摇摆不定的历史，而欧洲历史则不是这样。
• Jim Moriarty

  2021-11-04
  今天的对外援助是提供援助的一方采取的一种自救行为。在今天的全球化世界上，贫穷国家有许多方法来给富裕国家制造麻烦：把自己的国家变成源源不断的非法移民的来源地、疾病的源发地、恐怖分子的来源国，以及成为其他国家实施军事干预的目的地。从长远的角度来看，对于美国以及其他发达国家来说，相比于永无休止地应对移民、疾病以及恐怖分子这些从根本上就无法解决的问题，帮助贫穷的国家解决经济问题所耗费的资金更少，也更行之有效。