论戏剧性

最新书摘:
  • doldrums。
    2021-02-12
    歌德说得好:“理会个别,描写个别是艺术的真正生命。并且,倘若你仅仅满足于描写一般,人人都能摹仿你;但是描写特殊的事物,便无人能够仿你一为什么呢?因为没有人会完全和你一样经验同一的事物。”他提醒我们:“到了描绘个别的这一阶段,我们所谓的“构思也就同时开始了。塑造人物性格是如此,戏剧情境的创造也是如此。个的、特殊的东西,都必然是具体的。要塑造独特的人物性格就应该为人物创造独特的情境,因为后者制约、影响着前者。
  • doldrums。
    2021-02-12
    剧作家对事件本身有不同的理解,这往往是构成剧作不同风格的因素之一。莎士比亚在他著名的悲剧中,常常在开端部分安排一个严重的事件,引出一场悲剧性的冲突,把主人公置于严峻考验的关头,从而打开他们心灵的大门。契诃夫的剧作则具有迥然不同的风格。他喜欢把主人公放在平平常常的生活场景之中,让他们相互交往,精心入微地刻划他们的内心世界。可是,在契夫的剧作中,事件同样是构成戏剧情境的重要因素之一。
  • doldrums。
    2021-02-12
    促使某种矛盾迅速爆发、促使冲突展开的内因是参与神突各种人物的性格及其相互关系;同时,也谈到外因的作用。把各种散漫的生活矛盾典型化为戏剧冲突,不仅要完成各种人物性格的典型化,把生活矛盾典型化为性格冲突一一不同性格的对立,还要善于创造必要的条件,使这种性格对立迅速爆发为冲突,并使冲突迅速地、充分地展开。
  • doldrums。
    2021-02-11
    读者、观众由于关心人物的遭遇、命运,オ会真正去关心人物参与的冲突。如果他们对参与冲突的人物是不了解的,这些人物对他们是没有价值的,他们对这些人物漠不关心,也就不会对冲突如何发展提心吊胆。在这里,有两种反映,有两种不同的创作方法。从人物性格出发,从生活中汲取、提炼具体独特的性格冲突,在性格冲突中体现出具有普遍意义的社会问题:这是一回事;从某种社会矛盾的观念出发,使戏剧冲突成为对某种社会矛盾及其发展进程的解释,让剧中人物变成解释这种社会矛盾的实体:这是另一回事。
  • doldrums。
    2021-02-11
    舞台演出,还要求动作与动作之间要有紧密联系,一个动作引起新的动作,后一动作是前一动作的延续和发展,又是新的动作的“因”。动作的延续和发展,不仅应该体现着事件、情节的发展变化;更重要的是,能够展示人物性格的发展,人物的每一个新的动作,都应该让观众感受到他(或她)是在“沿着自己命运的阶梯向前走去”。
  • doldrums。
    2021-02-11
    在一出戏里,要塑造起生动、丰满的人物形象,动作应该丰富。但是,每个人物不管有多少动作,必须具有统一性。人们常说,戏剧艺术要求集中,不仅是人物的集中,场景的集中,也要求揭示人物性格基本手段(动作)的高度集中。动作散漫、头绪庞杂,作者难免顾此失彼,捉襟见肘;观众则如坠烟海,应接不暇。动作或露头断尾,或节外生枝,也难收引人入胜之效。这都是戏剧创作的大忌。动作必须具有统一性,オ谈得上真正的集中。而减头绪,立主脑,正是动作统一性的基本要求。
  • doldrums。
    2021-02-11
    在舞台上,演员扮演着角色,他的每一个动作都能够吸引千百个观众的注意力,使他们发生兴趣,激动他们的感情,原因之一,正在于这些动作都有明确的目的,表现着人物明确的意向和愿望。人能在舞台上生活,总是会作这样那样的动作,如果观众并不了解这些动作都是为了什么,看不清它为何而起以及可能引起什么结果,也就不会对它发生兴趣,更不能激起强烈的情感反应,这样戏剧性就不存在了。
  • Y2K-nostalgia
    2013-12-20
    在假定性的情境中展开直观的动作,而这样的情境又能产生悬念、导致冲突;悬念吸引、诱导着观众,使他们通过因果相承的动作洞察到人物性格和人物关系的本质。
  • momo
    2011-12-21
    观众看戏,注意力的中心是剧中的人物,是人物的性格,是人物独特的命运。既然如此,剧作者运用艺术技巧也应该朝这个方向努力,善于把观众的兴趣引向这个方向。运用悬念,也应如此。很多传统的戏曲剧目的作家,很了解观众的心理,懂得政府观众的秘密,他们并不在冲突的力度和情节的离奇等方面惨淡经营,并不在这些方面去制造一时的戏剧效果;而是紧紧抓住人物,在人物性格、人物关系、人物命运中去挖戏,把吸引人的力量寄托在这里。
  • 夏星
    2021-08-16
    在处理人与人的之间的性格冲突时,不仅应该考虑到人物之间外部行动的对抗,而且应该深刻洞察、准确把握人物之间在思想、感情、意志及其他心理内容的撞击与对抗。
  • 夏星
    2021-08-16
    别林斯基曾经把一般争论性的对话和戏剧性的“争论”作过如下的区分:“如果两个人争论着某个问题,那么这里不但没有戏,而且也没有戏的因素;但是,如果争论的双方彼此都想占上风,努力刺痛对方性格的某个方面,或者触伤对方脆弱的心弦,如果通过这个,在争论中暴露了他们的性格,争论的结果又使他们产生新的关系,这就已经是一种戏了。”
  • Y2K-nostalgia
    2013-12-20
    在一个剧本的动作体系中,一切动作的作用(即动作与动作之间的因果联系)要在高潮场面得到检验。
  • Y2K-nostalgia
    2013-12-20
    结构的统一性意味着动作和主题的结合,这种结合,当然应该在高潮场面中得到检验。
  • Y2K-nostalgia
    2013-12-20
    剧作家需要把这种散漫的矛盾现象典型化为性格冲突,并使其能在舞台有限的时间和空间中充分开展,就需要为冲突的爆发和发展提供有力的前提和条件。所谓“前提”,指的是人物之间特定的矛盾关系;所谓“条件”,指的是特定的环境和情况(事件)。我们所说的戏剧情境,包含这两方面的内容:特定的情况、环境和特定的人物关系。特定的环境和情况,作用于剧中人物,使人物之间潜在的矛盾关系被揭露出来,这样,矛盾中的人物产生特定的动作,使矛盾爆发为冲突。
  • momo
    2011-12-21
    阿契尔说得好:“要使戏剧的兴趣能保持长久,就必须要有人物性格。”可以补充一句:剧作者要使自己的剧本吸引观众去一看再看,他就应该牢记“文学是人学”这句名言,把观众的兴趣集中于人物性格这个焦点,在这里去制造悬念,并满足观众的期待。当然,这样的悬念也许并不具有外在的强度,它却能耐人寻味,具有经久不衰的韧度。
  • 夏星
    2021-08-16
    只靠冲突的悬而未决造成悬念、吸引人的力量是有限的、短暂的;而人物性格、人物关系、人物命运吸引的力量则是更强大的,更能经受住时间的考验。
  • 小ying的影
    2012-12-22
    有一位导演说得好:“话剧,对于作家来说,是语言的艺术,对于导演来说,却是行动的艺术。”(<注>引自焦菊隐:《导演·作家·作品》一文)但是,只有把语言和行动(动作)统一起来,才能真正理解作家和导演的这种关系。
  • Y2K-nostalgia
    2013-12-20
    动作,作为戏剧艺术的基本手段,应该具有丰富的表现力。所谓“富有表现力”,意味着在高度精练的动作中寄寓着丰富的心理内涵。
  • Y2K-nostalgia
    2013-12-20
    某些事件和其他人物的影响,激发起特定的心理活动内容,这种心理活动内容凝结成特定的“动机”,动作则是动机的产物及其外观方式。
  • Y2K-nostalgia
    2013-12-20
    只有当直观的动作包容着非直观的心理内容时,这样的动作才是戏剧性的。