用地图看懂世界格局

• 武嘉祁

  2022-05-12
  后记“世界格局”“天下大势”“地缘战略”……这些词对于多数普通人来言，总是让人感觉过于“高大上”了。除了打发时间、增广见闻、增加谈资之外，我们看这类时政类书籍，还有其他更实在的用处吗？答案是肯定的。毫无疑问的是，我们现在正处于一个历史变革时期，对此看看每天“悬念频出”的新闻就能确定无疑。面对这样的变局，你可以说它伟大，也可以说他混乱，每一个身处其中的普通人，心中对未来肯定都充满了不确定的感觉。这并不奇怪，对于未来最终的形态，那些“大人物”们其实也未必就百分百的清楚，这是历史的常态——即便是不世出的大英雄，他们所能确定的，也只是奋斗的方向，而不是提前就知道自己的终点在哪里。面对难以知晓的变局，最可靠的策略其实不过六个字——守正、积势、待时。于一国如此，于一介草民，同样如此。所谓守正，即恪守底线；所谓积势，就是让自己变得强大起来，这不仅是指你的存款数字，更多的是指你的知识、见识、人脉等；而所谓待时，就是说要在静心苦练内功的同时，不放弃身边可能出现的机会。而这三点，无论做到哪一点，其前提是你首先要对外界的一些事情了解个大概，虽然未必能做到事事了然于胸，但最起码不至于被任何一家媒体随随便便就“牵着鼻子走”。而这，或许也是你手中这本书能够帮得上忙的地方。当然，只有这么一本书肯定是远远不够的，但至少能给你多提供一条可供选择的思路。
• 武嘉祁

  2022-05-12
  抗战之胜，亦胜于“大经济”中国共产党所领导的敌后抗战，其最大最根本的贡献并非仅仅限于杀敌，而是在于从根本上掐住了日本军国主义的那个“命门”。1940年，吕正操将军在八路军总直属队干部会上曾算过这么一笔账：“敌人兵力，在此区域（冀中平原）为一万八千三百人，每年需在次消耗两万万元。而敌人能取得的是多少呢？在一百八十个敌据点中，即算每个据点敌人平均取得十万元，也不过一二千万而已。”这笔账，正是整场战争的胜负关键所在，也是敌后抗战的精髓所在：不是消灭了多少敌人，也不是打了多少场正面决战，而形成了这样一种投入2亿、回报不过2000万的局面。无论有没有大战役，无论给日军造成的伤亡是大是小。在这种极不平衡的战争支出下，长期来说，日本人肯定是耗不起的，奔溃只是时间问题。而要达到这种局面，首先要解决的还是前面提及的“势”。这一点从敌后抗战提出的口号就可以看出一些倪端。八路军每到一地，提出的口号都非常简单，没有什么“岳武穆”之类华丽的东西，无非三句话而已：“打走鬼子吃饱饭、打走鬼子享太平、打走鬼子得安康。”这里没有任何道德的说教。这是不是表明老百姓觉悟低呢？当然不是。任何一个时代，都不可能站在道德的高度要求别人无条件地为一个虚无的概念牺牲。所谓基层政权，系于民心，而民心则系于民生。正是在一支支工作队的坚持下，广大农村地区的基层政权才一步步掌握在了八路军手中。日军对占领区的有效控制仅能达到县城一级，这就好比一个人身体上所有的毛细血管都和主动脉隔绝起来，那么这个人显然无法存活，因为他没法完成机体的新陈代谢，而当时的日军正是处于这样一种状态。最初，为了满足战争需要，日本想在冀中平原的传统产棉区进一步扩大棉花种植，而在八路军的引导和动员之下，这些地方的棉花种植面积不升反降，降到了不足耕地总量的10%，也正是由于敌后抗日根据地的存在，使得日军的前进基地始终无法前推，在加剧消耗战的同时，也大大...
• 武嘉祁

  2022-05-12
  以经济角度，看日本对华侵略如果以绝对理性的方式来观察，我们会发现，日本在近代对中国的觊觎其实是必然的事情。自明治维新开始，日本迅速走上了工业化的道路，然而很快日本的上层就发现，随着经济各项指数稳步攀升，他们受制于人的程度也在逐渐加深——日本产业最大的缺环在于资源，而在19世纪中期到20世纪初，亚洲地区最重要的工业原材料产区则是被英国人控制的东南亚。英国人正是算准了这一点，才会毫无顾忌地向日本输送各种技术和人才，而其根本目的，则是为了在远东地区扶植一个“可控”的工业国，来制衡尚有一定活力的清帝国，以及宿敌沙俄。其实比照一下，我们会发现如今的所谓“日美同盟”，走的其实是同样的路数。英国人对日本的容忍底线在朝鲜半岛和台湾，因为这个战略要冲是日本履行他的“职责”所必需的。然而再让前一步，也就是中国的东北三省，则是英国人所不能容忍的，因为一旦日本拥有了可以自己掌握的资源产地，也就意味着彻底失控。因此，在甲午战争和日俄战争结束后，日本曾两次想“一鼓作气”吞掉东北，都被英国人在暗中使了绊子。而在第一次世界大战爆发后，欧洲的战火大大透支了英国的国力，这也使得英国无法继续在远东玩战略平衡。正是这个大趋势，最终导致了1931年的“9·18”事变。日本社会内部的变化，则加剧了日本对外扩张的急迫性。平心而论，明治时代的日本，对其内部而言，政治仍相对比较清明。至大正时代，财阀势力垄断社会资源的趋势开始难以逆转，这样一来，日本现代化、工业化的代价就只能完全由底层来埋单。至昭和时代，对外释放压力已经成了日本唯一的途径。而同一时期，中国国民政府的法币改革则很可能最终点燃了日本上层早已按捺不住的野心。20世纪20~30年代的世界经济危机同样波及了当时的中国，为了稳定币值，南京国民政府于1935年11月开始推行币制改革，发行法币。按照改革方案，法币不再与白银挂钩，而与英镑汇率绑定（法币1元兑换英镑1先...
• 武嘉祁

  2022-05-12
  日军侵华，是中国百余年积弊的总爆发以“财”而论。直到庚子之疫前夕的1900年，中国的GDP依旧占全世界的11%，同期日本仅占2.6%；（麦迪森《世界经济千年史》）甲午战败后，清廷仅对日赔款折合为当时日元可达3.65亿，而同年日本全国经济总量才2.15亿日元（韩毓海《天下：包纳四夷的中国》）。可以说，中国完胜日本。以“业”而论。两国开始工业化的时间大致相当，中国还略早于日本；二者的具体操作大同小异，都是师承西方工业国，都是以兴办西学和近代工业体系为主；武器装备上，两国同样不存在质的差异。可以说中日大致达成了平手。那么显而易见，近代中日的第一次交手，中国之败只能说是败在“势”上。洋务运动的大背景是，自1851年开始的太平天国运动极大动摇了清廷的统治根基，使得中央政府对地方的节制能力开始大幅度下降。真正推动洋务运动的其实是李鸿章、张之洞这些东南诸省的政治精英，在获得了近代化的工业基础的同时，中国中央政府与地方之间的政治博弈也在不断趋于激烈。如此一来，在甲午战争爆发前夕，各个地方派系之间的相互勾心斗角，中央与地方实权人物之间互相忌惮。一场颇为宏大的近代化运动，带来的却是内耗的进一步加剧。一场洋务运动，得其财，创其业，却终未强其势。而与此同时，日本在明治维新的过程中不仅结束了幕府统治，更重要的是通过“奉还籍册”运动，极大地削弱了“大名”等地方势力对地方的控制。在当时的日本，警察、文教、税政等政府机构，都通过“派出所”这种当时日本独有的机构形式，将政府的影响力直接送达基层。由此，便建立起了一套统合度相对较高的国家体制。同一时期内，两国内部一分一合，最终结果也也就可想而知——甲午战争中日本实际面对的并非是“中国”，而是一个个具体的派系乃至个人。战败给中国带来的最大冲击，并非是赔款带来的财富上的损失，而是一战丢失台湾、朝鲜半岛两个地缘战略要冲。特别是朝鲜半岛的易手，使得作为政治中...
• 武嘉祁

  2022-05-12
  更重要的是从2004到2013年这八年多的时间里，借着在印度的航母上“磨洋工”，俄国人培养出了一大批技术熟练的高级技工。
• 武嘉祁

  2022-05-12
  当然，冷战时期“自由”这个口号面对东方社会主义阵营的“民主”其实没有多大的杀伤力——直到后者把这个利器的解释权拱手让人之前——20世纪五六十年代时，西方国家面对东方阵营的软实力对抗，曾一度处于下风，当时是欧美国家防着被苏联搞颜色革命，才有了美国的“麦卡锡主义”运动。
• 武嘉祁

  2022-05-12
  莱特兄弟造出了第一架真正意义上的飞机，但也正是由于他们的搅局，导致美国的航空工业一度反倒落后于欧洲。
• 武嘉祁

  2022-05-12
  而在2016年5月22日，德国《明镜》周刊曝出一条消息：多数叙利亚难民都是通过土耳其进入欧洲的，而在这个过程中，土耳其政府对入境的难民进行了甄别，将高学历人员“截留”在了土耳其，而低学历和体弱多病者，都一股脑地放到欧洲。
• 武嘉祁

  2022-05-12
  数百年来，欧洲无休止的战乱使得这里最终没有形成一个可以长久存在的、统一的大帝国，但却在局部形成了很多庞大的大家族，如果国家政权指望不上，老百姓即便从生存的角度考虑也只能依附于地方大家族。
• CeLeVe

  2017-04-05
  但起码从目前的倾向来看，俄罗斯的经济困难是被严重高估了，或者说我们接收到的信息被扭曲了——一直以来，我国媒体对境外新闻的报道都存在一个问题，那就是其信息来源仅限于那么有数的几家西方媒体。国内媒体很多时候都只是简单转述他们的新闻。西方媒体在涉及本国利益这种“大是大非”的问题时，其实是从来不会含糊的，对信息进行选择性剪裁甚至伪造，并不是什么不可接受的行为。譬如2015年年末，西方媒体就曾大肆报道俄罗斯人在超市排起了大长队，货架上的商品被抢购一空——是不是联想到了苏联解体前莫斯科商店前排大队的场景？这些信息确实都是真的，但是他们“忘了”告诉你一个问题，那几天正好是俄历新年，对俄国人来说这是一年里最重要的节日。在俄国，圣诞节的重要性远不及新年。这对俄国人来说相当于我们的春节，对比中国人在春节前的大采购，这个场面其实没什么不正常的。
• CeLeVe

  2017-04-05
  实事求是地说，如今欧洲的整体环境，都还笼罩在一直不切实际甚至不辨是非的虚幻道德优越感之下，无论是掌握着舆论和权力的精英，还是掌握着选票的平民，都存在这种情况，而由此形成的上下互动，又一次次让欧洲各国做出让人不可理喻的选择。或许，相对地缘要冲与石油天然气，“务实”才是如今欧洲最急需的资源。
• CeLeVe

  2017-04-05
  中国周边有两个国家非常有意思，都在老百姓的眼中印象非常友好，可实际上对华却并不友好，甚至可以说威胁极大。一个是南海的新加坡，一个就是东北亚的韩国。这两个国家通过对外宣传、文化输出等各种方式，在中国老百姓的头脑中形成了一种非常不切实际的亲切感，然而恰恰是这两个国家分别在给中国不断地制造麻烦。
• CeLeVe

  2017-04-05
  二战的爆发和一战在原理上并没有本质区别，一战最然付出了惨烈的代价，但矛盾依旧存在，就好比一个人躺在手术台上被开膛破肚，之后什么都没有做，又给缝上了。已经衰落的英、法等国依然垄断着世界上最广大的殖民地，后期工业国依旧虎视眈眈，譬如日本、德国和意大利。与一战中不同，这一次美国人其实更倾向于那些新兴的挑战者。美国人给了希特勒大量金融上的支持；在亚洲地区，日本发动侵华战争所需的石油、钢铁、橡胶等战略物资，超过半数以上都是进口自美国，没有这些资源，日本的战争机器根本维持不下去。