平均的终结

最新书摘:
  • 小新
    2020-02-01
    对成功的理解发生转变——不是我们与平均值相差多远,而是我们与自己设定的目标相差多远。
  • 小新
    2020-02-01
    美国梦的最初表述不是富有或成名,它是关于你的生活是否有充分发挥潜力的机会,并且你作为个体得到他人的赏识,而非因为你所属的类型或等级。
  • cricetid
    2019-01-22
    重塑梦想詹姆斯・特拉斯洛・亚当斯( James Truslow Adams)在他1931年出版的《美国史诗》( The Epic of America)中首次提出了“美国梦”一词,那时正值美国经济大萧条最严重的时期。亚当斯对于美国梦的观点与他那个时代的物质主义相悖:“这并非仅仅是拥有小汽车和高工资的梦想,而是对于一种社会秩序的梦想,在这里,每个男人以及每个女人,无论出身或地位如何,都能以自己的天赋能力取得所能达到的最高成就,并得到他人的认可。”美国梦的最初表述不是富有或成名,它是关于你的生活是否有充分发挥潜力的机会,并且你作为个体得到他人的赏识,而非因为你所属的类型或等级。对很多人来说,虽然美国是第一个具备这种可能性的地方,但是这个梦想并不局限于任何国家或民族;它是我们大家共有的梦想。然而,这个梦想却被平均主义破坏了。
  • cricetid
    2019-01-21
    如果我们想要改变他人的这种消极行为,情境原则就能帮助我们处理得更加有效。我们不要询问他们为什么如比表现,而是应该根据情境重新构建这个问题,并问自己,“为什么他们在那种情境下会有如此表现呢?”当看到我们认为的不良行为时,我们可以暂时对此不做反应,并首先找出他们不会做出如此行为的例子(例如,我的攻击行为发生在美术课上,而在我的祖母身边却不会出现)。或者,我们可以跟随西菜斯特・基德的步伐一一她对我说,每当她发现自己基于某人的不明智或非理性行为来对其进行判断时,她就会停下来,退后一步,并试想在哪几种情况下,该人的行为会变得理性和明智。大多数情况下,她都会意识到,她是把自己的情境投射到了别人的身上,而没有去理解别人所处的情境。即使我们没有肩负着帮助他人成功的责任,也请记住,我们只是在单一情境里看到与我们进行互动的人,如同事或者老板。记住这一点可以让我们对他人更富有同情心,更能理解他人。如果能看到某位“很难相处”的同事在所有情境中的表现,我们可能会发现,在办公室之外的她是一位忠诚的朋友、体贴的姐妹或一个宠爱侄女的姨妈。如果这时要你剥去这位同事作为人的复杂性,把她所有的性格都简化成单一呆板的特征再来评判她,就会变得更加艰难了。除了与我们共同所处的那个情境和时刻,他人还具有更多的特征。记住这一点,在我们面前就会开启一扇大门。在这里,相比本质主义思维告诉我们应该去做的,我们对别人就会有更深的理解和更多的尊重。而这种理解和尊重是产生人与人之间积极关系的基础,最有可能带我们走向成功和幸福。
  • cricetid
    2019-01-20
    正田佑一并没有彻底破坏性格这一概念,而是将个人和情境结合起来,从而赋予性格以生命。正田佑一以实例证明,事实上,在人的身份中,有一部分是始终如一的。它只是不像人们所想的那样一致:在既定情境中人的性格是具有一惯性的。根据正田佑一的实验结果(以及大量的后续研究),如果你今天开车小心谨慎,那么很有可能你明天开车也会小心谨慎。然而,你的独特性就在于,当你与自己的乐队在本地酒吧里翻唱甲売虫乐队的歌曲时,可能就没那么小心谨慎了。正田佑一的研究反映了个性的第二个原则,即情境原则。该原则认为,离开了特定的环境就无法解释和预测个人的行为,而且离开了处于该环境中的个人,就不能确定环境所产生的影响。换句话说,行为不是由特征或环境决定,而是由两者之间独特的相互作用所决定。如果你想要了解一个人,对他们一般性的习惯或“本质”的单纯描述肯定会将你引入歧途。相反,你需要新的思维方式,即重点关注这个人在特定情境下的行为特征。
  • cricetid
    2019-01-15
    实验医学之父、法国医生克洛德・贝尔纳于1865年这样写道:“医生完全用不上所谓的大数定律,按照一位伟大的数学家的说法,这种定律在总体上是正确的,而在个体方面则是错误的。”然而社会并没有倾听这些早期反对者的声音。现在我们条件反射似的把遇到的每一个人都拿来与平均标准做比较一一包括我们自己。媒体发布人们平均拥有的亲密朋友人数(美国人有8.6个),人们一生中平均要亲吻的爱人个数(女人有15个,男人有16个),夫妻平均每个月为钱争吵的次数(美国是3次)一一其实,很少有人不会自然而然地把自己的生活与这些数字做比较。如果我们亲吻的次数比该数字多,我们甚至可能觉得非常骄做;如果自己的数字较低,我们可能会自怨自艾或者感觉羞愧。如今,给个体分类型和排等级似乎是非常基本、自然、正确的事情,我们不会感觉到这种判断会磨灭人的个性。在凯特勒提出新观点的一个半世纪之后,正如19世纪的诗人和医生所担心的那样,我们都变成了平均主义者。
  • cricetid
    2019-01-22
    途径原则告诉我们,我们一直都在创造自己新的道路,我们一边走一边创造,因为我们做出的每一个决定、我们经历的每件事,都会改变我们发展的可能性。不管对于学习爬行还是学习如何设计市场营销活动来说,都是如此。细想起来会让人觉得可怕,因为它表明熟悉的路标可能对你的阻碍多于对你的帮助。如果不能依靠熟悉的路标,那么我们要想知道自己做得怎么样的话,可以拿什么作为依据呢?如果我们已经花了精力去了解自己的锯齿性特征和条件特征,就会明白为什么途径原理是最有效的,因为判断我们是否走在正确的道路上的唯一办法,就是判断这条途径是否适合自己的个体特征。