小島經濟學
最新书摘:
-
Frankel2012-01-11但是,提供就业并非经济的目的。经济的目的是不断提高生产力。
-
Frankel2012-01-11正如我们前面讲的那样,起决定作用的不是消费,而是生产!不需要劝说人们去消费,因为人类的需求永远不会得到满足。
-
塞维尔2019-11-07對利潤的不懈追求推動了產品創新、企業發展與經濟增長,正是這樣的推動力提高了每個人的生活水準。豐厚的利潤正說明一個企業很擅長滿足客戸的需要,對這樣的企業應當予以鼓勵,而不該惡意詆毀。
-
Santa2021-04-14努力使有限的资源(每种资源都是有限的)产生最大的效益以尽可能满足人类的需求,这就是经济这一概念最简单的定义工具、资本以及创新是实现这一目标的关键。牢记这一点,我们就很容易理解经济增长的原因:找到了生产人类所需物品的更好方式。不管一个经济体最后变得多么强大,这个原因是不会改变的。
-
周大福的小欢喜2020-02-15参议院推行的刺激政策向棚屋贷款和助学贷款倾斜,其他没有政府担保的贷款受到影响,扰乱了信贷市场。
-
周大福的小欢喜2020-02-15诚然,一个国家可以通过行之有效的销售渠道卖掉更多的产品,但在这个过程中可能会损失部分利润。另外,廉价货币同时也会提高进口成本,因为出口不过是补偿进口的一种方式。一个国家有意弱化本国货币,以此让人民更加努力地工作,来补偿进口商品。这便意味着人们的生活水平会下降。
-
周大福的小欢喜2020-02-15对于靠贷款推动的美国经济而言,利率偏高和信贷吃紧是一个致命的组合。
-
周大福的小欢喜2020-02-15努力使有限的资源(每种资源都是有限的)产生最大的效益以尽可能满足人类的需求,这就是经济这一概念最简单的定义。工具、资本以及创新是实现这一目标的关键。料及这一点,我们就很容易理解经济增长的原因:找到了生产人类所需物品的更好方式。
-
獨頑癡2019-03-22但是令人吃惊的是,财富是分等级的,这个事实本身就不公平。人们认为富人之所以富有,是因为他们攫取别人的财富,并由此产生了穷人。在现代经济学中有一个理论认为,利润是通过少付工人工资产生的,有人称之为“劳动价值论”。这样看来,像艾伯这样的企业家或类似的大型公司要想致富,只能先让别人变穷。 上述理念与道德取舍息息相关,但与现实无甚关联。富人致富的原因(至少开始时)是他们为他人提供了有价值的东西。艾伯就为那些没有足够储蓄的人提供了储蓄。如果他赢利了,那也是因为他提供的服务对别人是有价值的。
-
獨頑癡2019-03-22私人资本主义可以促使那些将个人利益作为唯一动机的人帮助他人提高生活水平,这是最有意义的。
-
獨頑癡2019-03-22努力使有限的资源(每种资源都是有限的)产生最大的效益以尽可能满足人类的需求,这就是经济这一概念最简单的定义。工具、资本以及创新是实现这一目标的关键。
-
獨頑癡2019-03-22在经济学术语中,资本指的是一种设备,这种设备的建设和使用本身没有什么意义,其意义在于利用设备建设和制造其他需要的东西。艾伯想要的不是那张网,而是鱼。这张网或许可以给他带来更多的鱼。因此,这张网就是一种资本,是有价值的。
-
围兜妹妹2017-04-16人们明知道负担不起还要买棚屋,是因为他们相信买入的棚屋几年后可以卖个好价钱,有这么好的增值前景,又没有什么风险,加上政府一系列鼓励政策,没有人能抗拒注重诱惑。
-
獨頑癡2019-03-22很多人熟知我曾对2008年的经济衰退做过精准的预言,他们认为我的智慧决定了我的远见。我可以向你保证,大多数经济学家连自己身边的资产泡沫都看不到,而我并不比他们聪明。我具备的是对经济学基本原则全面而深刻的理解。
-
獨頑癡2019-03-22与呆板守旧的竞争对手相比,凯恩斯主义者有着明显的优势。于是,一个自我实现、相互吹捧的社会很快催生了一大批热衷于凯恩斯主义原则的顶级经济学家。
-
獨頑癡2019-03-22因此,凯恩斯主义者力图缓解经济萧条,而奥地利学派则寻求避免虚假繁荣的途径。在两者随后的经济理论论战中,凯恩斯主义者有一个关键优势。 凯恩斯主义使人们以为可以拿出解决经济危机的无痛方案,因此立刻受到政治家们的追捧。凯恩斯倡导的各项政策承诺提高就业率,在税收不增加、政府服务不减少的前提下推动经济发展,这些政策与那些无须节食、无须运动的神奇减肥计划一样具有魔力。尽管这些愿望不合常理,但却令人颇感慰藉,因此成了竞选活动中惯用的手法。
-
獨頑癡2019-03-22美国的独特之处就在于,它维护个体权利、限制政府权力。
-
围兜妹妹2017-04-16储蓄不只是提高提高个人消费能力的手段,还是防止经济受到意外因素影响的重要缓冲器。储蓄创造了资本,而资本使生产扩大成为可能。
-
[已软注销]2013-11-11不需要劝说人们去消费,因为人类的需求永远不会得到满足,如果人们不想要某样东西,那一定是有理由的。要么是产品不够好,要么是买不起。不管是因为什么,推迟购买物品,或者把要花的钱存起来,都是出于理性的考虑,而且对于整个社会都有好处。事实上,如果消费者不愿意消费,刺激需求最好的办法就是让物价降到一个更合理的水平。
-
Default User2013-11-11我们渴望消除经济紧缩的痛苦,但是我们忘记了自由本身就是有风险的,如果政府有责任消除一切苦痛,那么就没有人是自由的。无法自由地失败,也就是无法自由地成功。