论瓦尔特·本雅明
最新书摘：
-
胡桃楸2022-06-14当翻译者按句法直译时，意义也完全消失。而在某种程度上，翻译者必须直译，必须逐字翻译。这里的问题可比做字母与词的关系；词与句的关系就像字母与词的关系，即是说，就与词的关系而言，字母没有意义，而只是符号，它没有意义。当拼写一个词时，你要用一系列毫无意义的字母，这些字母然后聚集在词中，但词却不出现在每一个字母中。二者绝对不是相互独立的。这里所说的语法与意义、词与句之间的断裂是字母的物质性、独立性，即字母是颠覆一个句子之表面稳定的意义、使意义流失的方式，意义就是通过这种流失消失的，逝去的，而对意义的全部控制也是通过这种流失丧失的。P91
-
胡桃楸2022-06-14本雅明声称，莱布尼茨的单子论代表了他所知的与他自己的观念理论最确切的对应物。由于它们“集中的无限性”和无窗口的“隐蔽性”（Verschlossen-heit），观念及其在艺术品中的部分实现被认为是莱布尼茨的“单子”（GS1：227一28）。这一主题最终会进人本雅明真正的唯物主义史学。如今单子被表现为在本质上是历史的，远非根本是无历史的：“当思考突然止于孕育着张力的星座时，它赋予那一结构以震惊，它因此具体化为一个单子。历史唯物主义者只有在他遭遇作为单子的历史主体的时候他才会接近这一主体。”5]该情形从对旋涡的思考转移到对地缘政治学力场的思考；旋涡从它最有希望的历史材料（起源现象）中重构了一个形而上学的起源，而地缘政治学的力场则在历史的压力下具体化为一个“辩证的意象”。尽管如此在两种解释之间还是获得了可辨认的相似性？在两种情况下，一般时间的悬置或跳跃或压缩以及伴随出现的另二个更具本原性的时间性产生了一个清晰的“单子”。在一种情形下，这种分裂开辟了非时间性的观念星座有机的“形成”。在另一种情形下，它将历史结构浓缩为它的基本形象。在两种情况下，时间的和本质的之间的简单对立崩溃了，“特定的历史性”这一未成熟的观念在第二种情形中发展成了本质的、集中的、全面的时间性的观念。这是本雅明要通过把历史和元历史层面之间的对立转化为历史内在的对立（这并不要削弱该过程中它们之间断裂的激进程度）从而使弥赛亚神学世俗化的更大企图的一部分。将历史与前历史分开的历史内在中断的名称会是革命。因此，可能出现的情况是，本雅明以“非时间地”阐释“非历史的”艺术品的名义对艺术史的拒绝同样会被解释为一种不同的、革命的艺术史。p242-243
-
胡桃楸2022-06-14对所谓的文化和文化史的批判和可能的破坏再次突出了本雅明计划中的政治激进主义。它以解放马克思式的生产力和生产关系之间的对立为名而起作用。这种对立成为《机械复制时代的艺术作品》和《作为生产者的作者》等论文以及《拱廊计划》的最后说明的理论构架。《拱廊计划》的最后说明重申该对立如下：“19世纪不能以新的社会秩序来回应新技术的可能性。这就是这些幻觉效应核心中的旧与新的欺骗性的幻景具有最新式之物的原因。由这些幻觉效应所支配的世界用波德莱尔的话来说就是现代性”（GS5：76~77）。P252
-
胡桃楸2022-06-14很明显，在他最早期的文学活动中，本雅明所寻求的是他所说的一种“最高级的经验概念”，即没有被“机械论”世界观的世俗本性所玷污的经验概念，本雅明认为这种情形（机械论经验论）应归咎于新康德主义（在本雅明的时代占据德国大学中理论统治地位的思潮），因为新康德主义一虽然声称要通过如今被人熟知的自然和社会科学之间方法论的区别]而从19世纪实证主义的掌握中将自治主体性的概念拯救出来一却滑人了“机械论”，原因在于它在方法论上亦步亦趋地尊崇康德那臭名昭著的禁止涉人只有智性才可理解或超感觉的领域的戒令——而在本雅明看来，这个领域却是唯一一个可能发现一个高级的、非世俗的经验概念的领域。P144
-
胡桃楸2022-06-14他的整个经验论最终就是建立在这个基石上的。这个历史哲学的特征可被认为是一种否定的历史哲学：类似于视历史为衰亡这样一种观念，这也正是他对悲剧的理解。虽然从这种观念中所产生的经验论在他发展的每个阶段都基本上采取一种形式，但是却以三个不同，但实质上平行的观念为特征：单子（悲剧研究一书）、辩证法形象（拱廊街项目）和永恒现在（Jetztzeit）或当下（Now-time）（《关于历史的概念》）。它们都传达同一个理念，即上述几个象征超验的意象的非凡或独到，而超验才能给不具超验性的世俗的历史连续体增添光彩。对这些意象的构建是批评家——或后来的历史唯物主义者——的任务。这种过程推进了对被结合到意象中的现象的救赎。建立在这些概念上的经验论寻求重新捕捉一种由于历史的分裂而黯然失色的整体感、统一感。虽然在初始阶段满足于对这类事物状态的神学解释，但在20世纪20年代的中期，随着他新近对历史唯物主义的兴趣，他开始正视其实际物质的，即社会一历史的原因。辩证法形象是拱廊项目的方法论基石，然而在出自《单向街》8]的“凝固辩证法”概念中已经有了重要的先声。正如悲剧研究一书中的单子和星丛，辩证法形象的目的也在于将现象从其堕落、直接的状态中救赎出来。由于现象被提升到形象中，便在某种意义上具有了新生命，它们被从眼下的存在状态（Zuhandensein），即它们纯粹的既定性中强有力地拉出来，借助意象所实施的并置过程而被重新审视。对于本雅明来说，辩证法形象的一个重要特征在于它始终不与哲学评论相混杂而受到影响，这与他的认知禁欲主义和反主观主义是一脉相承的。从这个意义上来说，对于现代哲学把认识论凌驾于本体论之上的做法，本雅明始终是一个坚定的反对者。对于他来说，正相反，真理不是一个主观添加物，而是客观实在，潜藏在事物内部。真理将会从物质因素的直接并置中显现出来，因为它不是用严格的话语手段可以得到的。P145-146
-
胡桃楸2022-06-14在这三项中，所关涉的问题都是一种能够超越一切人类三段论之“原罪”——即这种事实：思想永远企图用概念的手段来理解非概念的事物——的哲学途径。本雅明对这样一种明显困境的解决方案是努力找到一种尽量与传统的哲学概念化没有近似性的知识表征方法，因此便有了“以形象为目标”的接近真理的方法，其基本原则与超现实主义蒙太奇原则极为相似：放弃传统的哲学叙事，而采取一种要求将洞见直接并置的途径。通过这种方法，他力图给予那种在其他方法中失声的事物——那些在其他方法中仅仅被作为概念性“知识意志”（“will-to-knowledge”）的素材的事物：事物本身，一般客观性——以自主的声音。这个观念的神学意韵清楚地回荡在本雅明所时常表达的愿望中，即他意欲建立一种能够直呼事物的专有名称的知识论——暗指圣经的创世论。P147
-
拥抱2014-05-29从某种意义上来说，堕落已经就是现代性的地狱般的机器了，而现代性则是历史的自由落体。
-
拥抱2014-05-30妓女注定是艺术。作为现代人的艺术家在其英雄化的自我阐释中注定要卖淫。
-
拥抱2014-05-30尽管他无能为力，他也无法把他的目光从扔在他脚下的废墟上移开。然而这就是人类体验自己的历史之可怕的方式。如果还有什么在推动着人类前进，那是对失去的天堂的记忆。这股乌托邦的力量是一股还没有熄灭的冲动。很清楚，宗教，尤其是犹太教，在保存这种冲动方面做出了重要贡献。这股冲动已经进入了广义的哲学中，甚至仍然留存在马克思主义关于自由王国的希望中。它只能作为一种冲动、作为一种并不将所承诺的东西物符化的承诺而留存。本雅明在第九论纲中说到‘天堂’时，口气完全如同犹太教的弥赛亚主义。对于犹太教的弥赛亚主义来说，‘确切的古代’同样‘根本不是真实的过去，而是由梦境所转换和生化过的东西：乌托邦的光芒被投在了上面。’无独有偶，甚至青年马克思也在其著名的阐述中说：‘世界很久以来一直拥有一种梦想，只有当这种梦想把握了意识，世界才能真正拥有这个梦想。’