先知三部曲（套装共三册）

• 风起湘江

  2013-07-27
  ‘不管武器多么重要，法官先生们，伟大的力量不在于武器。不，不是群众有杀人的能耐，而是他们有准备赴汤蹈火的伟大决心；它最终将保证人民起义的胜利……’因为只有群众表示出准备战死在街垒的决心，才能把旧政权所依靠的军队争取过来。
• 风起湘江

  2013-07-27
  检察长承认保卫现存秩序以防苏维埃的侵犯。可是这种秩序，按沙皇宣言中的表述而论，它本身就是总罢工的产物——正是为了对付十月罢工沙皇才公布这一宣言的。旧秩序合法的、现实的基础已经粉碎。
• 天地野火

  2012-05-02
  革命的社会主义是要去完善而非抛弃伟大的文化传统--它所否定的只是守旧的、因袭的传统观念
• 清明士人

  2022-07-27
  在一次辩论中他愤怒地指出，有谁想靠红军作战取代国外的革命，那么最好就让这个人给自己在脖子挂上磨盘投到海里去。
• ଲ

  2020-04-19
  三年后，在布尔什维克取消所有反对党以后，他（苏汉诺夫）提醒托洛茨基说，他曾保证绝不帮助压制任何少数派。托洛茨基陷入沉默，考虑了一会儿后若有所思地说：“那些日子是美好的日子。”
• K

  2017-02-02
  有一次在一幢破败寒酸的住宅里举行会议，当我陪同托洛茨基离开会场走在街上时，列夫·达维多维奇高高竖起衣领，把帽子压到眼睛上，不让人认出他来。此刻，他像一位老知识分子，经过20年的风风雨雨仍然坚贞不屈。我们走近一个车夫。列夫·达维多维奇对我说：“请你向车夫讨个便宜价格吧，我身上钱不多了。”这车夫是留着胡子的老式农民，凑近他说：“您不用付钱，快上来吧，同志。您不是托洛茨基吗？”帽子遮不住这位曾在斯维亚日斯克，喀山，普尔科沃和察里津战斗过的人。托洛茨基的脸上浮现出一抹淡淡的而又快乐的笑意：“不要把这事告诉任何人。谁都知道车夫属于小资产阶级，他的好意只会使我们倒霉。”维克多·塞尔日《阴暗的转折》第113-114页
• [已注销]

  2014-11-15
  农民在政治上孤立无援和没有独立性这两点……能令人信服地说明能够相当成功地把集体主义强加给农民的原因。
• [已注销]

  2014-11-15
  在流行的社会主义中还有一个根深蒂固的幻想：在现代国家中，产业工人阶级会像在英国那样逐渐壮大成为多数。
• [已注销]

  2014-11-15
  在议会选举的天平上，农民一票的重量和工人一票的重量相等。在革命形势下，这种相等是虚幻的。在罢工中，1000个铁路工人比100万分散的村民在政治上作用更大。现代社会阶级的作用不取决于数量而取决于其社会功能和比重。无产阶级必须争取农民的支持，否则就不能掌握政权。但要吸引农村小业主群众的唯一办法是，要在夺取政权的斗争中显示力量和决心。弱者总是被强者吸引的。
• 殿前不检点

  2013-10-28
  布尔什维克却又采用篡权手段保持着政权。不仅它的敌人视它为篡权者，甚至按照它自己的标准和它关于革命国家的概念本身来看，它也是篡权者。
• 风起湘江

  2013-08-26
  作为共产国际的主席，季诺维也夫利用职务之便散发反对派文件，联络各个小组。可以说，共产国际的总部已变成了反对派的总枢纽；而这件事也很快引起了斯大林的注意。
• 风起湘江

  2013-08-07
  他们狂热地相信其事业的正义性，并且断定他们从马克思主义里找到了一把万能钥匙，可以解决所有的社会问题，科学和艺术也包括在内，实际上他们对马克思主义也是一知半解。
• 风起湘江

  2013-07-30
  不少不久前还指控布尔什维克为德奸的人，首先是米留可夫及其追随者，都已依靠德国的援助对布尔什维克作战了。
• 风起湘江

  2013-07-25
  他说：‘列宁的建党方法导致如下的情况：首先是党组织（秘密会议）以自身取代全党；尔后是中央委员会以自己取代党组织；最后是一个独裁者以自己取代中央委员会……’
• 风起湘江

  2013-07-21
  　　当然，托洛茨基与斯大林之间最大的差异表现在国外阶级斗争和革命之中。斯大林的宫廷阴谋和背后搞小动作的伎俩，是不能保证在这些战场上赢得胜利的，实践证明，在这方面，斯大林的记录中是一连串的败绩：1923年的德国革命、1926年的英国总罢工、1927年的中国革命，尤其是1930年代的德国反纳粹斗争和欧洲的反法西斯斗争，充分证明“英明伟大”、“永远正确”的斯大林根本没有能力在世界革命和阶级斗争的舞台上、在自下而上的革命和自下而上的反革命（法西斯）之间的斗争中成为胜利的领袖。他所擅长的在特殊条件下的党内斗争中使他得到胜利的宫廷倾轧、幕后搞小动作的伎俩在这里是没有用武之地的。它们在国际舞台上的运用，结果只能是《苏德和平友好条约》及它的秘密协议。这虽然能使斯大林为所谓“赢得时间”和与德国一起瓜分波兰而得意一时，但在面临德方“背信弃义”地撕毁条约大举进攻苏联时，他竟“失踪”了好几天，才缓过神来。斯大林在1943年解散共产国际，主要原因大概就是他发现，对他来说，领导外国共产党进行夺取政权的革命，远不如在“一个国家中进行社会主义建设”那样得心应手。这里的一切都在他的控制之中，但在国外，他能够控制的只是共产党，他无力让他控制下的共产党领导各国无产阶级战胜资产阶级，更不用说法西斯了。既然如此，不如把它解散，踏踏实实地在“一个国家中建设社会主义”。
• 风起湘江

  2013-08-09
  斯大林本人把这次冲突的开始一直追溯到1924年末，当时季诺维也夫提议把托洛茨基开除出党，而斯大林回答说他反对“割除和流血”注（3）注（3）：“今天割除一个人，明天割除另一个人，后天再再割除第三个人——那我们党内还会留下什么人呢？”《斯大林全集》中文版第7卷，第317页。
• 风起湘江

  2013-07-30
  米留可夫痛苦地抱怨说：“当人们认为我们身后有赤色力量支持的时候，就邀请我们担任官职……当认为我们是革命党人的时候，就尊敬我们。但自从弄清楚我们是十足的立宪民主党时，就发现我们毫无用处。”
• 风起湘江

  2013-07-23
  1879年，在短短时间内连续发生了多起震惊全国的恐怖事件。2月，哈尔科夫省省长克罗泡特金（Кропoткин）亲王被枪杀。
• 风起湘江

  2013-08-01
  “……试图借助马克思主义创立新的军事学说如同借助马克思主义创立新的建筑理论或新的兽医教科书一样。”他常用辛辣的讽刺反对把马克思主义的辩证法当成点金术，要求尊重经验和文化传统的一定连续性。
• 大米

  2020-01-07
  我们的贵族多么可怜，他们的城堡在哪里？他们的骑士比武大会在哪里？他们的十字军、执戟郎、宫廷乐师和侍从呢？他们的骑士爱情呢？俄罗斯的贵族粗鄙、野蛮、庸俗。俄罗斯没有经过宗教改革的净化经历，因此对西方市民的“人的人格”一无所知，而市民的人格就是力争在自身和上帝之间建立更加密切的关系。在中世纪的欧洲城镇——第三等级的石砌摇篮里，发展处了各种各样引人注目的文化类型，在哪里孕育了一个崭新的时代。手工业、行会、自治城市、大学、学术大会、选举、游行、庆祝会和辩论等都是自治的宝贵习惯的结晶；正是在那里形成了人格——当然是资产阶级的人格，但毕竟还是人格，而不是每个警察都可以拳打脚踢的猪鼻子。第三等级，随着本身的发展而需要做的一切就是把新的人际关系和自治习惯从市镇自治机关转变为整体的民族国家。俄罗斯的城镇却相反，那些生长在俄罗斯农村肌体上的军事——封建的赘疣却没有为资产阶级进步创造一个起点。在彼得大帝统治下，监护手工业的是警察部门，但由警察部门监护是不会发展出真正的城市文化的。俄罗斯资产阶级民主的不幸境遇又增添了封建传统的残暴性。