证据

• 小斑

  2023-01-27
  死硬派阴谋理论者所遵循的第一条规则就是：只要找到足够反常之处，而不管它们是多么微不足道，就足以在人们的心中播下各种怀疑和猜测的种子； 他们的第二条规则是：再抛出一个有关公诉方可能有不正当行为的丑闻，然后就可以坐等这些猜测和怀疑生根发芽，到处滋生蔓延了。
• 小斑

  2023-01-27
  在1970年最早赶到犯罪现场的军方侦探、现在已成为当地一个警察局长的约翰·霍奇斯说道：“有些人就是拒绝承认明明摆在他们面前的事实。他们就是无法相信，一个与他们具有相同素质的人竟然会能能这种事情。”这句话说中了麦克唐纳案的要害。那些愤怒的阴谋论者也许是一群势利眼，他们热衷于支持的是那些来自上层社会的并且——如果可能的话——具有一定资格的专业人士。在其内心深处，他们中的大多人都不会有多大热情去帮助像迈克尔·雷·格雷厄姆这种衣衫槛楼的流浪汉——后者因为一起显然不是他实施的谋杀案而在路易斯安那的死囚牢中被关了13年。当他于2000年被从安哥拉监狱释放时，几手没有引起人们的任何关注。但是只要一提起麦克唐纳这个身材高大、长着一双蓝色眼晴、在普林斯顿受过教育、戴着绿色贝雷帽的医生的遭遇，你就会发现他们立即就变得义愤填膺了。
• 小斑

  2023-01-26
  陷害！这恐怕是犯罪学上最丑恶的一个字眼。即使是那些冷酷无情的罪犯，他们在实施犯罪并故意使一个完全无辜的第三人承担罪责的时候也会感到犹豫。如果陷害别人的恰恰是那些负责调查犯罪的人的话，那我们就真的是在浑水中挣扎了。为了给某人定罪而伪造证据就已经够恶毒的了；如果被陷害的人可能被判处死刑的话，那么这种做法就更为恶毒；而为了“侦破”一起谋杀案而组织另一起谋杀，那简直是恶毒到了令人难以置信的程度。
• 小斑

  2023-01-26
  他最早的职业生涯始于19世纪末，那时他是纽约奥本的一个专利药品生产商。他毫无疑问对人类的天性琢磨得非常透彻。他感到公众对所有科学的东西越来越充满了敬畏，并且认识到一个响亮的称呼可能是一个很好的营销工具。所以他总是鼓励他的客户称他为“博士”，从这个称呼就一直伴随了他一辈子。
• 小斑

  2023-01-26
  与大多数人所相信的不同，并不是所有近距离射击所造成的枪伤都会在皮肤表面留下虚构小说家们所喜欢描述的灼伤痕迹。如果开时枪管紧贴皮肤，那么从枪管中喷射出来的气体可能会深人伤口，在子弹穿行的轨道上留下灼伤。这正是本案所发生的情况。有时气体会将枪口对着的皮肤炸开，形成环绕伤口的同心印记。
• 小斑

  2023-01-26
  伪科学无时无刻不在我们的身边。早在中世纪，一些骗子就声称他们找到了能够点铁成金的所谓“哲学家之石”。自从那时起，披着科学家外套的骗子们就不断将空想说成事实，或者为了达到其自己的目的而伪造试验结果。在法医学领域也不例外。不管是出于愚忠、傲慢还是纯粹的贪婪，许许多多的专家证人都在法庭上作证时歪曲过事实。
• 小斑

  2023-01-26
  也许更为重要的是，它加强了我们的一种认识，那就是：我们中的任何人，无论多么杰出、多么有水平和多么有经验，都可能偶尔出现判断错误。
• 小斑

  2023-01-26
  由于斯皮尔斯伯里多年来饱受人们的称赞，而几乎从来没有人对他提出任何批评意见，人们对这位传奇式的病理学家的个人崇拜日益增长。这使得他的虚荣心极度膨胀，并对司法利益造成了严重的后果。
• Ms.Can

  2021-06-29
  人们对政府机构权力的这种迷信有点令人莫名其妙，并且也是与历史事实不相符的。如果椭圆形办公室使用了其所有的行政权力和影响都未能掩盖在华盛顿一座公寓中发生的一起小小的人室盗窃案的话，*（水门事件）那么它怎么会有能力掩盖如此重大的一起总统谋杀案呢？其实政府没有这么聪明，而人们对政府也没有那么忠诚。如果真的发生了这种事情，那么迟早会有人把事实真相捅出来的。
• Ms.Can

  2021-06-11
  自从16世纪，枪支制造商们就知道，在枪膛中刻上螺旋状的凹槽可以使子弹在射出时发生高速旋转，从而使射击的准确性大大提高。这种凹槽一一也叫来复线一一会在子弹上留下一种叫做刻痕的明显的印记，这也是现代弹道研究的基石。在凹槽之间突起的那部分叫做“阳膛线”。我们之所以能够鉴定一颗子弹是否从某一支枪中射出，主要是因为制造枪管的过程中所发生的情况。首先是制作无膛线的枪管，然后将其口径铰大至特定的尺寸，最后再刻来复线。由于在制造每一支枪管的时候，所用的工具都会有一些微小的磨损，所以不可能制造两支完全相同的枪管。从不同的枪管中发射的子弹总会有不同的刻痕。同样的道理，每支枪管都有其独一无二的特点，这种特点在发射时会留在其所打出的每一颗子弹上。
• 岚大爷本人。

  2013-01-23
  一旦政府当局认定了一个嫌疑人，那么各种猜测、怀疑和偏见就会相互助长，形成一种可怕的动能。在这种不稳定的情况下，科学本来应该成为我们权利的一种保障，一座保护我们免受情绪化和偏执这两种危险的坚强堡垒。但是在很多情况下它却反而将仇恨的火焰越煽越旺。
• TC数家珍

  2011-08-25
  当有人嘲笑伟大的经济学家约翰 梅纳德 凯恩斯的观点前后不一致时，凯恩斯回答道：“当时是发生变化时，我的观点也随之发生变化。要不换了你，你又会怎么做呢，先生？”
• TC数家珍

  2011-08-25
  很多案件充满科学争议，其中很多争议源于纯粹的愚蠢。这个原因的普遍程度令人吃惊。这使得有关“科学的任务就是将情感从等式中抹去”这一说法听上去非常愚蠢。你可以将人们培养成科学家，但是他们还是具有人的本能已经这种本能所带来的各种弱点。
• TC数家珍

  2011-08-25
  大多数阴谋论者最喜欢采用的方法：大胆假设，小心求证。也就是说，先假设一个结论，然后再寻找各种支离破碎的“证据”来支持他们的假设。
• TC数家珍

  2011-08-25
  他这样逃跑真是太可耻了。他对银行中的每个人以及对这个我们曾经为之感到如此骄傲的群体形象造成了巨大的伤害，为此他应该受到一千次的诅咒
• 小斑

  2023-01-27
  具有讽刺意味的是，雷切尔只是在最近才开始到温布尔登公园来游玩的。她住在巴尔汉姆地区。在她家附近的几个公园中，她不断受到一些性变态的骚扰。她之所以来到温布尔登公园，就是希望找到一个能够摆脱这些性骚扰的避难场所。在她的生命中的最后一个上午，她将她的银色沃尔沃轿车停在公园东边的一个标志性的风车附近，然后就带着亚历克斯和那条狗走进了公园深处。在公园的某个地方她遇到了一名杀手。
• 小斑

  2023-01-27
  在过去的几十年中，这些“大好人”律师们在美国南部各州的法庭上一直在使用同样的伎俩。他们曾经从那些具有白人种族主义倾向的陪审团的手中为那些谋杀了非裔美国人的被告赢得了无数个不可思议的无罪判决。而科克伦只是变换了一个服务对象。突然这个陪审团获得了一个千载难逢的使天平倾向另一侧的机会，一个行使终极民权的机会一宣布一个如今在世界上绝大多数人的眼中仍然是一个蓄意和残忍的双重谋杀犯*的人无罪。
• Ms.Can

  2021-06-11
  曾被斯皮尔斯伯里看做是理所当然的人们在法庭上对法医学专家敬若神明、卑躬屈膝的时代已经一去不复返了，取而代之的是专家证人受到的更为严格的审査，以及他们必须出示相关书面证据的要求。也许更为重要的是，它加强了我们的一种认识，那就是：我们中的任何人，无论多么杰出、多么有水平和多么有经验，都可能偶尔出现判断错误。
• 书皮派

  2013-03-06
  人们往往倾向于相信他们想要相信的东西，而置事实和理智于不顾。