现实不似你所见

最新书摘:
  • Void
    2017-12-24
    托勒密的书是重要的科学作品。它呈现出了天文学严密、精确而复杂的数学系统,能够近乎完全精确地预测天上行星看似随机的运动,达到了人类视野的极限。这本书证明了毕达哥拉斯的直觉是正确的,数学使世界可以被描述,未来可以被预测。
  • 苏氨酸
    2019-12-13
    空间的背景消失了,时间消失了,经典粒子和经典场也消失了。那么世界到底由什么构成呢?现在答案很简单了:粒子是量子场的量子;光由场的量子形成;空间也只不过是由量子构成的场;时间也在这个场的过程中形成。换句话说,世界完全由量子场构成。这些场不在时空之内,它们一个叠着一个:场叠加着场。我们在大尺度上感知的空间与时间是其中一种量子场引力场模糊近似的景象。有些场本身就能存在,无须时空作为基础和支撑,可以自行产生时空,这些场被称作“协变量子场”。这些年间构成世界的物质已经被极度简化。世界、粒子、光、能量、空间和时间,所有这些都只不过是一种实体一一协变量子场的表现形式。
  • 苏氨酸
    2019-12-12
    亚里士多德的作品全部保留了下来,西方思想据此重新建立,而非来自徳谟克利特。也许,如果德谟克利特所有的作品都能够流传下来,而亚里士多德的作品全都失传了,我们文明的思想史可能会更好但是一神论主导的几个世纪并不会允许德谟克利特的自然主义幸存。公元390年,狄奥多西一世( EmperorTheodosius)颁布法令,宣布基督教成为唯一合法的宗教,并且残忍地镇压异教徒,雅典和亚历山大的古代学校被关闭,与基督教教义不一致的所有文本都被销毁。相信灵魂不朽或第一推动者存在的异教徒,如柏拉图和亚里土多德,可以被胜利的基督徒包容,而德谟克利特不能。
  • pluto
    2021-02-18
    量子力学以一种根本的方式扩展了相对性:一个物体的所有变量都只相对于其他物体而存在。自然只是在相互作用中描绘世界。
  • pluto
    2021-01-18
    亚里士多德的作品全部保留了下来,西方思想据此重新建立,而非来自德克利特。也许,如果德谟克利特所有的作品都能流传下来,而亚里多德的作品全都失传了,我们文明的思想史可能会更好……但是一神论主导的几个世纪并不会允许德谟克利特的自然主义幸存。诗歌让人感到宁静祥和,这来自领悟到并不存在要求我们做到极难之事并惩罚我们的无常神灵。对卢克莱修而言,宗教即无知,理性才是带来光明的火把。
  • pluto
    2021-01-15
    德谟克利特发现,物质不可能是一个连续的整体,因为“物质是连续的整体”这一命题中包含矛盾。由于亚里土多德的转述,我们得以了解德谟克利特的推理。德谟克利特说,假设物质是无限可分的,那就意味着它可以被分割无数次。想象一下你把一块物质无限分割,会剩下什么呢?会剩下有维度的微小粒子吗?不会的,因为如果是这样的话物质就并非被无限分割了。因此,只会剩下没有维度的点。但现在让我们把这些点放在一起:把两个没有维度的点放在一起,你无法得到有维度的东西,用三个点、四个点也不。无论你把多少个点放在一起,都没法得到维度,因为点本身没有维度。因此,我们认为物质无法由没有维度的点构成,因为无论我们把多少点放在一起,都不会得到有维度的东西。德谟克利特推断,唯一的可能性就是,任何物质都是由数量有限的不连续物质构成的,它不可再分,大小有限:即原子。
  • Tuna Bento
    2020-07-09
    我不知道爱因斯坦在意大利求学游历时是否读到过《天堂篇》,也不清楚意大利诗人生动的想象是否对他的直觉有直接影响,让他领悟到宇宙可以同时有限但无界。不管这种影响是否存在,我相信这个例子表明,伟大的科学与伟大的诗歌都充满想象力,甚至最终会有同样的洞见。我们的文化中科学与诗歌互相分离,这很愚蠢,它们都是打开我们的视野、让我们看到世界复杂与优美的工具。
  • impassionfruit
    2020-04-25
    力求看得更远、走得更远,对我来说是赋予生命意义的最美好的事情之一。就像爱,或仰望天空。学习,发现,看向下一座山的好奇心,品尝苹果的欲望,是这些东西使我们成为人。正如但丁的尤利西斯提醒他的同伴,我们不是为了“像野兽那样活着,而是为了追求美德与知识”。
  • 北杉
    2020-03-11
    伟大的科学与伟大的诗歌都充满想象力,甚至最终会有同样的洞见。我们的文化中科学与诗歌互相分离,这很愚蠢,它们都是打开我们的视野、让我们看到世界复杂与优美的工具。
  • 119°E,48°N
    2020-03-07
    我们必须学会不以事物在时间中变化而是以其他方式来思考世界。事物只是相对于另一事物发生变化。在基本层面,时间不存在。我们通常对时间流逝的感觉只是在宏观尺度上的一种有效近似,这主要是源于我们只能以粗糙的方式感知世界。理论所描述的世界与我们熟知的世界大相径庭。再没有包含世界的空间,也没有事件发生于其中的时间,有的是空间量子和物质不停相互作用的基本过程。就像平静清澈的高山湖是由快速振动的无数极小的水分子组成的,被连续空间和时间包围的幻觉是这些密集发生的基本过程产生的模糊景象。
  • Demian
    2020-11-29
    就我而言,我喜欢直面我们的无知,接受它,并力图看得更远一些:努力理解我们能够理解的。不是因为接受无知是避免陷入迷信和偏见的方式,而是因为接受我们的无知首先是对自己最真实、最美好,尤其是最诚实的方式。力求看得更远、走得更远,对我来说是赋予生命意义的最美好的事情之一。就像爱,或仰望天空。学习,发现,看向下一座山的好奇心,品尝苹果的欲望,是这些东西使我们成为人。正如但丁的尤利西斯提醒他的同伴,我们不是为了“像野兽那样活着,而是为了追求美德和知识”。世界比祖先给我们讲过的任何寓言都更加不同寻常与深奥广博。我想到世界之中去看看。接受不确定性并不会削减我们对神秘的感知,正好相反,我们沉浸在神秘与世界的美之中。量子引力揭示的世界新鲜又奇特,它仍然充满奥秘,但与其简洁与清晰之美浑然一体。
  • Demian
    2020-11-29
    全世界在任何一间实验室中工作的任何一位研究者都清楚,做科学就意味着每天都要面临无知的局限——有无数你不知道也不会做的事情。这与宣称了解一切截然不同。我们不知道明年在欧洲核子研究组织会看到哪些粒子,或是未来的望远镜会显示什么,抑或是哪些方程可以真正描述世界;我们不知道怎样解已有的方程,有时也不理解它们表示的含义;我们不清楚正在研究的美妙理论是否正确。我们不知道大爆炸以外有什么;我们不知道风暴、细菌、眼睛或是我们体内的细胞、思想过程如何运作。科学家是深刻意识到我们的无知、直接接触我们自身的无数局限与理解上的局限的人。
  • Demian
    2020-11-29
    科学就诞生于这种谦卑:不盲信我们过去的知识和直觉,不相信任何人所说的,不相信我们的父辈与祖先积累的知识。如果我们认为已经了解了世界的本质,如果我们假定他们写在一本书里或由部落的长老掌握着,我们就什么也学不到。人们笃信他们所相信的,就不会学到什么新东西。如果爱因斯坦牛顿、哥白尼信任祖先的知识,他们就不可能对事情提出质疑,不会使我们的知识向前发展。如果没人有疑问,我们就还在崇拜法老,认为地球被巨大的乌龟驮在背上。即使是我们最有效的知识,比如牛顿所创立的,也可能像爱因斯坦证明的那样,是过度简化的。
  • Tuna Bento
    2020-07-09
    量子力学描述的不是物体:它描述的是过程,以及过程之间连接点的事件。总结一下,量子力学发现了世界的三个特征: *分立性。系统状态的验中的教”的信息是有限的,由普朗克常数限定。*不确定性。未来并非完全由过去决定。我们所见的严的规律性最终是统计学上的。*关联性。自然的事件永远是相互作用。系统的全部事件都相对于另一系统而出现。量子力学教会我们,不要以处在某一状态的“物体”的角度来思考世界,而应该从“过程”的角度来思考。过程就是从次相互作用到另一次相互作用的历程。物体的属性只有在相互作用的瞬间オ以分立的方式呈现,也就是只在这些过程的边缘,只在与其他物体发生关联时才出现。无法对其做出完全确定的预测,只能进行概率性的预测
  • 肉 肉
    2017-11-04
    总的来讲,这是一本游记,描绘了人类最激动人心的旅程之一。在这段旅程中,我们会走出对现实有限而狭隘的视角,朝向对事物结构越发广博的理解。这是一段摆脱我们常识观念的奇妙旅程,而且还远远没有完成。”
  • 肉 肉
    2017-11-06
    然而我们发现的越多,就越明白,比起已经了解的东西,我们尚未了解的要多得多。我们的望远镜功能越强大,看到的天空就越奇妙与出乎意料。我们越细致地观察物质的精微细节,就越认识到其结构的深刻。
  • 肉 肉
    2017-11-04
    几个世纪以来,我们逐渐意识到过去的我们竟然持有那么多错误的见解。我们曾认为地球是平的,它是世界静止不变的中心。我们曾以为宇宙很小,而且从未改变。我们曾认为人类是一个独立的物种,与其他动物没有血缘关系。我们认识到夸克、黑洞、光子、空间波动的存在,认识了我们体内每个细胞令人惊奇的分子结构。人类就像个不断长大的孩子,惊奇地发现世界并非只有他的卧室和游乐场,而是如此辽阔,有许许多多的东西可以去发现,有数不清的观点与他最初以为的不同。宇宙参差多态,无边无际,我们不断发现它新的面向。我们对世界了解得越多,就越惊奇于它的多样、优美与简洁。
  • 肉 肉
    2017-11-06
    我们都处在洞穴的深处,被自身的无知与偏见束缚,有限的感官呈现给我们的只有影子。如果我们试图看得更远,就会感到困惑,我们并不习惯。但是我们仍然要尝试,这就是科学。科学思考就是要探索并重新描绘世界,逐步呈现越来越完善的图景,教我们以更有效的方式思考。科学就是对思维方式的不断探索,其力量在于用想象力推翻预想的观念,揭示实在的新面向,建立更新更有效的世界图景。这次冒险要倚仗过往的全部知识,但其核心是改编。这无限世界熠熠生辉,我们想亲眼见证。我们着迷于神秘与优美,但在视线之外仍是未经探索之地。我们不完整与不确切的知识,飘摇在未知的无尽深渊之上,但这并不会使生命毫无意义,反而使其有趣且弥足珍贵。