翻译研究

• 三皮

  2017-01-09
  英文里在说明变化的程度的时候，往往要把过程叙明。
• Pope怯懦懦地

  2012-10-30
  爲了“精確”不惜犧牲其他美德，這種譯者，在潛意識裡認為外文優於中文，因為外文比中文“精確”
• 光盘蓝

  2022-07-28
  中文修辞从前作文的人把名家的文读熟，不断作文，经名师批改，日子一久，自己渐渐通顺了。现在多数的人，古文已经不读，白话文也没有许多名作可供熟读，学校里的教师也懒得细心批改，也许教师本人连白话文也写不大好。所以要写好中文，真不容易。最糟糕的是蹩脚的译文充斥，凡是印出来的东西如报纸（电讯为主）、杂志，里面大都是翻译出来的文字，久而久之，人人受它的坏影响。英文译成中文，既然是用中文写出来的，就得讲究中文。这本书不是中文修辞学，不能一板一眼把全部修辞谈完，只能指出修辞方面若干通病来加以纠正。...... 现代中文修辞的困难是文言不能畅用（也许我们也不大会用），白话不大敢用（也有许多字写不出），结果七拼八凑，写成一种非文非白、不中不西、非语非文、不南不北的东西。这些问题非常头痛，也许再过二三十年，才能完全解决。五四以前，一般文人都看重模仿，写出来的都是陈腔滥调。这些人是要打倒的，是所谓“选学妖孽”与“桐城谬种”。但现代中国人的毛病，是字也不太认识，词汇也不够，加上坏翻译的影响充斥，真到了连话也不会讲的地步。所以读点诗、古文、词，读了以后再消化一番，是很有益的。从前人读《诗经》，也可得到多识草木鸟兽虫鱼之名的好处。大约三十年前，施蛰存说过一句在《文选》里找点词汇的老实话，就大受攻击。其实今天的文学家，读点《文选》也绝无害处，只要不抄袭，不套那里面的滥调，就行了，至少知道文字的“音调”是要好好讲究的。我们译一个英文形容词，如果肚子里没有三五个可用的词可供挑选，怎么能顾到上下文有没有重复、前后读音有没有雷同、轻重是否适当，有没有引起读者想到相反的或别的意思的危险，怎么知道能不能表达原作者心中要暗示的微妙的意思？现代人写的是白话文，但白话文到现在还是“小孩子”，不能独立，语汇、文法全要时时借重文言，这是事实。我们要知道，文言文虽然可废，但这是...
• 光盘蓝

  2022-07-14
  168页、作者把《红楼梦》的一段文字改写成流行的译文体，读来令人绝倒。这段虚拟的文字，无疑是“戏仿体”（parody）的杰作，欧化分子看了，该有对镜之感。在结束本文之前，我忍不住要引用一节，与读者共赏：在看到她吐在地上的一口鲜血后，袭人就有了一种半截都冷了的感觉，当她想着往日常听人家说，一个年轻人如果吐血，他的年月就不保了，以及纵然活了一个较长的生命，她终是一个废人的时候，她不觉就全灰了她的后来争荣夸耀的一种雄心了。在此同时，她的眼中也不觉地滴下了泪来。当宝玉见她哭了的时侯，他也不觉有一种心酸。因之他问：“你心里觉得怎么样？她勉强地笑着答：“我好好地，觉得怎么呢？”……林黛玉看见宝玉一副懒懒的样子，只当他是因为得罪了宝钗缘故，所她心里也不自在，也就显示出一种懒懒的情况。凤姐昨天晚上就由王夫人告诉了她宝玉金钏的事，当她知道王夫人心里不自在的时侯，她如何敢说和笑，也就作了一项决定：随着王夫人的气色行事，更露出一种淡淡的神态。迎春姐妹，在看见着众人都觉得没意思中，她们也觉得没有意思了。因之，她们坐了一会儿，就散了。这样作践《红楼梦》，使人笑完了之后，立刻又陷入深沉的悲哀。这种不中不西、不今不古的译文体，如果不能及时遏止，总有一天会喧宾夺主，到那时，中国的文坛恐怕就没有一寸干净土了。
• 三皮

  2017-01-09
  中文里的被动语气绝对没有英文里用得广泛，而英文里的“行为者”往往可以省去。许多恶劣的译文，把被动语气照译，结果读来不像话。
• 跳会er舞吧

  2018-06-04
  一、能用中文写作。各种文体啊，随笔、游记、公文、合同、商业文件、私人信函、社评、时评、诗歌等。如果不能用中文表达意思，就不必翻译。
• #流岚#

  2015-03-08
  破折号在英文里往往用到，中文却不大能容它。遇到英文里有破折号，如果文字方面能解决这个问题，就在文字上解决，不得已再用。
• #流岚#

  2015-03-08
  英文maintenance这个字有一个意思是维持机器或房屋的效用（坏了当然要修理），因此译为“维持修理”是合适的。但为了紧锁，很多人已经用“维修”，而且这个词可能通用。有人译为“保存”。这两种译法都不甚好，也许“维持”好一些。……
• #流岚#

  2015-03-08
  中文里的被动语气绝没有英文里的用得广泛，而英文里的“行为者”往往可以省去。……补救的办法有两种，一种是改变句法，如“这地方被称为天堂”，可以改为“这地方有天堂之称”，这也是被动式，却不需要补出“行为者”，或者改为“大家把这地方叫做天堂”，这是上策。第二种办法是查出谁是“行为者”，把他（它）补出，…………“给”字比“被”字讨厌得好些，如“他贪污给查出来了”，比“被查出”好得多，但也还是用“给人查出”的好。又如“这笔钱给抢走了”情形也一样。
• #流岚#

  2015-03-08
  英文每句要一个subject，所以提到一个人要用he，she。有时为了避免单调，使文章有些比阿奴啊，就更换subject，时而用一个人的姓，如Brown，时而用他的名，如John，时而用他的全名，John Brown，时而也用他的职业或身分，如the professor，the miller等等。中文里可没有这个情形。……译者遇到这种代名词，只要不妨碍文义，应该尽量删。
• #流岚#

  2015-03-08
  英文里A, B and C，在最后与倒数第二同类的词之间一定有个and，中文却用不着。……两个形容词之间的and可译为“而”，如intelligent and diligent可译为“聪明而勤劳”。如果把“而”改为“和”字就生硬了。这个“而”字省了也不要紧。
• #流岚#

  2015-03-08
  “在……的方面”（或“上”），是英文in的中译，但有时并用不着。
• #流岚#

  2015-03-08
  英文名词前多用冠词the或a。自从有翻译以来，中文添的蛇足之一就是“一个”。……
• #流岚#

  2015-03-08
  有些无关紧要的细节略有颠倒、增删，对原作者和读者不但没有过意不去的地方，反而尽了最大的力，值得他们道谢。尤其遇到了中英文习惯语，习惯写法不同的时候，总得要迁就一些的。
• 大疏雨

  2018-04-21
  一、 是否查过，所有用不着的“我的”，“你的”，“他的”等等代名词都已删去。二、 是否所有用不着的“一个”，“一种”，“一项”……都已删去。 三、 是否一句有三个以上的“的”字（有人可以用到四五个而不自觉）。有时删掉一两个并不妨碍；如果没法删，只有把句子改写。 四、 有些被动语态的句子，是否不合中文习惯。五、 有些句子是否语意不足。不足是否一定要补出来。有些字句是否可以删掉。如不影响文意、文气，可删则删。 六、 主词和动词是否不合，如有些动词只能用之于人，有些只能用之于事物（“挨”只能当能动词用之于人，“他挨近门口”，不能说“桌子挨近门口”。）七、 动词和受词是否不合？如“履行义务与意向”中“履行意向”就不对。或者就改为“贯彻意向”。（一个动词下面有四五个受词，往往最后的一个因为距离远而误用，特别要留意。）八、 当然最好另外找一个人（不懂英文更妙）看一看。