精准表达：让你的方案在最短的时间内打动人心

• 悠一格

  2018-09-29
  把自己的逻辑视为标准的想法非常危险，往往会导致不好的结果发生。倘若过分相信自己的逻辑，不好好反省，你会很难获得成长。因此请牢牢记住，逻辑合理与否是由对方判断的。真正懂逻辑的人可以让任何人都听懂自己的意思。假如你认为自己很有逻辑，无法与不懂逻辑的人沟通，实际上意味着你自己就缺乏逻辑。
• 悠一格

  2018-09-29
  当对方质疑“只是这样吗”的时候，说明我们在讲话时没有把横向逻辑组织起来或组织得不够好，也就是说，我们未能合理把握整体思路，出现了遗漏和重复。横向逻辑的理想状态是“覆盖范围广、分类细致”。要达到这一状态，我们需要锻炼自己的大脑。
• 悠一格

  2018-09-29
  当对方质疑“真是这样的吗”的时候，说明我们在讲话中没有把纵向逻辑组织起来或者组织得不够好，也就是说，因果关系比较薄弱。纵向逻辑的理想状态是，当对方要求你仔细解释你的纵向逻辑时，你能回答出来。
• 悠一格

  2018-09-29
  我们把纵向逻辑和横向逻辑组合到一起，最终形成了一个类似于金字塔般的结构。金字塔结构堪称逻辑思考的集大成，要达到这一高度，首先必须具备构筑纵向逻辑和横向逻辑的能力。
• 悠一格

  2018-09-29
  要判断自己所说的话中的因果关系是偶然还是必然，应从头到尾地思考哪些因素可能会破坏因果关系。首先请想象一下具体情形，然后按照时间顺序想象最坏的情形。这样你就能够轻易发现阻断因果之间联系的主要因素。倘若你无法针对各个因素做出说明，那就不可能打消掉他人对真实性的质疑。
• 悠一格

  2018-09-29
  为了能够有逻辑地讲话，我们应该学会反省自己的言论，看看自己是否把不同东西混为一谈了。特别是当我们谈及并不熟悉的领域时，就更有可能发生此类错误了。
• 悠一格

  2018-09-29
  若要做到有逻辑地讲话，首先我们应从质疑自己的前提条件开始。人们的脑海里往往存在着各种“隐性前提”。要想把这些隐性前提逐一找出来，最简单的方法是多听其他人讲话。在这里，其他人是指与自己的前提条件不同的人，换言之，就是与自己的经历、价值观等截然不同的人。
• 悠一格

  2018-09-29
  逻辑，是指“把语言合理地组织起来”。
• 悠一格

  2018-09-28
  请大家注意，如果不把一些主张提前总结成书面资料，纵使你善于辞令也不见得能够完美表达出来。说明会上流利发言的秘诀并非在于是否“善于表达”，真正重要的是你事先是否认真做了准备，是否已经理清了大脑中的思绪。换言之，关键在于你是否明白自己重点要向对方传达什么。
• Lillian

  2021-05-24
  如果不把一些主张提前总结成书面资料,纵使你善于辞令也不见得能够完美表达出来。虽然有些人无需事先准备文稿就能侃侃而谈,但是大多情况下,他们不是在“完美阐述”,而是在“完美搪塞”。容我再次强调一遍,说明会上流利发言的秘诀并非在于是否“善于表达”,真正重要的是你事先是否认真做了准备,是否已经理清了大脑中的思绪。换言之,关键在于你是否明白自己重点要向对方传达什么。
• 风雨英雄

  2019-01-11
  逻辑合理与否是由对方判断的。真正懂逻辑的人可以让任何人都能听懂自己的意思。假如你认为自己很有逻辑，无法和不懂逻辑的人沟通，实际上意味着你自己就缺乏逻辑。
• 谦谦卮言

  2018-10-18
  “理解对方要求”需要一种极具主观想的技能，即“从对方表情、当时氛围、过去经历、对话过程等角度探知对方的心理”，简而言之，这是一种非常感性的思维。
• 金台望道

  2019-01-11
  1．让说话者和听话者站在一致的“立场”；2.让说话者和听话者的“切入点”一致。
• 金台望道

  2019-01-11
  (1)前提条件不同(2)把不同性质的东西混为一谈(3)偶然的必然化
• 金台望道

  2019-01-11
  “真是这样吗？”“仅仅如此吗？”
• 金台望道

  2019-01-11
  (l)理解目的：应该就哪些方面进行谈话？首先要明确把握对话的目的，否则无法提供对方想要的答案。(2)把握论点：讲话并不是漫无边际地乱讲，那样会很难得出结论。我们应该检查的是对方到底对哪些论点持有疑虑。(3)构筑假说：应提前设想对方会有哪些疑问，并根据疑问提前想出答案。如此一来，谈话会变得更有效率。(4)实施验证：当对方与自己在理解上存在偏差时，应向对方提供客观证据，果断结束争论。没有证据的争论只会平白浪费时间。(5)提取启发：根据验证的结果找到行动的方向。假如没有这个步骤，会让对方觉得不知如何是好。
• 金台望道

  2019-01-11
  其一，能对事物进行合理的思考；其二，向对方进行妥当表达。
• 职心眼儿

  2018-12-03
  方案既不是没有根据的空想，也不是缺乏说服力的强制要求，而是将自己深入思考并认为正确的内容努力传达给他人。
• 小狐狸的沙门鱼

  2018-10-09
  1、合理的横向逻辑是指合理定义整体，没有遗漏和重复。2、由于现实世界相当复杂，人们对事物的看法各有不同，所以首先应注意说话者和听话者的“语言层次感”是否一致。3、把说话者和听话者的语言层次归到同一平面，应该考虑以下两点：·确认对方是以何种身份立场思考问题的。·确认对方设想的是何种场景。4、当我们把语言层次归到同一平面之后，必须给“整体”下一个合适的定义。倘若未能正确定义“整体”，再怎么努力避免遗漏也是白费功夫。5、利用已有的知名框架来把握整体无疑是个轻松省事的好办法，但应做到具体情况具体分析。6、在勾勒暂新框架之时，应该发挥六维度的想象力：·眼前可见的三维度世界·看不见的三维度世界——时间的流动、信息等物质的流动、人们的心情7、避免遗漏之后，最后剩下的工序是消除重复。如果是复杂的概念，可以利用“MECE模型”进行查重。8、一旦制作出完美的横向逻辑，肯定不会再有人质疑“仅仅如此吗”。9、金字塔结构是逻辑思考的集大成者，然而它的构建绝非一蹴而就。10、逻辑思考能力是假说验证能力、问题解决能力等所有能力的基础，也是最为重要的技能。
• 职心眼儿

  2018-12-03
  理解对方要求需要一种极具主观性的技能，即“从对方表情、当时氛围、过去经历、对话过程等角度探知对方的心理”。简而言之，这是一种非常感性的思维。