理解增长

• sittingduck_

  2019-06-18
  比特币的作用其实比钱更为广泛。区块链不会造成单方面信任它会以全新的方式弥补彼此间的不信任。一项协议的达成不是由一个权威机构来见证的，我们全都是见证者。没有拿着钥匙的一位看守人来管理总账，所以由谁来监督看管人这个问题就没有意义了。于是也就没有了能够滋生腐败的权力，权力被分布开了。如果我们抛开密码算法、买卖交易等，区块链就是一个简单的、公开的总账，一个由集体创造的、任何人都能看到的、个体之同的协议记录。此外，交易是由同类群体匿名审核的，审核完后进行加密，这样只有具体交易的参与者才知道交易双方是谁。这样就产生了超越比特币本身的用途。
• sittingduck_

  2019-06-18
  比特币作为一个程序，不是用来解决如何投资的问题的。它要解决的问题是，如何在没有中心协调者的情况下，进行安全、匿名的交易。比特币确实是安全的系统。
• sittingduck_

  2019-06-16
  中本聪解释说，货币要行使交易中介的职能，就必须达到两个基本要求:第一，用户必须能充分确定自己持有的货币不是伪造的;第二，货币不能被“重复使用”，也就是说，一个不讲道德的买家不能在两个不同的交易中使用同一笔钱。
• sittingduck_

  2019-06-16
  货币、代币和贵金属作为交易手段确实已经使用了数千年之久但由银行发行的基于债务的带息中央货币是一种有着特定倾向性的特定工具，其中最重要的是倾向于增长。资本主义本身与其说是这类货币发展的驱动力，不如说是这类货币发展产生的结果。资本不像是某种意识形态，更像是某种货币的产物，是一种利用某种具体操作系统谋利的方法，而这种操作系统需要在一个增长的环境里运行。
• sittingduck_

  2019-06-16
  相比一座森林或一套天气系统，经济更像是一项技术或一种媒介，是人类而非上帝创造了经济。
• sittingduck_

  2019-06-16
  我们只认识自己使用的这种货币，所以就认定货币问题的产生是货币的本质属性的一部分。“冷战”时代以来，我们将“我们信赖上帝”这句话印在自己的货币上。从那时起，任何质疑资本主义信条的行为都被认为是一种背叛。我们在很多领域都陷入了一场意识形态的战争，最为严重的领域当属公司资本主义的自由与国家共产主义的管控之间的对抗。
• sittingduck_

  2019-06-16
  资本应该为公司、产品、员工和客户服务，永远不能反过来由它们为资本服务。
• sittingduck_

  2019-06-13
  比较优势理论，由大卫李嘉图提出的经济理论，是指在两国之间，劳动生产率的差距并不是在任何产品上都相等。每个国家都应集中生产并出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品(即“两优相权取其重，两劣相衡取其轻”)，双方均可节省劳动力，获得专业化分工提高劳动生产率的好处。一一编者注
• sittingduck_

  2019-06-13
  各个物种必须不断适应环境才能获得生存。从进化的层面来说，只要你打个小盹儿，你就输了。但不管从体型大小还是从种群数量来说保持竞争力并不意味着必须不断增长。森林里的猫头鹰和老鼠的比例保持在一个最佳水平，对两个物种都有益。如果猫头鹰数量过多，它们就会吃光所有食物。同样，要允许每一个生命个体“完全发育”。成长发生在个体的童年时期，而不是成人阶段。所有物种都必须一直增长否则就活不下去，这样的世界是不存在的。
• sittingduck_

  2019-06-13
  与那些受到物质刺激而努力让公司每个季度都运营良好的CEO不同，家族企业的管理者最关心的是提高企业生存下去的概率，以及能否为自己的亲属提供合适的职位。他们持有很少的债务，很少或只进行小规模兼并或收购，也能更好地留住人才。进军外地市场的时候，他们更有耐心，也更有组织性。《哈佛商业评论》的研究显示，家族企业的平均长期财务业绩比非家族式经营的同行高不止几个百分点。
• sittingduck_

  2019-06-13
  关于经济整体如何应对技术革命，政治经济学家卡洛塔·佩雷斯( Carlota Perez)曾做过一次全面分析，3她认为我们曾经有过类似的经历。到目前为止的每一次重大技术革命，无论是蒸汽机、电力、机动车还是电视机，都会经历5个阶段。第一个阶段是成熟期，在先前的技术革命中发展起来的老牌公司埋下了新式企业的种子。电力公司为首批收音机和电视机公司投资;办公设备公司施乐为首个计算机用户界面的研究投资;柯达开发了首批数码相机。公司利用自己的资本去投资最终取代它们的技术和产业。第二个阶段是急剧繁殖期，指的是技术突破的自身，以及先前的技术和围绕这些技术发展起来的产业开始瓦解。汽车瓦解了马匹贸易，电视机瓦解了收音机产业，互联网瓦解了电视机市场，等等。第三个阶段是混乱期，这时我们会看到投机泡沫形成，失业率上升，市场开始动荡。这与我们当前的状态十分相似，每家前途渺茫的新型平台垄断企业都坐拥荒谬的市值，而那些成功的平台垄断企业却造成了失业和混乱:出租车司机抗议优步，宾馆员工埋怨 Airbnb，旧金山的居民因为房租上涨向谷歌班车扔石头。然后股市泡沫就开始破灭了。佩雷斯认为这是一个转折点，当赢家和输家间的贫富差距发展到极端，社会动荡也就到达了顶峰，政府将被迫采取行动进行管制。例如，汽车以及量产家电行业发展到急剧繁殖期和混乱期之后，造就了“咆哮的20年代”，并最终导致了1929年的经济崩溃。所以尽管并不情愿，当时的政府甚至工业界还是支持了罗斯福新政和福利国家制度。只有在经过这一阶段后，美国才迎来了更为稳定有序的阶段，那是一个黄金时期，该阶段的中产阶层实际上已经能够从工业技术中获益。佩雷斯把这一时期称为协同期，这一时期使支撑原始技术革命的产业类型更广泛，其方式却是能够让更多的人参与进来。借用佩雷斯的例子来说，驾校支撑了汽车的广泛使用新兴进出口产业的发展促进了运河收益的提高。此类产业不断发展成熟，...
• sittingduck_

  2019-06-13
  从某种意义上来说，这些应用程序的配置分别代表了不同的世界愿景。优步代表的是企业引领的世界，速度和方便性的意义大于社会化和规划性。优步利用平台垄断从用户身上提取价值，而 Sidecar则努力帮助用户用新的方式创造和交换价值。在一个匿名环境中，优步的评价以及其他功能对我们来说更重要一些，我们要根据这些信息来互相评判。而对于 Sidecar来说，更重要的是用户能够找到自己最喜欢的司机，设定重复性交易，确定固定的行程安排。
• sittingduck_

  2019-06-13
  例如，现在的风险投资人大多喜欢为平台垄断者投资，弗雷德·威尔森却选择为优步的竞争对手 Sidecar(赛德卡)投资，他认为这样“为驾乘共享建立了一个真正开放的市场”。 Sidecar不像优步那样为用户提供绝对便利，它也不是为了提高商务旅行者的出行效率。Sidecar更像是一种P2P的驾乘共享应用。利用 Sidecar，乘客通常可以提前和司机预定好行程。这款应用让乘客联系到司机，然后就放手不管了。 Sidecar更注重人与人之间的相互联系，而不是维护自己作为个平台的主导地位。和优步集权式的价格垄断和投机取巧的漫天要价不同，Sidecar让司机与使用这款应用程序的乘客自己商议价格。这样， Sidecar促进了非集中式自由市场的发展。
• sittingduck_

  2019-06-11
  想象一下这样一个世界，网上购物是受到图片、色彩以及各种吸引人的因素的刺激，这些诱人因素根据算法进行设置，并且针对我们的个性特征相应调整。再想象一下，如果有些应用程序能够在你决定退出网站的时候，放出悲伤的锣鸣声或者显示微皱眉头的图像。好吧，其实这些都已经出现了。我们的计算机越来越智能，它们将变成更优秀的演员，能用最准确的方式牵动我们的心弦。这不是因为它们有生命或者有情感，而是因为它们能够准确地执行最原始的公司程序指令。
• sittingduck_

  2019-06-11
  2007年，因为使用含铅涂料，中国生产的上万件玩具被召回。之后，这四大行业巨头同美国政府部门合作，以保护儿童的名义制定了新的监管条明然而，根据它们制定的检测标准，每种产品的检测费用都超过4万美元，只有高产量的大生产商才负担得起。独立玩具商对此表示了议，但根本没人邀请它们坐到桌边共同研究规则。手工制作玩具的工匠和小型玩具商无法实现这些检测标准，被迫歇业，即使它们并不是靠外包生产起步的。这些企业打着保护消费者的幌子而制定的监管条例只是为了确立自己的垄断地位。
• sittingduck_

  2019-06-11
  经济通过“创造性破坏”这一过程来实现自然更新。简单来说，“创造性破坏”指的是一批拥有先进技术或运营流程的新公司取代老牌公司的现象。更好的方式淘汰了旧有的运作方式。公司倒闭、就会有人失业。这一过程是痛苦的。但是新的市场会建立起来，最终还会带来好处。汽车取代了马匹，推毁了大量与马匹和马车相关的交易但取而代之的是汽车商店和加油站。肖像画被摄影技术取代，而摄影产品霸主柯达公司又被数码相机和智能手机的出现打倒。独立书店被巴诺书店、鲍德斯书店等连锁书店摧毁，这些连锁书店又被亚马逊消灭。
• sittingduck_

  2019-06-11
  波土顿学院的社会学家朱丽叶・朔尔( Juliet Schor)认为:我们一定不要害怕表现得异想天开或天真幼稚的减少工作时间的计划。她的研究表明，更多的工作时间不会带来更出色的经济、更美好的环境或更高的生活质量。那些已经开始制定减少工作时间政策的国家，比没有这样做的国家的碳足迹更小。朔尔还表明:在工作上花更少的时间使人们得到解放，能够让他们去追求那些不为报酬而做的事情，包括照顾病人、教育孩子等，而这些事情最终能够为经济发展做出更大贡献。
• sittingduck_

  2019-06-11
  媒体理论教父马歇尔・麦克卢汉( Marshall Mcluhan)喜欢通过问4个相关的问题来评价一切媒体和技术。他将这4个问题称作“四分体”实际上就是亚里士多德的“四因说”的升级版。4个问题具体如下这个媒体能够增强或扩大什么?这个媒体必须淘汰什么?这个媒体能够恢复之前被淘汰的什么?这个媒体发展到极致之后会“反转”成什么?
• sittingduck_

  2019-06-16
  比特币建立的基础是一种被称作“区块链”的数据库。区块链是自比特币出现以来所有交易的一个公共总账。它不在银行的服务器中也不在信用卡公司总部的地下室里，而是存在于所有比特币网络用户的电脑中。每当比特币交易发生时，这笔交易相应的算法就会被发布到区块链上。算法本身就是对交易进行的一个描述，比如“两个比特币从账户A转到账户B”。总账没有列出用户列表和他们的比特币账户余额，它只是按照时间顺序列出交易列表。它不追踪人，只追踪币。它记的不是你有多少线，面是这笔钱从哪儿来，要转到哪儿去。
• sittingduck_

  2019-06-18
  比特币就是这样一种手段，它利用广泛分布的个人电脑强大的处理能力来审核价值交换活动。通过这种技术手段，我们对加密货币的开源算法的信任程度逐渐超过了那些在过去有可能会滥用职权的银行家和权威机构。我们信任区块链。当然，这其中有一个潜在的假设，那就是人与人之间还没有达成足够的信任，由于不断受到口是心非的欺诈或者拒不提供服务之类的威胁，人与人之间还无法直接交易。采用一个能使我们对技术完全信任的货币系统，我们就再一次篡夺了集贸市场可能会赋予的各种社会联系。我们的经济文化逐渐从被联合与互利驱动转向被脱离与边缘政策驱动，这是由于我们受到了自己所使用工具的影响。