Psychopolitics

最新书摘:
  • kordelia
    2020-12-22
    在新自由主义功绩社会(Leistungsgesellschaft)中失败的人,要自己承担失败的责任,并以此为耻,而不是去质疑社会或者体制。这就是新自由主义政权的特殊智慧之所在。它不允许出现与体制对抗的行为。相反,“他人剥削” 政权能使被剥削者团结一致并共同反抗剥削者。
  • kordelia
    2020-12-22
    新自由主义政权将他人剥削(Fremdausbeutung)转变成波及所有阶级的自我剥削(Selbstausbeutung)。这种无阶级区分的自我剥削对于马克思而言是完全陌生的,也使得以阶级区分为基础的社会革命无从发生。鉴于自我剥削的功绩主体具有分散性,政治上能共同行动的 “我们”(Wir)也无法形成。
  • kordelia
    2020-12-22
    每个人作为自由建构的客体,能够进行无限自我生产的错觉正在盛行。
  • kordelia
    2020-12-22
    在非物质生产中,每个人都拥有属于自己的生产资料。
  • kordelia
    2020-12-22
    如今,每个人都是自己企业的自我剥削者。主人和奴仆寄生于同一人,就连阶级斗争都变成了与自我进行的内部斗争。
  • kordelia
    2020-12-22
    资本的自由通过个体自由得以实现。
  • kordelia
    2020-12-22
    自由无非就是彼此成就。自由就是和谐共同体的同义词。
  • kordelia
    2020-12-22
    只有在共同体(Gemeinschaft,任何人和其他人都有这样的共同体关系)中,个体才能找到全方位发展自我的方法;只有在共同体中,才可能谈及个人的自由。
  • kordelia
    2020-12-22
    只有对自由的利用收益最高。
  • kordelia
    2020-12-22
    新自由主义是一种有效且智慧的体系,它可以对“自由”进行充分的利用,包括一切与“自由”相关的实践、表达,比如情感、游戏、交流等。
  • kordelia
    2020-12-22
    只有在和谐幸福的共同关系中,我们才能感知到自由。
  • kordelia
    2020-12-22
    新自由主义的主体作为自身行为主体不能与其他似乎无目的性的行为主体建立关系,在行为主体之间也不会形成毫无目的的友谊。
  • kordelia
    2020-12-22
    主人的自主性在于,他为了超越这种活法,甘愿接受自己的消亡。
  • kordelia
    2020-12-22
    活着这件事因为只剩下劳动而变得纯粹。纯粹地活着与劳动是一枚勋章的正反面。这种活法的理想状态是身体要健康。
  • kordelia
    2020-12-22
    功绩至上的主体(Leistungssubjekt)自认为是自由的,实际上却是一个奴仆,是没有主人强迫却自愿被剥削的绝对的奴仆。
  • kordelia
    2020-12-22
    今天,我们坚信,我们不是屈从的主体,而是自由的、不断自我创造的、重新建构的客体(Projekt)。
  • breeze
    2020-04-25
    如果把规训政权比作“肉体” (Korper),是一种生物政治政权,那么新自由主义政权的行事则更像“灵魂"(Seele)。这样,精神政治就是它的统治形式。它始终把不容后退的对抗心理标榜为充满治愈能量的力争上游和出人头地的激励动力。动力、项目、竟赛、优化和倡议被归为自由主义政权的精神政治学统治技术。
  • breeze
    2020-04-25
    米歇尔・福柯(Michel Foucault)认为,自17世纪以来,权力不再是如同上帝的君主所行使的处决的权力(Todesmacht),而是规训的权力(Disziplinarmacht)。君权即挥剑的权力,它以死亡相威胁,为了赶尽杀绝,玩弄生命于股掌之上。规训权力则相反,它不是处决的权力,而是赐生的权力(Lebensmacht),它的功能不是去杀戮,而是去实现对生命的完全利用。过去的那种处决权力的强大力量让步于一种对肉体的认真管理和对生命的精打细算。从君主权力向规训权力的过渡是由生产模式的转型,即从农业化向工业化生产的转型所导致的。不断向前发展的工业化进程要求对肉体进行训诚并使其与机器大生产相适应。规训权力把肉体東缚在一个由规范组成的体制内进行劳动,而不是对肉体进行折磨。有预谋的强迫会渐渐波及每一个肉体,直到这种强迫沿袭成一种习惯性的不由自主。就是这种习惯性的不由自主,将肉体支配到进行生产的机器旁。全面的矫形术将无形的面团(Teig)塑造成机器。规训是能够实现对肉体行为严密控制、对规训力量长期服从的方法,这种方法让控制和服从易于接受/便于实施。规训权力是规制权力(Normierungsmacht)。它使主体服从于充满标准要求、禁令的规则体系(Regelwerk),消除分歧、背离和不合规矩。规训权力的本质就是这种具有矫正性质的否定。在这点上,它与君主权力相似,以驯化吸纳的否定论为基础。不论君主权力还是规训权力,它们都在对人进行利用。它们创造了服从性主体(Gehorsamssubjekt)。规训技术超越了肉体,进入了精神。英语词“工业”也有勤劳之意。“工业学校”意思是“管教机构”(Besserungsanstalt)。边沁也指出,他的全景监狱对其中的每个人在道德上进行了改造。然而,精神(Psyche)并非规训权力关注的焦点。规训权力的矫正技术太粗糙,因...
  • 柯里昂妮
    2022-05-02
    新自由主义政权的权力技术采用了一种微妙的模式。它并不直接掌控个体。确切地说,它要做的是让个体从自身出发,自己去影响自己,让环境威力法自发形成,同时,还会把这种法则诠释为自由。自我优化和征服、自由和剥削都合而为一。福柯始终没有看清的是,自由和剥削合二为一的权力技术,成了一种自我剥削的形式。
  • 柯里昂妮
    2022-05-02
    每一种机制、每一种统治技术,都会创造一些用来向自己表达虔诚信仰的圣物。这些圣物是让人就范、折服的工具。它们使统治物化,且变得稳定。虔诚就是一种屈服。智能手机就是一种数字化的圣物,一种最能对数字化表达忠心的圣物。作为主体化的工具,它和玫瑰念珠发挥同等的作用,在便携性方面,玫瑰念珠就是另一种形式的智能手机。不论是玫瑰念珠还是智能手机,二者皆服务于自我检测和自我控制。通过将监视的任务委派给个人,统治提高了它的效率。“点赞”(Like)就是以数字化的方式说“阿门”(Amen)。我们“点赞”的同时,就已经屈从环境威力法则(Herrschaftszusammenhang)了。智能手机不仅是有效的监视工具,也是移动的告解室。脸书(Facebook)则是数字化人类的全球犹太会堂(Synagoga,本意为集会)。