近代中国断章
最新书摘：
-
豆友2655707552023-02-08章太炎的恐怖主义者是革命家，而鲁迅则明确意识到恐怖主义者不是革命者，而是被革命者。章太炎将自已和革命视为一体，并把革命的国学家也置于无的世界中，因而未能进一步扬弃革命和国学的内在矛盾。而文学家鲁迅一直处于寂宽中，以怀疑的态度看待革命，未将文学家和革命家视为一体。章太炎丧失了革命的辩证法，只能筑起与现实隔绝的壁垒。而鲁迅则对历史现实保特着清醒认识，这一内在契机使鲁迅在自己的思想里寻找到无产阶级。章太炎和鲁迅一开始都是以资产阶级革命家的姿态出发的，资产阶级革命家所承担的历史使命是反帝反封建，将其换成“近代”的语言，即他们反封建就要接受近代，同时又要反帝，因此必须否定近代。他们走的是一条以死求生的道路。章太炎将这一矛盾上升至无的世界，并在那里停下了脚步。鲁迅则怀着“寂寞”走自己的路。当实现近代、也即是扬弃近代的无产阶级登上历史舞台时，章太炎愈发高筑起当初建造的壁垒以回避现实，鲁迅则全身心地接受了这一现实。鲁迅由“哀”转向了“寂寞”。