日本帝国衰亡史：1936—1945（全4册）

• 小黑

  2012-02-23
  松岗离职后，政局发生了根本变化。现在日本准备稳步的脱离轴心国。
• 小黑

  2012-02-23
  我还猜想，陛下怀疑最高统帅部会首先考虑战争而不是外交。他向天皇保证说，情况并非如此。
• 小黑

  2012-02-22
  即使实行严格的战时统治，液体燃料的储备也将在十个月内枯竭。“如果华盛顿谈判成功，那很好；如不成功，又要久等，情况就很不妙。面前有三种选择：立刻备战；继续谈判；坐以待毙。第三种选择是不可想象的。”
• 小黑

  2012-02-22
  岩畔深为东京各界人士的好战情绪而震惊。人们对于英美的仇恨在不断增加，普遍觉得ABCD（美英中荷）包围圈正在扼杀日本。在美国，占统治地位的是和平的情绪，虽然这种情绪是反对轴心国。各反战组织在白宫周围设置了纠察线。那些孤立主义者们到处发出反对罗斯福援助中国和英国的呼声。延长现役军人服役期的法案仅以一票之差得以通过，在兵营内俄亥俄州的名字被赋以隐晦的含义——10月到山那边。
• 小黑

  2012-02-20
  西方人所不理解的是，日本在现代化和西方化的表面下，实际上却仍然是东洋人。日本由封建主义变成帝国主义的速度之快，使它的只想学西方方法而不想学西方价值观的领导人，来不及或者无意去发展自由主义和人道主义。
• 小黑

  2012-02-20
  山本中将曾经在美国待过相当长的时间，了解美国的潜力，所以他丝毫不想与美国舰队开展。
• 小黑

  2012-02-20
  有些过去的日本领导人，包括铃木贞一将军、荒木贞夫将军和佐藤贤了将军，1966-1967和作者谈话时认为，这种说法以及其他日本越来越卷入中国的说法，与美国使越南战争不断升级一模一样。他们都认为，虽然日本和美国都遭到世界各国的指责，但是两国打的都是一场牺牲战——两国都用错误的方法去消灭“共产主义”。
• 小黑

  2012-02-20
  石原首先提出一个问题：历来最危险的敌人是苏联，为什么冒着同中国打仗的风险？接着又说，对重工业薄弱的日本来说，同时打两场战争等于自杀。应该集中全力力量，发展生产力，直到能与苏联的国力并驾齐驱。为了使日本在重工业方面能够自给自足，日本应该避免与苏联和中国发生任何冲突，同时，实施一系列五年计划，开发满洲的资源，到1952年日本工业发展到高峰时，才能发动全面的对俄战争并且打胜。只有这样才能拯救日本，而不是实行统治派所主张的向中国也许还要向东南亚扩张的政策。那样就必然会导致与英美开战。如果发生这样的情况，那么唯一能得到好处的将是日本的真正的敌人苏联。石原补充说，日本最大的危险不在东京，因为那里的上层人物是讲道理和听劝告的，最大的危险是在满洲。
• 小黑

  2012-02-20
  皇道派的军官虽然遭到清洗，东京还是有一批人数不多但影响力很大的人献身于他们的主要原则——结束扩张。他们中为首的就是那个曾经策划夺取满洲的石原莞尔。此时，他在参谋本部任职，曾为自己的行为所带来的后果而胆战心惊。他梦想建立一个由五种民族组成的“民主满洲”，人人都和睦相处，而且成为反对苏联入侵的堡垒。但是这个理想主义的目标却变成陆军首脑的决心，要把满洲作为夺取华北的基地。
• 小黑

  2012-02-20
  他看起来不像是一个天皇。他常常穿着磨破了样子像口袋的裤子，系着系歪的领带，垂头弯腰的在宫内溜达，带着像轮船舷窗的深度眼镜，若有所思的张望。他不修边幅，有时连纽扣也会扣错。他借口“买不起”拒绝添置新衣服。他非常节俭，连自己需要的书也不肯买，铅笔总要用到粉笔头那样短时才换新的。他毫无虚荣心，是个天生的不会装腔作势的人，他的外表和行为像是一个乡下的村长。然而，这个矮小曲背圆肩膀的人却具有某些伟人的品格：纯粹，不骄傲，毫无利己野心。他向往的是如何给国民带来最好的生活。
• Yuan Jie

  2019-11-29
  日本实现其政治目标的主要工具仍然是“大东亚共荣圈”。如果说日本生产仗打败了，那么它在亚洲大陆大部分地区的宣传仗却打贏了。所谓“大东亚共荣圈”的政策，其实是要使亚洲“本着四海之内皆兄弟的精神”在日本领导下团结起来，由天皇钦定各国“应有的地位”，以导致和平与繁荣。这个政策是1938年11月间由第一届近卫政府制订的，它诱使了亿万亚洲人在战争中与日本合作，反对西方。 这个政策原来是那些要使亚洲从白人剥削下解放出来的理想主义者创立的。但如同许多理想一样，它被现实主义者接过去并加以利用了。首先利用它的是那些把自然资源丰富的东南亚看做是日本病态经济出路的人，他们认为，日本不能在令人屈辱的西方贸易统治下继续作为现代国家存在。军国主义者也认为这个政策是解决他们最迫切的需要一一战争的原料一一的答案。于是，他们便成了这个政策的最积极推行者。原来从理想主义变成机会主义的东西，现在却发展为不大可能的两者兼有。尽管“大东亚共荣圈”被军国主义者及其民族主义支持者所糟蹋，但它所鼓吹的泛亚主义在广大群众中的吸引力相对说来却没有减弱。殖民主义及伴随而来的榨取曾帮助亚洲从其以往的泥潭中自拔出来。但是，到本世纪初，殖民主义的历史作用已经完结，它本身遇到了民族主义的挑战。第一次世界大战后，美国伍德罗・威尔逊总统提出的各民族自决的理想主义要求，似乎不但适用于欧洲人，而且也适用于亚洲人。然而，许诺过的民主始终没有来到东方，在那里，殖民地依然是殖民地。西方有两种衡量自由的标准，一种是用于自己的标准，另一种是用于苏伊士以东的地方的。年复一年，随着西方主人（特别是英国人）只提出修修补补的改良计划，东西方之间的鸿沟更大了。
• Yuan Jie

  2019-11-27
  由于过于自信，日本海军在中途岛吃了败仗，但是吃败仗却没有使这种自信有所收敛。海军高级将领预料在若干个月内太平洋不会有反攻。然而，在东京海军情报中心任职的伊藤春树少佐却没有这种安全错觉。
• Yuan Jie

  2019-11-25
  对日本军人说来，残暴是一种生活方式。在挨上级军官的耳光和拳头时，他们认为是正常的处罚。反过来，他们对下级也拳打脚踢。当俘虏听不懂命令，或者因为身体虚弱而跟不上按命令行动的时候，他们经常采取强暴手段，甚至加以杀害。再则，对日本军人说来，投降这种事情是没有的。他宁愿战死。如果因受伤或在不省人事时被俘，那将是终身的耻辱。在家里人的心目里，在家乡，他已经死亡，他的名字也会从户口册上划掉。军人手册上写着：“必须牢记，被俘一则有辱于皇军，二则连累父母家族。因此而永远无颜见人。要常把最后一粒子弹留给自己。”这样的训练和教育过程是造成残暴的一大原因，但是杀人过多却是让中佐独断专行的口头命令的直接结果。拒绝执行这道命令的无疑不止生田将军和今井大佐两人，但是多数人是全部或者部分地执行了这个命令的，因为他们自幼受到的教育就是对命令应该迅速地、毫不怀疑地加以执行。一般的日本人觉得跟随比带头容易；他们，尤其是军人，在生活的每个方面都是灌守常规礼法的奴求一挙例说，军人同也不问就接这种规定：接受检阅时他的生殖器必须垂向左边。号召要对白人和他们在有色人种中间的帮凶复仇的也决不只是过中生一个人。《日本时报与广告报》在4月24日刊登一篇文章，公开附和中生的对战俘决不能发慈悲的要求。“ 他们（盟军）在为了一项他们深知是徒劳无益的事业牲了他们的生命；未死者所以投降完全是为了保全自己的生命 ……在所有战役中，他们始终表现出极端的自私，所以我们决不能把他们当做普通的战俘来对待。他们违反了神的训诚。他们的失败是罪有应得。对他们发慈悲就是延长战争。他们的格言向来是“毫无节操。”在战场上，他们向来不择手段。以眼还眼，以牙还牙。 日军是进行圣战的十字军。迟疑是没有必要的，犯罪者必须扫除。”像这样的狂热信念所产生的残暴行为必然聚为一个焦点：对盟军的仇恨与报复。 ...
• Yuan Jie

  2019-11-22
  同一天，即1月13日，奎松通过麦克阿瑟向罗斯福发了一封电报，怨总统没有履行向菲律宾增派援兵的诺言。他要求总统立刻令美军全力以赴对付日军。他还附了一封信给麦克阿瑟，愤之情跃然纸上： “华盛顿是不是已经决定，非律宾战场对于战争的最后结果无关紧要，因此眼下这里不必指望援助，或者至少在抵抗力量消耗净尽以前不必指望援助？如果如此，希望让我知道，因为我对我自己的同胞负有责任……我要考虑并作出判断，如果这些男儿们的流血牲对战争的最后结局可能毫无必要，那么，是不是还有理由让他们去受杀残？华盛顿似乎不十分了解我们的处境，也不十分了解我国国民由于我们的安全和福利显然受到忽视而产生的感情。”麦克阿瑟用不着规劝。他希望这封信能打动马歌尔。然而，对巴丹他自己的部下，他为鼓舞土气而说的话连他自己也不可能完全相信： “从美国来的援助正在途中。数以万计的军队和数百架飞机经出发……不可能再后撤了。我们在巴丹的部队多于日本用以对我进攻的部队；我们的给养充足；只要坚决防守，必能人的进攻……我等召已开的每一个将上各就各位，奋勇抵抗每一次袭击。这是自救的唯一道路。战斗必胜，退却必败。”巴丹岛上的美军对这种话也是不相信的多，只有菲律宾的军人在挺了麦克阿瑟的豪言壮语后感到鼓舞，更加抱定决心证明自己在星条旗下进行战斗当之无愧。
• Yuan Jie

  2019-11-21
  麦克阿瑟心里明白这些是无稽之谈。早在1905年，他曾读过包括约翰・珀欣将军在内的美国军事家们所写的关于日俄战争的大量报告。珀欣将军说：“智慧、爱国、能吃粗食、对正统权威的顺从与天生的尊敬，这些，对取得胜利都起着重要作用。除此之外，如果再加上强壮的体力、对自然和体育运动的爱好、现代的组织、武器装备和精心的军事训练，那么，这样一支军队的质量之优是不言而喻的。所有这些因素，在日本军队身上都可以找到。”
• Yuan Jie

  2019-11-14
  两个同样害亚洲会受共产党统治的大国，就这样走上了火并的通路。应该怪呢？一怪美国还是日本？通过夺取满洲，侵略中国，对中国人民犯下的一系列暴行，以及南进，日本对走上与美国开战的道路几乎应该负完全责任。但是，这条侵略道路，却是第一次世界大战后，西方国家极力企图消灭作为经济对手的日本的必然结果，是大萧条（指1929-1933的资本主义世界经济危机一一译者），人口爆炸性的增长和为了继续做第一流国家而向外寻找新的原料和市场的必然结果。此外还有天皇的独特的、没有明确定义的地位，“犯上作乱”的爆炸性作用和对来自苏联和毛泽东的共产主义威胁的极端恐惧心理。美国人同样被吓破了胆，但他们所害怕的却是“黄祸”。然而，说来也怪，他们并不害怕日本变成军事上的仇敌，相反，他们编造各种日本人愚笨的笑话，并以此取乐。在华盛顿流传的一则故事说，英国给日本造的战舰头重脚轻，一交火就会底朝天。日本的空军也遭到讥识说，日本的飞行员都是戴眼镜的笨货。他们更多是取笑的对象，而不是害怕的对手。或许是这种优越感的结果，一些美国领导人，包括罗斯福在内，无意识地逼得日本人走投无路。一个幅员广大、资源丰富，用不到担心遭他人进攻的大国，怎么能理解一个儿几乎无自然资源，且时刻有受恶邻苏联进攻危险的、拥挤不端的岛国的处境呢？另外，美国本身对形成仇恨和不信任气氛也有责任它排斥日本向美国移民，和在实际上扯起民族和肤色偏见的旗帜，使本性野做的日本人理所当然地感到愤怒。美国本来还应该看到并承认在四原则上所采取的如此虚伪的道义立场。她的盟国英国，在印度或缅间当然没有遵守这些原则，美国本身也没有在中美洲遵守这些原则，在那里，“炮舰外交”仍在支撑门罗主义。她自我标榜铁面无私，同时也是为
• 陌冥

  2021-08-19
  每个孩子都要受皇道教育：日本的道德基础是对天皇和父母应尽义务。没有天皇，就没有祖国；没有父母，就没有家。多少世纪以来，日本的天皇一直是仁慈的，从不企图行使他的权威。就像父母爱子教子一样，天皇用同情的眼光爱护和引导他的臣民。天皇治政有一段时期曾346年未处决一人。从目前天皇这种含糊的地位，产生了陆军参谋总长和海军军令部总长的专横权力。事实上，两总长只对自己负责。只有一回，天皇对军方提出过挑战，那是在1928年他听到石原一坂垣集团谋害了中国的张作霖大帅的消息后。他勃然大怒，竟忘了他所受过的严格教育，亚斥责了首相。西园寺也同样愤怒，是他造成天皇对军方的不信任，但他的目标却是天皇本人。他以教师而不是臣民的口吻讲话，指责裕仁的行为像个暴君。这位老人的话深深震动了天皇，因此除了三次例外，他几乎都恪守了最后一个元老教他的基本原则：“为君统而不治。
• 红皇后

  2015-10-19
  最使会议室内所有人恼火的是，赫尔竟断然要求从中国全境撤兵。满洲是用巨大的血汗代价得来的，失掉满洲就意味着经济上大难临头。你美国人那么富有，还有什么权力提出这种要求？哪一个有尊严的国家会屈服呢？
• Yuan Jie

  2019-11-22
  日军势如破竹的胜利是双方都没有预见到的。一个被俘的英军工兵军官对过政信中佐说，他本来估计马来亚北部至少能防守三个月。“中国军队很弱，可是日军在华作战四年还没有把他们打垮，所以我们认为日军并不是很强的劲敌。”
• 红皇后

  2015-10-07
  石原首先提出一个问题：历来最危险的敌人是苏联，为什么要冒同中国打仗的风险？接着又说对重工业薄弱的日本来说，同时打两场战争等于自杀。应该集中全国力量，发展生产力，直到能与苏联国力并驾齐驱。为了使日本在重工业方面能自给自足，日本应该避免与苏联和中国发生任何冲突，同时，实施一系列五年计划，开发满洲的资源，到1952年日本工业发展到最高峰时，才能发动全面的对苏战争并且打胜。只有这样才能拯救日本，而不能实行统制派所主张的向中国也许还要向东南亚扩张的政策。那样就必然会导致与英美开战。如果发生这样的情况，那么唯一能得到好处的将是日本的真正敌人苏联。石原补充说，日本最大的危险不在东京，因为那里的上层人物是讲道理和听劝告的，最大的危险是在满洲。