谁偷走了美国梦

• Cocobolo

  2023-03-18
  “我在华盛顿工作的这七年半时间里…”他这样写道，“亲眼见证力量强大的特殊利益集团，在他们认为某项拟议的守则，或者某项立法可能会伤害到自己的利益时倾巢而出，而且，他们完全不会顾及这项提案究竟能够怎样帮助到投资大众一再没有什么其他事情能够令我感到更为震惊的了。这群人代表着华尔街的上市企业、共同基金公司，联合会计公司，或者抱团的企业高层，哪怕是最为微小的威胁，他们也会马上组织起来，以激光一般的精确度，将其掐灭在摇篮之中。至于那些散户投资者们，由于没有任何有组织的团体机构或者贸易协会在华盛顿代表他们的意见，他们甚至连自己受到了谁的狙击都无从知晓。
• Cocobolo

  2023-03-18
  除此之外，鲍格尔还嘲笑了“股票期权能够将管理层利益与股东利益捆绑在一起”的主张。“这一反复提及并被广泛接受的陈词溢调被证明是大错特箱。”鲍格尔对期权制度表示抗议，“（和股东们不一样），职业经理人们实际上并不会去持有自已公司的股份，他们会在解禁后立即卖掉它们…我们用期权来奖励高管，并不是因为他们真正创造了长期经济价值，而是他们大幅增强了对短期股价的认识。”即便是在经济大衰退来临之前，相关的批评也越来越多。作为绩效薪酬概念的早期倡导者之一，哈佛商学院一些持反对意见的学者们指出，这一薪酬设计概念正在让CE0和企业的视野变得越来越窄，对于整个社会而言，所付出的代价是巨大的。“人类是不顾一切将市场利益最大化者，他们确实需要接受贿赂，从而只关注股东价值一一一与此同时，忽视其他一切管理人员可能会对员工、客户、社会乃至诸如环境或人权这些更宏大的国家和世界层面承担的责任一今日世界占据主流的社会思潮，竟然使这样一种主张变得理直气壮了。”哈佛大学商学院教授杰伊·洛希和拉凯什·库拉纳说，“它减轻了企业或机构对于任何有重大意义的人或事的责任感，仅仅需要对暂时持有公司股票的股东一对这群常年买卖股票的乌合之众负责。”
• Cocobolo

  2023-03-18
  苹果公司承认，史蒂夫·乔布斯曾经亲自参与到了选择“有利”日期的违规行为当中。尽管如此，苹果公司的内部报告中却并没有记录乔布斯的违规行为。最初，苹果公司表示，乔布斯本人并没有因此而获利，但是，后来的事实却证明，乔布斯实际上获得了巨额利润：他从自己售出一半的苹果期权股当中获利2。957亿美元一当初，乔布斯得到董事会授权，被允许以7500万美元的价格买入这些期权股。更糟糕的是，苹果公司还向美国证券交易委员会透露，他们杜撰（换句话说，完完全全就是编造的）了一场纯属虚构的董事局会议。会议举办于2003年10月。根据苹果公司的说法，应该就是在这场会议上，公司同意给予乔布斯购买750万股期权的资格。后来，苹果承认，这场会议实际上从未发生过。事实上，这750万股期权早在2001年12月18日就已经获得批准，但是，如果公开的是这个日期，乔布斯就要多交很多税了。
• Cocobolo

  2023-03-18
  15%的资本利得税，意味着富人们拿巨额财富进行投资后的所得收人需要承担的缴税税率，比现在许多中产阶级专业人士和中层管理人员需要缴纳的W-2预扣税率低得多一W-2税率高达35%。每年赚取数亿美元的对冲基金经理们同样只需缴纳15%的资本利得税，这比他们手下雇用的秘书、司机或管家们的缴税税率都要低得多。著名投资人、亿万富翁沃伦·巴菲特评价道：“如果你用钱来生钱，对你收税的税率就很低；如果你靠出卖劳力、汗流浃背、努力工作来赚钱，对你收税的税率就直线上升…单就缴税方式而言，那些十分富有的人，比给他们办公室做清洁的保洁工们缴的税还少一这种情况发生的比例其实相当高。”具体到个人身上，巴菲特承认，在2010年，他是自己办公室里二十个人当中，应缴所得税税率最低的那个一他当年的应纳税个人所得是3980万美元，其中大部分是资本收益，折算下来的税率是17。4%一这一税率比他的秘书，还有其他助手们应缴的W-2个人所得税率要低得多。更糟糕之处在于，相比企业CE0和那些十分富有的投资人，普通员工通常还要承担更高的工薪税率一工资的7。65%需要付给社保和医保”。企业CE0和投资人们的投资收益并不受工薪税限制，而且，他们所获工资在106800美元以上的部分也有豁免。这样算下来，超级富豪们最终承担的工薪税率只有他们工资所得的1%到2%，大大低于中产阶级美国人普遍需要承担的7.65%。
• Cocobolo

  2023-03-18
  帕姆·绍尔在债务泥淖中越陷越深的这场梦魔，正是美国中产阶级实际经历的缩影。当你把信用卡、汽车贷款、住房抵押贷款、大学生学费贷款，以及其他各种形式的信贷累加起来之后就会发现，美国每个成年男女的平均债务，自上世纪五十年代以来几乎翻了四倍。伊利诺斯大学专门从事破产研究的罗伯特·劳利斯教授在一次国会发言中表示：“我们已经从一个大多数消费者利用信用卡分期付款或者消费贷款来购买高价商品的社会，变成了一个许多家庭不得不用信用卡来支付普通家庭开销，并且最终永久负债的社会。”正如白天过后永远是黑夜，过低的信贷门槛总是伴随着债台高筑和破产。伊丽莎白·沃伦对此的看法是：“哪怕是仅仅一代人之前，普通家庭根本不可能跨入我们今天已经习以为常的种种金融黑洞。原因很简单：在当时，一个中产阶级家庭并不能借太多的钱。那些完全依靠工资收入的普通人，是没办法办理高额度、多用途的信用卡的。超过房产当前价值125%的抵押贷款绝不可能实现，每天收到的邮件里面，不会出现愿意提供二次乃至三次房屋净值抵押贷款12的银行或金融公司广告。那时既没有‘发薪日贷款’，也没有‘秒批放款’和‘即时到账’，自然也没有‘债务合并贷款“，来帮忙将一张信用卡的债务转移到另一张上面。”
• Cocobolo

  2023-03-17
  上世纪八十年代以来，公司CEO的平均薪酬相比早前美国资本主义更加成功的那段时期，反而显著提高了。根据美联储发布的报告，上世纪七十年代，102家主要公司的首席执行官的平均薪酬是120万美元，考虑通货膨胀率并对数额进行调整后，大约是目前全职工人平均年薪的40倍。但是，千禧年过后的几年，大公司C EO的薪酬开始暴涨，平均薪酬高达每年900万美元，是工人平均年薪的367倍。在标榜自己是挣扎求生的中产阶级与穷忙族好伙伴的沃尔玛公司，其前任CEO李·斯科特2005年的薪酬是1750万美元，约为普通沃尔玛员工平均年薪加奖金的900倍。
• Cocobolo

  2023-03-17
  作为使用“永久临时工”的典型企业，微软公司起用了数以千计的长期合同工，让他们来完成烦琐的软件设计、编辑和测试等工作。在微软内部，正式员工佩戴蓝色徽章，永久临时工则需要戴上橙色徽章。尽管两组人在工作上通力合作，不分彼此。但微软却拒绝为永久临时工提供正式员工才有资格享受的健康福利、对应的401k计划，以及公司的股票期权。数以百计的其他公司照搬了微软的做法。最终，因为微软公司违反税法规定，没有从支付给永久临时工们的工资中扣除税款，美国国税局对微软公司提出了指控。1992年，永久临时工们集体向微软公司提起诉讼，希望微软能够根据劳动法法规要求，对临时工提供应有的福利待遇。经过一场漫长的官司之后，微软同意向总计12000名永久临时工支付总额达9700万美元的损失赔偿金。在最高法院的支持下，接受官司的联邦地区法官最后裁决，该地区各公司今后雇用临时工的时限，不得超过六个月。为了摆脱这一裁决的约束，微软和其他公司在雇用临时工满六个月后，便把他们解雇掉，然后按照法院规定，把他们悬置100天，接着又重新雇用他们，如此往复。人们极度想要工作，不得不向这些规定低头。
• Cocobolo

  2023-03-17
  摩根士丹利投资银行的史蒂芬·罗奇表示，上世纪九十年代后期，整个美国发生了巨大的财富转移，财富从美国大企业的中产阶级员工那里转移到了股东们手中，这些股东大部分是富人，甚至超级富豪一尽管这一切发生得悄无声息。“如果要我来描述九十年代的整套新规则，那或许真要从金融市场的力量开始，再以金融市场的力量来结束…这股力量真正控制了企业的命运操纵了企业所拟定的战略。”罗奇告诉我，“股东们收获的回报，已经超出了他们最疯狂的梦想，然而这一切是有代价的一代价是停滞不前的工资，是缩减企业规模和大裁员，是不平等现象的扩大。资本胜利了，可是代价不菲…二十世纪九十年代，世界各地的股东们获得了最终胜利。工人们完全就是取得胜利过程中的马前卒。”以上正是新经济政策运作的方式一中产阶级受到了压榨。
• Cocobolo

  2023-03-17
  伦敦商学院经济学家舒曼特拉·高沙尔9等人指出，各大商学院和经济领域智囊们是如今这种新兴企业态度的主要来源。高沙尔在一篇颇具影响力的论文中，引用了诺贝尔经济学奖得主、芝加哥经济学派代表人物米尔顿·弗里德曼的观点。作为在经济学智囊领域拟定新经济的教父，弗里德曼指出，CE0们应该把工作重点聚焦在最大化股东回报上。弗里德曼在自己1962年出版的经济学专著《资本主义与自由》中“颠覆性地”驳斥了“公司理应具有社会责任”的观念。弗里德曼声称：“企业管理层要承诺兑现社会责任，而不是尽可能多地去为企业股东们赚钱一再没有比这更能彻底破坏我们自由社会基础的观念了。”
• Cocobolo

  2023-03-17
  阶级斗争确实存在，毋庸置疑…可是，那也恰恰是我所在的阶级——富人阶级发起的战争，而且我们正在赢得战争。——沃伦·巴菲特（伯克希尔哈撒韦公司CE0）
• 柴犬小咯

  2021-12-27
  经济学家解释说，雇用年轻人会对经济产生乘数效应，众所周知，年轻人很快就会花掉自己赚来的钱财，将薪水拿来消费。
• 柴犬小咯

  2021-12-27
  要知道，战争永远都是在正义合法的光环投射下发动的。罗马永远都会受到邪恶邻国们的攻击，永远都要争取一处喘息的空间。整个世界到处是充斥着各种各样的敌人，罗马显然有责任去杜绝他们必然存在的攻击倾向。
• 柴犬小咯

  2021-12-27
  最艰难的事情，就是不被需要——觉得自己毫无价值可言。
• 柴犬小咯

  2021-12-27
  经济学家说：丰厚、稳定的工资和就业保障，是消费需求旺盛的动力，旺盛的消费需求又进而刺激经济增长。如此这般，企业的下一步策略便是扩大生产，并且投资建立新工厂。每一次扩张都会产生新一轮的消费需求。
• 柴犬小咯

  2021-12-27
  十五年前，他们告诉商人，政治是肮脏的，你们不应该搅和进来。而现在，商人们知道，如果你想拥有话语权，你就必须跳到坑里去。——阿尔伯特·亚伯拉罕
• 郝院长

  2018-11-19
  在解决掉房地产狂热中创造出的剩余库存之前，我们是没有办法回到经济繁荣的大好时代的。
• 郝院长

  2018-11-17
  为了讥讽苏联所宣传的“彻底消灭阶级的共产主义社会”，在那一系列堪称经典的尖锐回应中，尼克松嘲笑赫鲁晓夫道：“美国是最接近无阶级社会当中、所有民众共同繁荣的理想的。”
• 雅众文化

  2018-06-29
  瓦解自上世纪七十年代后期以来，对应的负面现象已经开始在美国发生了。超级富豪们的巨额财富，瓦解了中产阶级们的美国梦：梦想有一份稳定的工作，工作能够挣来体面地工资，对应的医保，不断提高的生活水平，属于自己的家园，退休保障，以及——你的孩子们也能享受到一个更加美好未来的憧憬。作为一个国家，我们已经从中产阶级繁荣、中产阶级享有权力的时代——从上世纪四十年代到七十年代，过渡到了财富极度膨胀、经济大规模失衡的时代。我们已经从被全世界羡慕的神坛上跌落了下来，不再拥有世界上最广泛共享的经济繁荣，不再拥有地球上最富裕的中产阶级，我们正在失去“机会之国”这个称号。实话实说，一个人如果打算在经济和社会阶梯上攀爬，相比在美国而言，在某几个西欧国家反而还要更容易一些。全球化持续冲击着我们所有人，这点毫无疑问，可是，我们对自己新经济模式的回应方式，正在使我国中产阶级陷入到不断在收紧的财政困难中，左右两派全都对此提出了抗议。“中产阶级是这个国家伟大的关键。”2011年10月某个阳光明媚的秋日午后，右派广播评论员拉什·林堡这样告诉他的听众们，“我们国家拥有世界上最庞大的中产阶级人群，这些中产阶级几乎在每个方面都受到冲击。瞧瞧房价是怎样崩盘的吧。家庭住房曾经是绝大多数中产阶级所拥有的最大资产，这一资产正在被摧毁掉。美国梦就等于拥有自己的房子——这个一代传一代又传一代的说法，说了这么久，就这样被摧毁了。”美国劳工联合会-产业工会联合会主席理查·特拉姆卡在几周前的一场电视直播发言中表示：“使美国伟大的，正是中产阶级。当中产阶级处在他们的极盛期时，我们曾经非常、非常具有竞争力。我们把财富分享给身边每一个人，如此一来，我们国家社会经济的主要驱动力便是消费支出，人民口袋里有钱可花。”而现在，特拉姆卡继续说道，问题在于“我们是否会重建中产阶级——他们正是美国梦的心脏和灵魂。”一旦那些按理来讲应该会说出彼此冲...
• 雅众文化

  2018-06-29
  隐匿的开端历史，往往具有隐匿的开端。天空中不会特地出现一道闪烁的光芒，用以标记某个历史转捩点，永久改变人类命运的原子弹爆炸式事件，不会产生与众不同的蘑菇云。水流经过分水岭时通常都是舒缓而又模糊的，因此，大部分人都无法察觉，某个不可见的转变，已经将他们带入了一个崭新的纪元，重塑了他们的人生——他们这一代人的人生，以及他们孩子们的人生。只有当时间过去几十年之后，历史学家们如侦探般筛选过去留下的种种混乱线索时，才会发现某个迄今为止都无人知晓的萌发起点。其中一个对我们当下造成了巨大影响的隐匿开端，发生在1971年，事件是“鲍威尔备忘录”。这份备忘录由刘易斯·鲍威尔撰写，早在多年前就已被某些人发掘了出来。鲍威尔当时是美国最受尊敬、影响力最大的企业法务律师之一，递交备忘录时，离他被提名至美国最高法院还有两个月。不过，时至今日，许多人仍旧会发现这样一项事实：正是鲍威尔备忘录，引发了一场商企界的暴乱，这场暴乱永久性地改变了华盛顿的权力格局，甚至对我们国家如今的政策和经济都造成了影响。鲍威尔备忘录是一份企业界的宣言书，是对美国企业发出的战斗召集令，而且引发了强烈的反应。权力，如经受地震般发生了大转移，在这一切启动的过程中，我国历史当中的一条断层线被标示了出来。自1964年的那位总统候选人——巴里·戈德华特，来自亚利桑那州的保守派参议员，反对联邦、提倡自由市场——自他开始，右派在政治上的反抗一直都在酝酿，但恰恰是鲍威尔备忘录，正式点燃了变革的火花。它引发了华盛顿政策，以及美国商业领袖们策略和实践层面上的长期变化，一举扭转了战后时期的方针制定。“良性循环”哲学为美国的中产阶级创造出了普遍繁荣。新崛起的商业力量，有助于推动美国进入新经济模式，以及新一轮的政治力量角力，这些在很大程度上决定了我们今天如何生活。无论新经济模式还是政治力量角力，两者均对商业、金融和企业精英阶层表现出强烈的偏爱。美...
• 雅众文化

  2018-06-27
  鲍威尔的蓝图鲍威尔就像一个在战场上指挥军队作战的大将。他断言：“商界必须好 好上这一课，他们必须学到……政治权力是必不可少的。这一权力务必得勉力栽培，如有必要，还必须积极坚定地去使用这一权力——无须尴尬，无须 勉强，因为这恰恰是美国式商业的特点。” 鲍威尔提供了蓝图，制定了一份长期的行动计划，由美国商会领衔，利 用企业资金的巨大优势和有组织的商界力量去对抗那些反对者们。“优势在 于组织，”他如此主张道，“在于周密的长期规划与实施，在于无限期地保 持行动上的一致性。只有通过共同努力，才能获得大规模融资，只有通过联 合行动和国家组织，才能获得政治权力。” 在赢得权力之后，商界应该毫不犹豫地摘下手套来。“在任何政治舞台 上都要大力推进向前，不要有哪怕丝毫犹豫……”鲍威尔强调，“与此同时， 在惩罚那些政治对手时，也不应该心慈手软。”