大思维：集体智慧如何改变我们的世界
最新书摘：
-
Polybius2023-08-18我们极少看到组织集体智慧的五项原则一起以理想形式出现。然而，大多数人类团体都遵循其中的一些原则，无论形式多不完善。这些原则为理解群体、组织、网络或家庭层面存在的任何智慧提供了理论基础。它们模仿了自然演化和发展的一些特性。它们涉及选项的增加、挑选和复制。 然而，智慧的模式与自然界不同，这主要是由于意识和自由。我们可以选择是否更加重视集体智慧，也可以把这种选择变成一种道德选择一投身成为更大的整体智慧的一部分。
-
Polybius2023-08-18由此看来，我们现行的决策制度，如代议制民主或市场制，是集体决策的有限和特殊情况。市场使用二元决策（购买还是不购买）和单一货币（金钱），而民主则每隔几年在几个选项中用选票来选择。最近的一些创新尝试朝着这个方向发展，比如众包、协商民主和开放式创新。
-
Polybius2023-08-18这些累积就是信息共享的一种形式——一个团体共同拥有、共同贡献和共同使用的信息和知识。团队越能共享知识并一起验证应该依赖什么信息，他们的生存机会就越多。
-
Polybius2023-08-14网络是集体智慧的第四个基础设施。
-
Polybius2023-08-14能够长时间集中时间和资源的制度是集体智慧的第三套基础设施。
-
Polybius2023-08-14物品是集体智慧所必需的第二套基础设施。
-
Polybius2023-08-14首要的基础设施是一套大家都认可的规则和标准。
-
Polybius2023-08-14这意味着什么？集体智慧的一般理论需要考虑选择的维度。在统计方面，这指的是相关变量的数量。但是同样重要的还有认知维度（需要多少种不同的思维方式、学科或模型才能理解选择），社会维度（有多少人或组织有权决策或者能对决策产生影响，以及这些人或者组织间相互冲突的程度如何），时间维度（反馈回路需要花费多长时间）。 选择的维度越多，需要做的工作越多，达成最优选择所需投入的资源也就越多。
-
Polybius2023-08-14亚里士多德区分了三种不同的思维方式。知识是应用规则的逻辑思维，技术是事物的实践知识，实践智慧是睿智。 每种思维方式都有自我的验证逻辑。知识可以通过逻辑或实验来验证，只需要一个反例即可驳倒一条规则或假设。技术可通过实践来测试：某事物起了作用还是没有起作用？实践智慧取决于具体情境，要想验证实践智慧，只能用它来选择，根据结果一步步确认决策是否真的睿智。
-
Polybius2023-08-14集体智慧的要素：富有活力的世界模型观察专注记忆共情运动协调创造力判断睿智
-
Polybius2023-08-10大多数成功的集体智慧看起来更像是混合物，是多元素的集合。
-
Polybius2023-08-10这再次证明了利克里德的观点，最好的解决方案往往是将人与机器结合在一起，而不是将他们视为互相替代的东西。
-
Polybius2023-08-10在更多的日常情况下，从议会到公司的公共机构的诸多作用之一，就是把各自为政、相互冲突的群体转化成更接近集体智慧的存在，让人们能够通过共同评估、相互对话、探索替代方案以及协商找到双方都满意的、合情合理的答案。即使很少能完全消灭冲突，但控制了冲突。因此，我们所有人都能想象，在理想情况下，一个拥有完美的相互理解、对方信息和同理心的社会可能会以截然不同的方式来考虑利益冲突，这或许就是这种理想经常成为乌托邦思想一部分的原因。
-
Polybius2023-08-10共同的思想不仅包括知识，还包括妄想、错觉、幻想、对我们已经相信的东西加以确认的渴望、用歪曲事实和架构来服务权力的扭曲权力欲。
-
Polybius2023-08-10（集体智慧）任何一种涉及集体共同选择、思考和行动的大智慧。
-
Polybius2023-08-09本书的内容分为四篇。第一篇（第1章和第2章）规划了问题，并解释了什么是集体智慧。我提供了集体智慧的实例，概述了有关它的思考方式，并描述了当代一些最有趣的例子。接下来的第二篇重点介绍了如何理解集体智慧（第3章至第10章）。它提供了一个理论框架，该框架描述了智慧的功能元素，这些元素如何汇聚，集体如何形成，以及智慧如何与敌人做斗争。第三篇（第11章到第17章）研究了自然环境中的集体智慧，以及理论对具体领域的影响，这些具体领域有：会议与地方的组织、商业和经济、民主、大学、社会变革和新的数字公地。在每种情况下，我展示了考虑集体智慧会如何解锁新的观点和解决方案。最后，在第四篇（第18章）中，我把这些主题放在一起，并对集体智慧的政治问题加以处理，展现了向更伟大的集体智慧迈进的可能样貌。
-
Polybius2023-08-09集合是乘法性而不是加法性的：它们的价值来自各元素是如何连接到一起的。
-
Polybius2023-08-09集体智慧本身并不是全新的东西，在整本书中，我借鉴了过去的深刻见解与成功事物，包括19世纪《牛津英语词典》的设计师、智利的协同控制工程（Cybersyn）、艾萨克・牛顿的《数学原理》、美国国家航空航天局（NASA）、中国台湾地区的社会制度、芬兰的大学、肯尼亚的网络平台，以及足球队的动力学。
-
Polybius2023-08-09大多数民主制度僵化于一个或两个世纪前合理的形式和结构中，但现在这些形式和结构已经过时了。一些议会和城市试图利用其公民的集体智慧。但是，许多民主制度，包括议会、国会和党派，看起来比他们所服务的社会更愚蠢。更常见的情况是，集体智慧的敌人能够捕捉公众话语、传播错误信息，并让辩论中充满干扰而非事实。那么人们怎样才能一起进行群体思考呢？人们怎样才能更成功地思考和行动呢？在新技术的洪流中有观察、计算、匹配、预测等技术，我们怎样才能利用这股洪流来帮助我们解决最紧迫的问题？
-
Polybius2023-08-09然而，这些人一生中的巨大风险在于集体智慧无法跟上人工智能的步伐。因此，他们生活的未来，可能是这样的：极度聪明的人工智能居于无能的系统之中，做出最重要的决策。