奢侈的概念

• Charles Rosen

  2011-12-04
  这（禁奢立法在商业社会的衰落）并不意味着奢侈是非必需品的思想已荡然无存。这一观念隐含在作为先后主次排序的“政治”的整个观念中。公共资源（无论资金、行政还是法律）都应该投入到社会必需中去，让非必需自生自灭。政治的实际“公干”（至少一部分）就是定义资源分配的具体条件：花钱修缮中世纪的教堂不是一种奢侈，因为传统至关重要；或者相反，这是一种难以负担的奢侈，因为住房不足。
• Charles Rosen

  2011-11-22
  立法者认为，“奢侈”表面是对华贵衣着的渴求，实际是对正统社会阶层结构的颠覆。即使在当今社会奢侈品被视为无可指责的欲望，这种概念仍适用于衣着及其所传达的“含义”。因此，摩登华衣必有萨维罗（Saville Row）西装那样精湛的做工和考究的衣料，拉格菲（Lagerfeld）长裙则必配以卡迪亚首饰和香奈尔香水（可能还得加上经过美容手术的面孔）。高级时装和量身定制物品意味着独有，传达着权力、财富和品位。但是如果罗马人和中世纪的社会视“奢侈”为颠覆性的个人欲望的代表，是对独有的威胁，那么在现代社会这一特点恰恰巩固了这种欲望的合法性。