我以文字为业
最新书摘：
-
灼眼的老黑猫2023-12-15也包括充斥各种网站的“人造语言”，以及漫画、电子游戏和角色扮演游戏中出现的“外星语言”。太多人忙着发明新的说话方式。
-
灼眼的老黑猫2023-12-15幻想实际上已变成一门生意，人们批量生产独角兽。资本主义在精灵国度繁荣昌盛。
-
灼眼的老黑猫2023-12-15小说为缺乏经验的人提供最好的工具，去理解那些与自己不同的人。实际上，小说可以比经验要更好得多，因为小说的篇幅可长可短，容易理解，而经验则从你身上碾过，你要许多年后才能理解发生过什么，或许永远不理解。
-
灼眼的老黑猫2023-12-15在这个时代，庞大的人口持续不断地被暴露在为了商业和政治利益而生产出来的声音、图像与文字面前，有太多人想要且能够通过诱人而强大的媒体发明我们、占有我们、形塑和控制我们。很难要求一个孩子独自找到出路。
-
灼眼的老黑猫2023-12-15家不是父母兄弟姐妹。家不是家人欢迎你进去的地方。家根本不是一个地方。家是想象力。
-
çhamillion2023-11-25也许幸福比痛苦更难以预测，因为它与自由有关。同时，就像自由一样，幸福从来都不稳妥；它不可能永远稳妥。但幸福可以是真实的，在这部美丽的小说中，我们可以分享它。
-
Jo2023-10-13此外，读者也不是观众，他们所认可的快乐同于被娱乐的快乐。一旦你按下“开启”按钮，电就会一直、一直、一直播放，你需要做的只是坐在那里盯着看。然而读书却是积极的，是一种付出注意力的活动，一种需要警觉性的活动——实际上，这方面读书与打猎或者采集并无太大不同。一本书在其寂静无声中带来挑战：它无法用波澜壮阔的音乐吸引你，无法用尖利的大笑或枪炮声击穿你的卧室，震破你的耳膜。你只能在自己的头脑中聆听它。一本书无法像屏幕上的图像那样移动你的目光。它无法触动你的思想，除非你将思想交给它；它无法触动你的心灵，除非你将心灵放入其中。它无法替你完成一切。要读好本书，就要跟随它，演绎它，感受它，成为它一种种，除了书写它之外。读书并不像玩游戏，不一套规厕或选项“互动”。读书实际上是与作者的头脑合作。难怪并非每个人都能做到这一点。
-
Jo2023-10-10这里我不想长篇大论地讨论和举例，只想谈几本书。三本儿童文学和动物文学的杰作：休·洛夫廷的“杜立德医生”，鲁德亚德·吉卜林的《丛林之书》，以及T.H.怀特的《石中剑》，也即“永恒之王”系列的第一部。（我在这里只谈小说原著，不谈“改编自”小说的电影。)这些小说讲的是人类与动物之间的关系，虽然在每一本中各有不同，但都得到了深入探讨。这样说“杜立德医生”似乎有些不可思议，但休·洛夫廷质朴的幻想故事无愧于其经典地位。就像《柳林风声》一样，“杜立德医生”中动物与人之间的互动似乎全然不可能却又全然无障碍。......
-
Jo2023-10-10即便是在相对成熟的批评中，那种将某个角色（特别是某个令人同情的角色）所说的话等同于作家想法的幼稚理解，也会驱使我否认自己赞同于角色所说的话，即便有时候我的确赞同。除此之外我还有什么别的办法声明角色的声音永远不是来自作者的声音？
-
隐身怪2023-10-10那个胎儿的生命会阻止、杀死另外三个胎儿，或者另外三个孩子，或者三条生命，随便你怎么称呼。他们是我的孩子，我所生的、我所要的、我与我丈夫共同要的三个孩子一如果没有流掉那个不想要的孩子，我不会遇见我的丈夫，不会与他结婚，因为1953年当他拿到富布莱特奖学金乘坐玛丽女王号邮轮去法国的时候，我却无法拿到富布莱特奖学金乘坐玛丽女王号邮轮去法国。我会是一个带着三岁孩子住在加利福尼亚的“未婚妈妈”，没有工作，中途辍学，靠父母养活，不能结婚，对自己的社区毫无贡献，只是又一张吃白饭的嘴，又一个无用的女人。但我必须生下那些孩子，我的孩子，伊丽莎白、卡洛琳、西奥多，他们是我的快乐、我的骄傲、我的挚爱。如果我没有违背法律流掉那个没有人想要的生像命，我的孩子们就会被一道冷酷、偏执而愚蠢的法律以流掉。他们就再不会出生。这想法是我无法承受的。因此我祈求你们看一看什么才是我们必须拯救的，不要让那些冥顽不灵的厌女症患者将它从我们手中再次夺走。请救救我们赢取的战利品，救救我们的孩子。你们还年轻，趁着为时不晚，救救你们的孩子。在俄制冈NARAL一次会议上的演讲，2004年1月022
-
New Romantics2023-07-29艰难的时代要来了，在那样的时代里，我们将会需要另一些作家的声音，他们能够看到与我们当下不同的生活方式，能够穿过我们饱受恐惧之苦的社会，穿过其对技术的痴迷，去看到其他生存道路，甚至能够想象希望的真正土壤。我们将会需要能够记住自由的作家——诗人，富有远见的人——能够把握一种更大现实的现实主义者。
-
New Romantics2023-07-29如果身为写作者的你，能够摆脱对于编造故事的清教徒式恐惧——如果你意识到，并不需要长篇累牍地直接讲述自己的人生经历，而是将人生经历作为编故事的材料，作为想象力的材料——那你或许会发现，自己突然间自由了。你的故事不再是“你的”故事。它跟你没关系。它只是一个故事——你可以自由地跟随它去它想去的地方，让它找到自己真正的形态。
-
New Romantics2023-07-29历史开始于书写文字。今日文明极大程度上依赖于装订成册的书籍的持久性，依赖于它以稳固的物理形式保存记忆的能力。书籍的持续存在是我们作为智慧种族得以存续的重要部分。我们知道这一点，因此我们将有意损毁书籍的行为视作某种终极野蛮。亚历山大图书馆的焚毁被哀叹了两千年，正如同人们会牢记并哀叹那些被亵渎和毁坏的巴格达的图书馆。
-
New Romantics2023-07-29然而读书却是积极的，是一种付出注意力的活动，一种需要警觉性的活动——实际上，这方面读书与打猎或者采集并无太大不同。一本书在其寂静无声中带来挑战：它无法用波澜壮阔的音乐吸引你，无法用尖利的大笑或枪炮声击穿你的卧室，震破你的耳膜。你只能在自己的头脑中聆听它。一本书无法像屏幕上的图像那样移动你的目光。它无法触动你的思想，除非你将思想交给它；它无法触动你的心灵，除非你将心灵放入其中。它无法替你完成一切。要读好一本书，就要跟随它，演绎它，感受它，成为它——凡此种种，除了书写它之外。读书并不像玩游戏，不是与一套规则或选项“互动”。读书实际上是与作者的头脑合作。难怪并非每个人都能做到这一点。
-
New Romantics2023-07-29如果说精美准确的语言，完美的比例、步态、韵律，皆服务于有力的智慧、洞见和强大的道德感，形成一个完整且有生命力的整体——如果这不是美，那美又是什么呢？
-
丛林宜歌2023-05-11不管它赢得或者错失什么奖项，《骨钟》都必将获得巨大成功，它理应如此，因为一定会有很多人非常享受阅读它。即便我不太确定整本书究竟是在讲什么，但我知道这是一个无比庞大的故事。在这个故事中，在所有高音喇叭、萨克斯管和爱尔兰小提琴的喧闹之下，是那隐秘而迂回的寂静居于中心。在眩目的叙事烟花和言语强光背后，是那令整个故事显得真实的阴影。
-
苏诺2020-10-13Every day species of plants and animals are disappearing, along with languages and professions. The rich always get richer and the poor always get poorer.... Ignorance is expanding in a truly terrifying manner. Nowadays we have an acute crisis in the distribution of wealth. Mineral exploitation has reached diabolical proportions. Multinationals dominate the world. I don’t know whether shadows or images are screening reality from us. Perhaps we could discuss the subject indefinitely; what is already clear is that we have lost our critical capacity to analyze what is happening in the world. We seem to be locked inside Plato’s cave. We have jettisoned our responsibility for thought and action. We have turned ourselves into inert beings incapable of the sense of outrage, the refusal to conform...
-
亦非2023-05-17你的真实不是我的真实，我们感知真实的方式并不一样。其中有些人实际上根本感觉不到真实……或许正是因为我们定义真实的方式存在着这些不同，于是有了虚构。
-
亦非2023-05-17人们是想阅读的……在巨大的资本主义技术机器中，总有漏洞和缝隙，让作者和读者能够找到彼此，正如我们过去所做的那样。如果你们意识到，希望寄托在你们身上，那你们一定会找到办法实现。我祝愿你们勇气满满，愿你们有世间最好的运气。
-
亦非2023-05-17没有人读堂吉诃德，因为不能发到推特上。那我们在这个写作节上干什么呢？类似的事，作家过去一直在做。我们为阅读的人写作，而他们一直都是少数。我不是在说“精英”，而仅仅在说“少数”。这世界上的大多数人从不曾为了读书的乐趣而阅读，将来也永远不会。有些人做不到，有些人不愿意。没必要为此捶胸顿足……我们陷入了关于阅读的不必要的恐慌，但发生变化的其实并非阅读，而是出版。