当法医遇上警察

最新书摘:
  • 白雪王子等猎人
    2024-05-26
    他说,在爱尔兰,如果一个人为了钱杀人是可以理解的,也是可以饶恕的,因为一个人没有钱,马上就要饿死了,你仍然要求他不去偷不去抢,是不可能的,他不能自己把自己活活饿死;抢钱过程中遭到反抗,杀了人,这些都是可以理解和饶恕的,因为生存是第一位的,在遵守法律自己饿死和犯法犯罪能够活命之间,谁都会选择活命,法律对于这些特别贫穷的人会有考虑的,所以禹杰如果承认自己因为没有钱无法生活去抢岳峰和刘晴,法官会考虑他的生存状况的。 但这个案子里有刘晴,刘晴是个女孩子,如果禹杰拒不承认自己是为钱杀人,法官就有可能怀疑禹杰是为了要强奸刘晴而杀人的,不但杀死了刘晴,还杀死了她的男朋友,这就太恶劣了。为了不饿死,抢钱杀人是可以饶恕的,但是为了满足性欲杀人就是不能饶恕的。这就是为什么劝说禹杰承认抢钱杀人。杀死两个人实在是重罪,但是在爱尔兰,人已经死了,再怎么严惩罪犯,被杀害的人也不会活着回来了,我们的法律更多的是关注活着的人,即使是凶手也是一样。我们这样做实实在在是为了禹杰好。
  • 白雪王子等猎人
    2024-05-26
    我对他们两人说,讯问中,禹杰不知道门厅里有录像机,拍下了他三次进出岳峰、刘晴家的过程,当卡罗尔出示这些照片时,看得出来,完全出乎禹杰的意料,在我们中国,这是嫌疑人的心理防线再证据面前即将崩溃的时候,如果此时穷追猛打,极有可能突破。 约翰对我摇摇手说,爱尔兰是三权分立的国家,什么样的行为算是犯罪是由议会立法决定的;警察属于政府,只管执法,对法律没有解释权,对嫌疑人没有定罪权。爱尔兰法律并不要求在讯问嫌疑人时,一定要获得嫌疑人承认自己犯罪的口供,不要求嫌疑人自证其罪,法官会根据法律条文和警察提供的证据来顶罪。 约翰数着手指头说:我们警察的工作就是两条,一是收集尽可能多的证据,证明嫌疑人与案件有直接关系;二是在讯问中,只要警察能证实嫌疑人说了谎,就行了,后面就是法官的事了。法官要审查警方提供的证据,看这些证据有没有道理,能不能证明嫌疑人与案件有关;再审查嫌疑人的讯问记录,看他在证据面前是不是讲了假话,如果证明嫌疑人讲了假话,那么唯一的理由就是他是罪犯。