抗争政治

• ▲

  2015-10-09
  跨国政治所遭受的则是一种不同的对抗性结构之害。尽管有些人已经看出国际政治正在从一个由诸多国家组成的世界向全球公民社会发展，但我们的看法却是，国家将是世界政治中的恒在之物。这一信念意味着，尽管国家正日益被拉入国际协定、联盟以及机构当中，但其盟友及冲突基本上还是由它们对于认同和利益的界定来决定的。
• ▲

  2015-10-09
  构成革命的若干要素：1.提出掌握国家或国家一部分的排他性要求的竞争者或竞争者联盟。此一要素由动员而来，而动员则反过来又常常涉及居间联络和界限激活；它构建起一个革命联盟。2.相当数量的国民愿意为这些要求献身。我们再次见到动员在其中发挥作用，而经常与之相伴的则是传播、界限激活以及来自外界的合法性确认。3.统治者不能或不愿意镇压竞争者联盟和/或献身于各种要求的行为。该要素涉及统治者与其臣民之间的互动，常常伴随着挑战者与现政权先前的成员之间形成的同盟。倘若这三个要素一起出现，则意味着一种意义重大的分裂已经出现在此前作为整体的某一政权内部了。革命后果具有以下四种构成要素：1.政府成员的背叛：尽管有时候一些政府成员只是为了逃避自身遭受毁灭的威胁，但他们也常常与各种革命联盟达成新的联合。革命联盟获得武装力量：此类联盟可以通过外部支持、此前各自独立的持异议团体的合并、购买武器或将已处于联盟成员掌握之中的武器装备动员起来而出现。3.政府武装力量的中立化或背叛：有时，当普通士兵们看到一种优势力量出现，而其领导人之间又发生分裂时，他们就会逐渐散去。但更为经常出现的则是，一些军事领导人自己将他们所统帅的部队引入中立或反对派立场。4.倘若这四个因素一起出现，则意味着一场重大的权力转移已令现政权彻底改换门庭了。
• ▲

  2015-08-23
  抗争政治包含着这样一些互动：在其中，行动者提出一些影响他人利益或导向为了共同利益或共同计划而做出协同努力之要求；政府则在这些互动中作为所提要求的对象、要求之提出者抑或第三方而介入其中。抗争政治由此而将人们所熟悉的社会生活的三个特征：抗争、集体行动以及政治，聚合到了一起。抗争涉及的是提出对其他人之利益产生影响的要求。在最简单的形式的抗争出现的情况是，一方针对另一方提出自己的要求。抗争中的双方常常是个人，但其中一方或另一方也可能是一个群体甚或是一个机构。在这种最基本的抗争形式中，我们可以将一方视为主体，另一方视为客体，而所谓要求则总是包含着至少一个主体显而易见地对至少一个客体施加影响。抗争总是将主体、客体与要求三者集合在一起。集体行动意指为了共同利益或计划而做出的协同努力。不过，大部分集体行动的发生，都并不伴随有重大的抗争，也没有政府的介入。集体行动多半发生在抗争政治的范围之外。大多数的抗争也是在政治之外发生。我们只是在与政府的代理人发生互动时才进入到政治领域，这时候，我们要么直接与政府打交道，要么便是参与到那些影响政府权力、规章及利益的活动中。
• INFJ筝吹旬

  2012-11-20
  1968年至1982年间，发生在北爱的集体性暴力行动为我们留下了这样一些记录：2268人被杀，其中包括491名军事战斗人员、187名警察以及1590名平民；25120人受伤；29035起枪击事件；7533起爆炸时间；4250起恶意纵火事件；9871起武装抢劫事件……几个世纪以来，艾尔来人与英国人以及天主教徒与新教徒之间的暴力斗争都是围绕着有谁来统治爱尔兰这一核心问题而展开的。……不过，英国人与爱尔兰人之间的互动也为我们讲述另一个全然不同的故事。……一旦爱尔兰大部分地区独立，种族与宗教冲突的程度也便随之而下降，而暴力活动的发生地亦因此而仅仅集中于北爱地区一处。甚至连北爱地区的斗争也日益受到局限，变的更少暴力色彩，并且，2000年以降，当“爱尔兰共和军”开始解除武装，其领导人成为国际公认的谈判桌上的代表，甚而连北爱的新教领导人也在寻求达成一种长期解决方案的路径是，这一地区的冲突则更是显示出最终得以解决的迹象。
• INFJ筝吹旬

  2012-11-20
  在专制政府中，即便斗争得到了广泛传播，社会运动依然难以形成。这种情形在该政权被削弱以及斗争出现了新基础时，有可能会发生变化。它还表明了，甚至在专制体制中，政治机遇是如何从抗争政治与制度性政治间的互动中产生的。居统治地位的政党内部出现的冲突及推行改革的做法，既导致了抗争的发生，也引出了诸多新形式的组织，而这些反过来又导致该政权在内部作出勉强改革，同时对其敌人施以镇压。
• INFJ筝吹旬

  2012-11-20
  民族主义是一种政治计划，更确切的说，是两种相互竞争的整治计划。自上而下言之，统治者们坚持认为，由于他们管理着这个国家，他们便有权去决定何种民族文化将占有优势，谁来界定民族利益，以及民族利益何时应超越狭隘的地方性利益。与之相对，自下而上言之，一些特定的族群或以前曾为独立国家的领袖们则声称，因为他们构成了独特的民族，他们便理当享有政治自治甚或应当拥有他们自己的国家。
• INFJ筝吹旬

  2012-11-20
  这些年出现在中美洲的群众抗争与国家暴力中最为可怕的情形，是针对非武装平民施行的许多次大屠杀……潘佐斯集体屠杀事件……从一开始1970年发生于当地的农民要求土地的一连串示威行动，到在国民议会宣读请愿书，举行集会以谴责市长与地主同谋，再到针对农民被强行赶出他们所耕种的土地而展开的抵制行动，布罗克特为我们展示了潘佐斯河谷的居民们是如何加入到一系列的抗争表演之中的。
• INFJ筝吹旬

  2012-11-10
  世界各地不同政体之间的两大区别对抗政治影响最为重大，这两大区别是政府的能力以及民主的程度（或民主的缺失）。能力指的是政府行为影响其所辖领土范围内的全体居民、活动以及各种资源之特性及其分配的程度。……民主则指的是隶属于某一特定政府当局的民众，在拥有广泛、平等的政治权利，对政府职员及国家政策施加重要而直接的影响，以及得到保护以免受警察、法官和公共部门官员之类的政府代理人专断行为之害方面所达到的程度。……强能力而不民主的政权体制以秘密反对派和短暂的对抗（通常遭遇镇压而告终）为其特色；弱能力而不民主的证券则成为世界上大多数内战的承受着；弱能力的民主政权集中了超乎其应承受的军事政变以及各种发生在诸语言、宗教或种族群体之间的斗争；强能力的民主政权则造就了世界上的大部分社会运动；不同的政体环境中潜在的提出要求这面对形式大相径庭的威胁和机遇，这导致了上述种种区别。
• 少女藏刀

  2011-11-12
  范围广泛且相对平等的政治参与，以及与之相结合的在有关政府机构全体成员、资源以及政策方面与政治参与者开展有约束力的协商，外加保护政治参与者免受政府代理人专断行为之害，即广泛性、平等性、协商以及保护的全面提升即被视为民主化。
• ▲

  2015-10-09
  革命：国家权力的一次强制性转移，在这一过程中，至少有两个不同政治集团的竞争者，各自提出了互不相容的控制国家权力的要求；并且，该国国民中的某些重要部分则分别对每一政治集团所提出要求表示默许。一场完整的革命史那种兼具革命形势与革命后果的革命。一种革命形势包括某一种特定证券内部发生的明显分裂，与之相伴的每一政党都控制着该国某些重要地区/或某些统治工具。显然，这里我们正在谈论的是一个程度的问题：从不存在任何分裂的情形到造成某一特定政权完全分裂之情形。而革命后果则与之不同：它指的是政府控制权的大范围转移，以至于此前掌握着政府权力的那些人，在权力实现转移后则几乎不再握有权力了。这里，我们再次涉及到一个城府问题——一个从不存在任何政权转移到权力实现完全转移的程度变化问题。
• INFJ筝吹旬

  2012-11-20
  皮诺切特所面临的主要问题是，在他和他的政府用残酷无情的手段通知智利的那些年，数千名智利人因担心性命不保或遭受刑讯而被迫离开了他们的故乡。当皮诺切特1998年在英国被捕时，这些流落在外的智利人便形成了一个核心……在寻求引渡这位前独裁者的过程中，加森还援引了一种全新的国际法理论——普世司法权。传统上，国际法仅在针对诸如海盗行为之类普遍视为国际犯罪的情形出现时发挥作用。传统的国际法只允许将罪犯嫌疑人引渡到他或他自己所在的国家，而不涉及将该犯罪嫌疑人引渡至第三国。但诸如比利时和西班牙这些欧洲国家的许多地方法官们，却越来越多的将普世司法权理论应用于这样一些当事人，如犯有实施种族屠杀，或侵犯人权最，又或战争罪等各种犯罪行为之人的审判上。
• INFJ筝吹旬

  2012-11-20
  广泛而平等的政治参与并不意味着其本质上就是民主的，毕竟，诸如20世纪30年代欧洲的一些法西斯政权以及80年代之前的一些国家社会主义政权之类的强能力的独裁政权，通常都将广泛、平等乃至强制性政治参与制度化。不过，当广泛性和平等性与协商相结合时，一选举、公民投票、民意测验、媒体讨论以及利益集团的形式出现时，他就不仅成为促使公民们组织起来以提出要求、陈述冤情的诱因，也为他们提供了如此行事的手段。有效的广泛性、平等性以及协商，还有赖于对公民免受政府专断行为之害——尤其当着中专端行为针对少数群体时——的保护。……当一个政权出现以下变化政治：政治参与的范围较为狭窄、较不平等、较少具备有约束力的协商和保护，去民主化便发生了。……想一想“911”时间之后通过的允许美国政府侵犯民众隐私的有关立法，抑或英国政府在2005年伦敦地铁爆炸案之后将其权力扩大到采取措施以剥夺人们言论自由权的情形好了。去民主化可能因致命性的政变而引起，向委内瑞拉所发生的情形那样；也可能是国家能力增量上升的结果。