阅读行为

最新书摘:
  • capa
    2024-10-30
    本文的经验作为一个事件是本文的基本相关物,它产生自一致性构筑的策略性分裂,通过开放潜在系列和格式塔间的相互作用,使读者能够留居于这个生动的世界。而读者一旦进入这一世界,就会将本文变形。
  • capa
    2024-10-22
    有一个共同的特征:所有的规范都将人类本质归结为一种原则。读者不仅可以见出规范所表现的东西,而且还可以见出规范的表现所遗漏的东西。在这方面,小说的保留剧目可说是平面组织,因为它将现实生活中互不相关的规范组合起来了。通过这种选择性的规范组合,小说的保留剧目提供了思想体系的信息,由此可以描绘出人类本性的图景。人们必然对个别规范产生如下的要求:人类本性不可归结为一种单一的原则,而必须通过被单一的规范排除的多种可能性、各种潜势,才能全面地得以了解。多种可能性使各种选定的原则无不失去其有效性,因为事实证明任何一种原侧都无法涵盖人类经验,这才是小说的真正主题。仅仅依据下列原则是不能获得自我保存的。这一原则即:自我保存有赖于人类潜能的实现,只有文学才能揭示这一切,而系统的论文则无能为力。
  • capa
    2024-10-22
    提出了这一术语,便必然有一大堆有待研究的问题接踵而至。①英伽登试图揭示的是,文学语句与判断语句具有相同的语词结构,但又不是判断语句。因为文学语句缺乏那种“对于特定现实中蕴含意义的意图的固定化。”③也即是说文学语句是不管现实语境的。下面的论述表明,英伽登是将文学语句的特征当作文学的艺术作品的基本问题来理解的:“文学的艺术作品,它能获得伟大而神秘的成就的主要原因,就在于具有独特的、有待深入研究的陈述命题的伪判断特征”。③
  • capa
    2024-10-22
    人们一般认为,文学本文只有在阅读中才获得其现实性,反过来说,本文已包含着实现的特定条件,使接受者能够在头脑中将意义组织起来。因而,暗隐的读者的概念是一种本文结构,它期待着接受者的出现,但又不解释他:暗隐的读者预先结构了每一位接受者的角色,即使本文有意忽视或排斥其可能的接受者,也不例外。因此,暗隐的读者的概念设制了一个召唤反应的结构网,促使读者去把握本文。
  • capa
    2024-10-22
    上述三个读者概念产生自旨在解决不同问题的不同的假设。超级读者表现为某种标准性概念,测定“文体学事实”,关注本文编码信息的密度。精通的读者表现为某种自控性概念,旨在加强读者的“知解”,通过对本文反应系列的自反观察,提高阅读能力。意向的读者则再现了某种重建性概念,揭示作者所针对的阅读大众的历史态度。这三个概念,尽管意图各不相同,却有共同的特征:它们都通过引进读者形象把自身看作是(1)超越结构主义语言学,(2)超越转换生成语法,(3)超越文学社会学这三种学科局限的一种手段。
  • capa
    2024-10-22
    握的本文时,希望他来排疑解迷的。但是,如果本文无谜可解,理想的读者便无可事事,这才是理想的读者这一独特概念的实质。理想的读者不同于当前的读者,纯粹是虚构的产物,没有现实的基础,这使它具有很强的可适用性。作为一种虚构的存在,它可以填补文学效应与反应分析中时常出现的断裂,它可以随时赋有各种性格,以解决各种问题。理想的读者与当前的读者这两个概念的一般意义揭示了特定的前提。这些前提对接受虚构本文尤其有用。这些概念主要关心的是结果而非引起这些结果产生的效应结构。现在必须改变先前的主导观点,不再去注意产生的结果,而是集中研究本文中引起读者辩证地再创造的潜势。
  • capa
    2024-10-22
    文学作品阅读的核心是作品结构与接受者的相互作用。所以现象学艺术理论强调,文学作品的研究不应该只关心具体本文,而必须同样注意对本文的反应活动。本文仅仅提供“图式化的外表”,②作品的主体事件从中产生,而本文的生成却在于具体化由此我们可以总结出,文学本文具有两极,即艺术极与审美极。艺术极是作者的本义,审美极是由读者来完成的一种实现。
  • capa
    2024-10-22
    追寻潜隐意义的阐释规范,依据时代流行的思想体系对作品进行穿凿附会,似乎作品体现了时代思潮。因而,文学本文被解释作时代精神、社会状况、作者精神病等的证明。文学本文沦落为某种文献,失去了其独特的价值,即文学本文就是我们用以体验这种时代精神、社会环境、作者精神病的。
  • capa
    2024-10-22
    这使我们想起第一个主导原则:如果批评者揭示意义是作者秘密的泄露一如前所述,那么意义就一定是那种能够从作品中取掉的东西。如果作为作品核心的意义可以从作品中取出,那么作品经过一次阐释后便报废了,文学成了消费品。这不仅对本文是至关紧要的,而且对文学批评也是至关紧要的。如果阐释的主要成就是抽千意义而留下空壳,那么阐释的功能是什么?这种批评的寄生本质非常明显,恰好印证了弗拉克尔关于批评的看法:批评的观点不过是“有用的废话。”②
  • capa
    2024-10-30
    由游移视点带来的理解活动组织着由本文到读者意识的转化。视点的转移不断地将本文分裂为一个延伸结构和一个滞留结构,然后随着期待和记忆,一个接一个地设计自身。但本文自身既非期待也非记忆-一而是由读者将其在游移视点中所切割的东西联结融合起来的。这就导致了综合的形成。通过综合,符号间的联系得到了一致化,它们的相关物也得到了表现。
  • 乘风好去
    2017-12-02
    人们普遍认识到,文学本文只有通过阅读才能呈现出它的现实。这反过来意味着本文一定已包涵某些实现条件,这些条件允许本文的意义被聚合在读者的反应头脑之中。因此,隐在读者的概念是一种本文结构,他期待这一位接受者的出现,而不对他进行必要的限定:这一概念预构了每一位接受者所要承当的角色,甚至当本文故意表现出忽视其可能接受者或主动地拒斥他的时候,这一点同样适用。因此隐在读者概念就表示了一种反应邀请结构的网络系统,这一系统迫使读者抓住本文。
  • 乘风好去
    2017-11-21
    In this respect, there are three types of “contemporary” reader—the one real and historical, drawn from existing documents, and the other two hypothetical: the first constructed from social and historical knowledge of the time, and the second extrapolated from the reader’s role laid down in the text.