寻找失落空间-城市设计的理论

• 来真的

  2016-03-05
  正如马丁·海德格尔说的，“边界不仅仅是事物发展停止的地方，而是如同希腊人所认识到的，而是事物开始表现出它之所以存在的地方。”
• 来真的

  2016-03-05
  人们需要一个相对稳定的场所系统来展示自我、建立社会生活和创造文化
• rexhrg

  2012-11-21
  虽无脏乱差，却无法吸引产业来维持生机和自主性。设计师最基本也是最困难的一项是在一个新设计的环境中创造一种精神。
• rexhrg

  2012-11-21
  土地高强度使用，所有的公共服务设施布置在步行范围之内，由可移动的便道和单轨电车连接。从而再也不需要汽车。
• rexhrg

  2012-11-21
  【失落空间】：高层塔楼底层外部无组织的景观或是脱离步行活动而无人问津的下沉式广场。失落空间是切断城市连续性的停车场，高速路两盘无人维护的无主土地，闲置河岸，废弃铁路调度场，工厂旧址等。导致城市失落空间产生的原因是：①对汽车依赖性的增加，②现代主义运动中建筑师对公共空间的态度。③城市更新时划分城市用地所采取的城市用地区划。我们举目所见是规则的、平面直角相交的几何图形，这类几何图形与自然的流线和人体结构背道而驰。格网是否可以成为一种有效的组织系统，完全取决于是否被用于不同元素的联系和分隔。印度昌迪加尔综合体，尽管综合了秩序与自由，却缺乏一项最基本的特质，即开敞空间的结构师流动的连续体。不能容纳一个真实的内部空间。方格网无法界定出城市中心的不足之处，助长了空间结构无等级和重复的概念。
• rexhrg

  2012-11-21
  第一章：引入了失落城市空间的问题，并阐明了形成问题的五个主要因素：汽车、建筑设计的现代主义运动、城市更新及城市用地区划政策、私人利益高于众人利益以及旧城区土地用途的置换。第二章：全面描述功能主义的哲学，演变以及影响。其后讨论了蚕食城市空间的传统形式的其他因素。城市中高层话的趋势毁坏了街道空间的完整性，而高抬或下沉式广场以及室内商业街更使得街道的传统社会功能不知不觉中被吞噬。还试图提供几种城市生活的选择：田园城市，新城，郊区化，乌托邦式乡村和城市生活的融合。第三章：硬质空间和软质空间进行区分。第四章：对现代城市危机的主要理论和观点归纳为三类：图底理论，连接理论和场所理论。并阐述每种理论的优缺点。说明这三种理论的整合才有利于城市的空间设计。第五章：通过实例研究，阐述了空间结构的不同形态，相互联系以及环境背景。
• 碎片的小朱

  2012-11-26
  科林罗（colin rowe）这位城市设计教育理论评论先驱，也研究了城市中建筑物鼓励布置的问题，并把这种现象称为“城市质地的困境”（predicament of texture）。罗所说的质地是指城市中街道建筑物及开放空间的格局，也就是城市的“肌理”（fabric）。他提出了有建筑随意摆布及其对城市空间格局连续性的破坏而产生的困境。落得城市设计研究给予城市几何形体和城市肌理的历史范例之上，如罗马、佛罗伦萨和其他类似建筑，建筑被设计成相互连接的实体，以创造积极的城市空间。
• 碎片的小朱

  2012-11-26
  文丘里认识到现代运动所创造的大多数城市外部空间都是发散的，或是与外在环境完全隔绝的失落空间。依据文丘里理论，围合空间恰恰相反，它包括郊区及商业开发带环境在内的集体整合体。文丘里将现代运动中密斯凡德罗的名言“少即使多”（less is more）重新解释为“少即使枯燥”（less is bore），即使强调日常生活和普通空间，也不应该忽视其文化的内涵。文丘里与大多数城市主义者的观点不同，因为他发现在商业开发带和郊区中出现了失落空间，而这恰恰是由设计师建构的美国社会的正面反映。
• rexhrg

  2012-11-23
  硬质空间主要由人工界面围合，通常在功能上被用作社交活动的聚集。柔质空间指城市内外由自然环境主导的场所。空间的特点与属性取决于其围合方式。围合主要是通过营造边界把一个特别的区域与周围的环境分割开来。城市的空间要素是其中心和路径，他们同样也是包围和的，其空间密度事实上取决于横向边界的相对连续。立面：统一风格下的不尽相同，丰富而有戒指节制。建立起空间形态与场地活动的联系。设计师从而避免了建筑在空间中布局的随意性。建筑要从属于整体蓝图——城市空间不仅不能被新建筑破坏，而且应当被新建筑补充。新建筑要去完善它，而不能在城市肌理中造成破绽。也不能造成任何空间的真空。乡村空间尽管在空间上没有建筑围合，却也不属于失落空间。乡村空间的围合是由一些如地形，地貌，水体包括灌木，森林，农作物在内的植被等自然要素来实现的，也有以篱笆，实墙等人工围合而成，因此自然景观也能被界定为积极的具有结构的空间，以适应人类活动和聚居的空间模式。
• rexhrg

  2012-11-23
  1门厅空间：私人领域到公共领域的重要过渡或通道。安全性是入口设计和社会需求的重要问题，就像门廊下的看门人或邻居窗内的“窥视街道的眼睛”。《可防御的空间》强调半公共门厅在预防犯罪方面的重要性。2街区庭院提供不行和休息的购物空间3街道和广场的网络都是作为城市设计和空间组织的主要结构而存在的。但是多功能的街道已被购物中心取代，现代的街道和广场往往不再扮演角色。
• rexhrg

  2012-11-23
  图底研究不仅在揭示街道空间的组成类型方面有用，在指出各片区的特色上也能起到作用。
• rexhrg

  2012-11-23
  垂直，斜交复合型（修正的格网）随意有机型（由地形和自然特征确定）节点中心型（具有活动中心的线性环绕型）决定要素：建筑的形状和位置，地段要素的设计（植物，围墙）以及交通
• rexhrg

  2012-11-23
  它是明确外部空间虚体的一个建筑实体的空间范畴。在一个巨大的尺度的平地中布置垂直建筑的尝试，大多导致其广阔的开敞空间无人使用，由于建筑密度不够，散布在景观中的垂直建筑无法赋予环境以空间结构。空间是城市体验的媒介，他提供了半公共和私人领域之间的序列。为了让这些序列起到作用，栅栏，沟壑减到最小甚至消失。构成城市片区和邻里街区决定了空间的方位，空间时许的明确性和差异构成了城市的肌理，并且建立了场所间的空间序列和视觉导向。城市空间虚体的本质依其周边建筑实体的布置（建筑，建筑群和城市街区），尺度以及结语垂直要素之间的水平方向的开敞程度或者地平表面而定。
• rexhrg

  2012-11-23
  建立空间秩序来明确一个城市或片区的城市空间结构。在这个秩序中，不同尺度的空间既独立围合，又彼此顺序联系很有条理。由建筑实体和空间虚体构成的主要空间领域代表城市格局或城市肌理，并由建筑和空间标识，例如提供视觉焦点和地域中次中心的主要标志或开敞空间等。
• rexhrg

  2012-11-27
  （城市空间的）复杂联系提供可以包含相互冲突的公共领域和私人领域。法国文脉主义者把城市当做是一个并置的，形式和空间之间对比的复杂系统，——这种对比丰富了每个有组织区域的意义，这些法国设计师在增加各不相关的几何形状和解决矛盾的空间类型时，他们的设计表现出惊人的深度。在为了丰富设计而增加的相邻不相似的类型之间，他们把相交点作为“减震点。”
• rexhrg

  2012-11-27
  场所是具有独特性格的空间，自古以来，场所精神就被视为人们在日常生活中不得不面对和妥协的有形事实。建筑的意义就在于将场所特征视觉化，而建筑师的任务就是创造有意义的场所供人们居住。那么城市设计师的角色就不仅仅是摆弄空间形式，而是整合包括社会在内的整体环境中的各个部分以创造场所。其目标应当是在物质空间和文化环境之间，现代使用者的需要和愿望之间寻求最适合的方案。最成功的场所设计经常源于对社会和物质环境的最小干扰而非彻底改造，在设计上采用生态研究方法（《设计结合自然》）的目标发掘和研究一个特定地点的内在特征。创造当地具有真正独特文脉场所的设计师，不仅要了解当地历史，大众的情感和需求，传统工艺和当地材料，还要了解社会的政治经济现实。设计就是去发现任何事物想要什么。形式就这样自然出现了，真的不需要去创造什么。
• rexhrg

  2012-11-27
  空间的类型当然可以通过其特征分门别类，但是场所却都是独一无二的。体现出其周围环境的特性或“气氛”。这种特性既包括“有材料质地，形状，肌理和色彩的有形物体”，也包括很多无形的文化交融。边界不仅仅是事物发展停止的地方，而是如同希腊人所认识到的，是事物开始表现出他之所以存在的地方。
• rexhrg

  2012-11-27
  加入了人的需求和文化，历史，以及自然环境等考虑因素。场所理论的倡导者结合环境的独特形式和内在细节给予物质空间更多丰富的内容，这包括历史和时间要素在内的文脉的回应，增强了新的设计与现状条件之间的适应性，在场所理论中使用者的社会文化价值和视觉感受和个人对相关公共环境的驾奴，与空间的水平围合和连结的原则同等重要。
• rexhrg

  2012-11-27
  沿着骨架空间元素逐渐累积的结构连接既不是隐含的，也不是被增加的，而是一种有机生长的结果特点：材料统一，对地形巧妙且经常是戏剧化的回应，对人体尺度的尊重和由建筑，墙，入口和践踏所界定的空间序列。
• rexhrg

  2012-11-27
  源于连接不同因素之间的线，这些线由街道，步行道，线性开敞空间或其他在空间上连接城市各个部分的连接要素组成。设计师用连接理论试图组织一个联系系统或网络，来创造一个空间组织的结构，将重点置于系统而非图-底理论的那种空间图示。认为运动系统和基础设施的效率比限定室外空间的格局更重要。