从黄河文明到“一带一路”（第3卷）
最新书摘：
-
漱柠2020-04-26这场持续数十年、遍布全中国的有组织的大屠杀背后的主要推动力，并不来自民族仇恨，而是文明差异大屠杀的直接原因是清军存在野蛮的“守城必屠”的军令或军事惯例，以及满清统治者对军队屠杀行为的故意放纵。汉族将领们，在明朝统治下，千方百计掩盖军队滥杀无辜的行径，害怕遭受惩罚；在清廷统治下，则在奏章中大力吹嘘自己不分良莠的无差别屠杀，把它作为一种表功的方式，满清统治者对此也总是加以豪奖，鼓励他们这样做。因此，尽管明清换代大屠杀的执行者大多数是汉族将领和汉族士兵，但大署系主要责任仍然是满清统治者。它体现的是文明的落后性，而不是民族血缘差异和般性的文化差异。
-
漱柠2020-04-26只有从文明的视角来解释，才能说清楚。这场中国历史上空前绝后的大屠杀其首要性质不是民族矛盾，而是中华文明内部两个不同发展阶段的文明的冲突。野查落后的文明对先进的文明的征服，是人类文明的倒退；反之，先进文明对落后蛮文明的征服和统治，则是人类文明的进步。相对于中华文明的核心区域一一农地区，满族还处在比较野蛮落后的文明发展阶段，其生产方式以渔猎为主，部落制、奴隶制色彩浓厚，其军事体制中还保留了“守城必屠”的野蛮规则。因此，明清换代是一次十分典型的历史的倒退，这种倒退的主要表现形式之一，就是大量曾经生活在先进文明中的人口被疯狂屠杀，连带着无数先进科学技术和人文知识的景灭
-
漱柠2020-04-26文明的划分，主要是两个标准：物质生产方式、精神文化特质。根据物方式，可以分为游牧文明、渔猎文明、海洋文明、农耕文明、工业文明等等。中华文明从有文字以来都属于农耕文明。精神文化的范围比较广泛，但其核心应当是主流的世界观、价值观，也就人与自然的关系、人与人的关系、人类存在的价值这些基本问题的回答。据此分为蒙味文明、神圣文明、世俗文明等等一一蒙昧文明信仰原始宗教、神圣文仰有完整理论体系的高级宗教、世俗文明允许多元化宗教信仰并认同世俗政权宗教权威。蒙昧文明比较落后，物质生产和精神文化创造力都很弱，很早以前就开始被次或边缘化。中古时代的文明大系主要就是两大文明体系：中华世俗文明体系和华文明以外的神圣文明体系。神圣文明主要包括基督教文明、伊斯兰教文明和印教文明等。一般来讲，围绕在先进文明周边的蒙昧文明，在生产方式、政治体制、文化宗教等方面都会受到先进文明的影响，不算是独立的文明系统，而是先进文明系统的外围圈层。满清（后金）领袖学习中国传统搞登基称帝，并大量使用汉人参与政治治理，从中原地区学习了先进的治金和武器制造工艺，又依靠与中原地区的贸易获得大量先进生产工具…从这些角度来看，满清（后金）属于中华文明外围圈层当无问题。
-
漱柠2020-04-26清军在统一中国的过程中的大杀，是人类历史上极其字见的暴行。与张献忠在成都地区的暴行不同，它与个人品质无关，也不是偶发现象，而是时间长达半个世纪、范围覆盖整个中国（西北到甘肃宁夏，东北到辽西辽东，东南到广东福建，西南到云南贵州）、连续几代人（从努尔哈赤、皇太极、多尔衮、顺治一直到康熙）的有组织的大规模人类屠杀事件。这是一个证据充分的历史事实。不过，如何看待这个事情，却有很大争议。尤其是清王朝统治了中国两百多年，并且缔造了巨大的帝国版图，后来又代表中国参与了抵抗西方殖民入侵的战争。清朝灭亡后，满族也继续留在中国境内生活，是中华民族大家庭的一员有一种观点认为，为了维护民族团结和继承清王朝留下来的国家版图，对这段历史尽量就不要去提了，甚至故意掩饰清军暴行，将人口减少的主要原因归结为瘟疫、农民起义等；而另一种观点则截然相反，认为这就是一场异族对中国的侵略战争，满清政权是伪政权，不能代表中国。前者就不必细说，历史终究是历史，为了政治正确而故意掩盖甚至扭曲这么重要的一段历史显然是不对的。我们叙述历史，总会有所选择。因为历史事件实在太多、历史资料实在太丰富了，不可能全都讲。但选择也要有个底线，对于如此大规模的、证据确凿的人口屠杀视而不见是不行的