法学方法与现代民法
最新书摘：
-
弘犊2014-05-29盖债权之移转系权利之处分行为，应以债权人（让与人）与受让人为当事人，无须债务人之参与即可发生移转效力。此与第三人与债务人订立契约承担债务，非经债权人承认，对于债权人不生效力者，不同。然因债权之让与可能印象债务人之利益，所以，为保护债务人的利益，第297条第1项前段乃特别规定：非经通知债务人，对于债务人不生效力。其保护之利益为：使债务人在未受通知的情形，不但其向原债权人之清偿对于受让人有清偿效力，而且债务人在受通知时，对于原债权人（让与人）如有可抵销之债权，或有得对抗之事由，在受通知后得对受让人主张抵销，或以之对抗受让人。因此，如果债权确实已经转移，则债务人未受通知，而对受让人给付者，债务人之清偿仍当有效，不得执第297条第1项前述规定，认为系非债清偿。否则，与该项系保护债务人之规定的意旨不符。