我说的不一定对

• 哎呀才不要放弃

  2017-06-19
  对绝大多数刚开始健身的人来说，重要的不是怎么做更高效，而是怎么做能让自己至少先坚持下来。
• 哎呀才不要放弃

  2017-06-19
  我想以后还能用到这些人做的更好的东西，这就是我买正版的原因了。
• Paipai

  2016-07-06
  虽然偶有小众的食物令人惊艳，但绝大多数小众的食物其实都特别糟糕，特别糟糕也正是它们一直小众的原因
• 天天不勇敢

  2023-01-24
  那篇文章使我大受启发，那位设计师的沟通方法，我称之为「比划」。比划法让我在此后多年的工作里受益匪浅，比如这支虛拟乐队究竟要制作何种类型的音乐，我是这样比划的：我先请他们团队选出 12 首他们听过且认为适合这支乐队的歌，我自己也选出 12 首，24 首歌统一给到他们，请他们来 24 选 12，并按照喜好程度进行排序。等最终 12 首歌敲定，我为他们一一解析-—这一首是英式摇滚、这一首是流行朋克、这一首人声旋律线写得好、这一首有两个伴唱、这一首需要五样乐器……有排序在前，哪些元素必要、哪些元素可以舍弃，就很好决定了。我们很快都明白了对方想要的是什么，非常愉悦的达成了合作，整个过程我们只见了两面，合计不过 4 小时。
• Yi休

  2018-07-10
  还有一个典型的「限制与他者」，名为熬夜。据说熬夜者都是为了趁夜深人静、月朗星稀之时时，能不受打扰的工作。这个理由放在十年前还很站得住脚，不过在今天其实早就不适用了，哪怕你熬夜到凌晨两点，也依然还有朋友在社交网络上更新着状态。如今真正好用的办法是早睡早起，凌晨五点钟起床，保证所有社交网络的时间线都刷不出新东西，所有新闻网站也都没有新文章上线，更没有人给你发邮件或信息，你发现自己唯一能做的事就是工作ー一这本书80%以上的内容，我就是在早上5点至8点这个时段写出来的。
• Yi休

  2018-07-06
  好在Ruy语言还有一个同名论坛，用这门语言的程序员们小规模聚集在这里，当大家都涌去论坛找资料、求帮助时，就不可避免的接触到了why这个论坛里的传奇人物。_why是个相当高产的程序员，先后公布并维护着数十个作品，不过他最出名的事迹，是在一个网页里编了一个可以玩的童话故事一一在故事里你是一只兔子，即将被一条龙杀掉，而你要按照剧情的指引，尝试用这只兔子杀死那条龙……神奇的是，等你把这个不可思议的童话玩通，就会发现自己已经差不多学会怎么用Ruby了。没错，这个童话游戏是Why所做的入门教程，2004至2009年间，世界上所有学Ruby语言的人几乎都玩过这个教程，并且教程里那些充满诗意和幽默的文字、专业漫画级的插画，全由_why一个人独自完成。他除了是一个高产的天才程序员，也是一个出色的漫画家，更是一个无私的分享者。直到今天，使用Ruby语言的程序员们还在受其遗泽。2009年8月19日，_Why人间蒸发。没有任何声明，也不知是何原因，他忽然从公众视野里消失，他所有的程序、文章、漫画、网站、社交网络账号，也全都被他自己销毁，从此湮灭。关于他离开的原因网络上开始流传若干种说法，他他的真实身份也出现了许多种推理和猜测，但_Why却始终再没出现，他和与他相关的一切，好像从来没在网络世界里存在过，消失得一干二净。这就是关于why的故事。用这样大的篇幅来讲述他，是因为你永远想不到一个人无意间会对另一个人产生多么深远的影响。虽然已经消失多年，但_why曾在 Twitter上写过的一段话，却成为了我终生奉行的行事准则，并一次又一次改变着我的人生「当你停止创造，你的才能就不再重要，你所拥有的只剩下你的品味。而品味会挟裹你，让你排斥他人、变得狭隘。所以，创造。」所以，(毒舌虽好，不如)创造。
• 哎呀才不要放弃

  2017-06-19
  从 「不酷 」变「酷 」的过程是不酷的，因为你要进行大量的模仿。在模仿的初级阶段你的表现总是会很蹩脚，就容易被别人指责为「装逼 」。这也是为什么小孩子总是能很快学会新东西，他们才不介意被指责「装逼 」。如果你在向着更出色的自己靠拢的过程中被指责为「装逼 」，那你就拥抱「装逼 」。
• 天天不勇敢

  2023-01-18
  那么如何区分知识分子与伪知识分子呢？我要向大家介绍一个人，Marcus Geduld， 此君是一位戏剧导演、编剧、教师、软件工程师，此外还常年研究心理学与恐龙。你看，只是把他的身份列出来，你就已经很愿意相信他是位知识分子了，并且由于他名声不显，这种信任好像就变得愈发坚定（如果我额外告诉你，他在国外问答网站 Quora 上是一个明星用户，常以导师的形象出现给人猛灌心灵鸡汤，这种信任是不是又开始动摇了呢？我们对知识分子的偏见还真是无处不在）。几年前他曾写过一篇文章，谈论知识分子与伪知识分子的区别，其中有一个区分方法让我印象深刻，我把它精炼如下——甲：「我可以告诉你这个知识点，但你不能把它再告诉任何人，你甚至不能告诉别人你知道这个知识点。」乙：「没问题，你说。」则乙是知识分子。甲：「我可以告诉你这个知识点，但你不能把它再告诉任何人，你甚至不能告诉别人你知道这个知识点。」乙：「那算了吧。」则乙是伪知识分子。我认为这个判断方法已经足够好用了，但如果你需要一些总结性的文字，那么二者的区别可以总结为：• 知识分子获取知识是为了满足自己旺盛的求知欲，伪知识分子获取知识是为了让别人知道自己获取了这项知识。• 知识分子的诉求是「让真实自我成为更好的自我」，伪知识分子的诉求是「表达比真实自我更好的自我」。• 知识分子在意一篇文章里的思考角度和方法，伪知识分子在意一篇文章里可以被其说出去的金句。• 知识分子尽可能将知识应用于实际操作并享受其过程，伪知识分子尽可能将知识剥离出实际操作以免自己受累。• 知识分子喜欢不停提出问题并解決问题，份知识分子既不喜欢提出问题，也没能力解决问题，他只「 装作关心问题」。
• Paipai

  2016-07-06
  在流行音乐的世界里，构成音乐的四元素：节奏，旋律，音色，和声，其中的节奏，旋律和声三者几乎都已被用尽了，每一段你认为好听的乐句，世界上必然已经有几到几百句与它节奏一样，旋律一样和声一样的乐句存在。
• Paipai

  2016-07-05
  所以【个性化阅读】其实就是【不个性化阅读】，它推送给你的，永远都是之前的你想看的，这也违反了阅读的本意－阅读应该是智力挑战，而不是智力纵欲了应该是探索未知，而不是圈地自萌。最关键的是，像我这样子认为有个性的人，一旦被算法算出了我喜欢什么，只会恼羞成怒，觉得自己再也没有个性了。
• Paipai

  2016-07-03
  一直喜欢思考，一直喜欢吸取知识，并且在某一个或几个领域里格外有所积累和心得的人。知识分子获取知识是为了满足自旺盛的求知欲，伪知识分子获取知识是为了让被人知道自己获取了这项知识。知识分子的诉求是-让真实自我成为更好的自我，伪知识分子的诉求是-表达比真实自我更好的自我。知识分子在意一篇文章里的思考角度和方法，伪知识分子在意一篇文章里可以被其说出去的金句。知识分子尽可能将知识应用于实际操作并享受其过程，伪知识分子尽可能将知识剥离出实际操作以免自己受累知识分子喜欢不停提出问题并解决问题，伪知识分子既不喜欢提出问题，也没能力解决问题，他只-装作关心问题我认为对知识分子的定义不该被仅仅限于人文学科，它更应代表一种生活方式，照我的理解，一个热爱琢磨如何做好灌汤包，并且一直在学习相关知识，改进自己技能，最终在做灌汤包这个领域内有建树的人，他也是以为知识分子。他所拥有的知识，甚至还可以遗泽后人。
• Paipai

  2016-07-08
  富兰克林首先挑选了他希望自己能具备的13种品德，并将它们一一详细定义，以免执行起来有模糊的地方。这13种品德分别是：1.节制：食不过饱，酒不过量。2.缄默：避免空谈，言必对己或对人有益。3.有序：你的一切应井然有序，一时一事都要有周全计划。4.决心：当做必做，做就要做好。5.节俭：对人或对己有益才可花钱，绝不浪费6.勤奋：珍惜光阴，做有益之事，避无谓之举。7.真诚：不欺骗，有良知，为人厚道，说话实在。8.正义：不做不利于人的事，不逃避自己的义务。9.中庸：避免走极端，容忍别人给你的伤害，认为是你应该承受之事。10.整洁：保持身体，衣服，和住所的整洁。11.冷静：不因小事，寻常之事，不可避免之事而慌乱。12.节欲：少行房事，除非考虑到身体健康或者延续子嗣；不要房事过度，伤害身体或者损害自己或他人的安宁与名誉。13.谦逊：效法耶稣和苏格拉底。 然后富兰克林自己做了一本小册子，以天为单位考察记录自己的执行情况。他并没有打算一蹴而就，而是第一周只从第一项【节制】开始做起，如果某天没有做到，就在册子上给那一天画一个黑点，直到连续一周都没有黑点，第一项就算宣告完成；之后他再进入第二项【缄默】，规矩相同，也是连续一周没有黑点即告达成，但是难度加倍，要求自己也同时完成第一项，以此类推，难度递增，到最后一周时，他必须连续七天完成全部十三项品德记录。
• Paipai

  2016-07-03
  当你停止创造，你的才能就不再重要，你所拥有的只剩下你的品位。而品位会挟裹你，让你排斥他人，变得狭隘。所以，创造