人类基因的历史地图

• 企鹅同志

  2017-12-03
  我们的DNA紧密地连接在一起，无法用生物学来支持基本上只是属于社会文化上的差异。我们的喜恶、特征和能力都不是我们的生物祖先决定，而是靠我们个人的努力、经验和选择而决定，当这种结论越来越被人相信，我们的基因历史就会越来越不重要。以后当我们看到一个人的时候，越来越不会把他看成亚洲人、黑人或是白人，而是把他看成一个人。
• 企鹅同志

  2017-12-03
  遗传学家对这些研究结果并不感到意外，多年来，他们一直在现代人身上寻找远古人类的DNA，但始终没有结果。假如这种DNA的确存在，应该没有那么难找。尼安德特人若真是现代人的祖先之一， 中东人和欧洲人的基因序列应该是独特的才对，原因是尼安德特人只在中东和欧洲出没过。但这种独特的序列迄今仍未出现，当今世上所有人的DNA大致是相同的，这是我们源流同一所应有的情形。 何以我们找不到证据显示尼安德特人和现代人之间混交，这倒是一件悬案。
• 企鹅同志

  2017-12-02
  ……构成我们细胞之内的 DNA 的点滴物质是一两千年前许多人身体之内都有的。我们的 DNA 是一张拼凑而成的百纳被，是用我们先人的 DNA 连缀而成的。
• 鱼安

  2017-10-19
  人类演进过程中最重要的四大事件都在东非发生，距离赤道超过500英里。约在600万年前，一种非洲人猿分化成两个截然不同的物种，其中之一在日后经过许多中间阶段之后终于演化成人类。另一物种也衍生成许多中间物种，最后成为现代的黑猩猩。
• 鱼安

  2017-10-19
  我在本书开始处着重人与人外表的相异，但现在在书的结论处正好相反。在人类整个的历史中，各族裔不断想知道彼此有无关联，而基因的研究现在证实，所有人类都彼此相关，不论是猎羚羊的布什人、南非的混种人、农奴的后裔非洲裔美国人、在山上的撒马利亚人、散布于全球的犹太人、强盛的汉人、在新世界殖民的欧洲人后裔、珍惜过去的夏威夷原住民，全都是同一人类家族的成员，是基因必然性和概率的产品，注定就要不断走向不可知的未来。
• 鱼安

  2017-09-22
  科学研究的方法是提出解释，然后看看能否证明这些解释是错的。假如解释在很多场合都有效，并未受到明显的反证挑战，这些解释将逐渐为人们所接受;假如这些解释预测的形态是过去未为人所注意到的，那么人们对这些解释就更有信心。考古学、语言学和遗传学均为我们的历史提出解释，任何解释都有可能是错的。学者的努力靠一个最简单不过的观察维系着，那就是人类历史只此一次。假如我们运气不错，加上良好的规划和持之以恒的努力，说不定来自三个领域的解释终于殊途而同归，合为同一个故事。
• 鱼安

  2017-09-22
  即使语言没有被取代，也可以从另一种语言借用声音、语词，乃至于文法结构，我最喜欢的例子是英文中的okay(好)一语，在世界各地，假如人们只会一个英文语词，那往往就是okay。外国人对上海的出租车司机说要到哪里哪里，出租车司机往往回答说:“Okay!”(即使他听不懂你的话也会这样回答)一个外国人仿效博茨瓦纳的布什人的复杂舞步，他们也会说:“Okay。”结果许多语言的字典都会有一个词读音是和“okay”差不多的，原因是此语在日常生活中几乎无所不在。
• 鱼安

  2017-09-22
  对人口增加的估计可以解答一个耐人寻味的问题，那就是，迄今共有多少人在世上生存过?假如世上人口从约15万年前的2万人左右缓步增加至6.5万年前的100万人，然后又在农业发明之前增至600万人，在这个长达14万年的时期共有70亿现代人出生。换言之，在现代人出现到农业发明这段时间里的总人口，约略相当于现在活着的人的总数。人口数目随着农业发展起飞，从1万年前到公元元年之间，共有260亿人出生。从公元元年到1750年工业革命再刺激人口的成长为止，再有320亿人出生。从1750年迄今，又再有另外160亿人存活。这些数字加起来的结果是，在世上生存过的现代人大约有810亿人。已经去世的人是现存人的12倍。假如人死后的确会升天堂，那天堂真的是一个很拥挤的地方。
• 鱼安

  2017-09-22
  每个地区的不同情况对当地农业发展也有影响，最重要的是，每个地区都有独特的可供种植豢养的动植物。在这方面，中东地区可谓得天独厚，种子最大的56种禾本科植物中，32种在中东生长，包括小麦和大麦，而世界其余各地充其量也只有几种。世上最重要的四种哺乳类家畜——山羊、绵羊、猪和牛的野生祖先都在中东出现。这种生物资源汇聚的情形对人类历史有深远的影响，农业首先在地中海和波斯湾之间的地区出现，促成人类文明最先在该地兴起。这些文明产生人类最早的文字、新的政府形式以及世界上许多伟大的宗教。在某一程度上，在中东地区出现的动植物塑造了人类历史。
• 鱼安

  2017-09-22
  一旦开始使用语言后，人类社会一定开始出现剧变，无法再退回原点。儿童在小时就会有人教他们如何发声，并把声音和他们身外的事物对应。到了这个时候，人就无法再倒退回原型语言或无语言的时代了，语言也成为人之所以为人的原因之一
• 鱼安

  2017-09-22
  来自巴西圣保罗，现在任职剑桥大学的古人类学家玛达·拉尔女士( Marta lahr)觉得多地区论的说法很薄弱。她说:“大部分的纪年和基因数据都显示，所有现代人都源自非洲。”人类的现代特征如何出现的细节不是很重要，但认识到我们在基因上的相同，却是我们这一个时代最重要的生物学洞见之-一。我们的祖先7500个世代之前在东非的热带草原生活，以演进的角度言之，7500个世代只不过是千万年中的一瞬。
• 鱼安

  2017-09-22
  格鲁夫斯研究大型哺乳动物的演进过程时，发现了一种特定模式。物种不会集体从一个样子变成另一个样子，而是长期大致不变，然后突然间产生一个旁支，有一批为数不多，但特点足以构成另一个物种的动物出现了。假如这些新产生的动物比起它们的母系多了某种优势，这些新产生的动物就会继承母系动物原来栖息的地区。事实上，假如这种优势足够强，原来的种系还可能绝种，为同一过程再次发生铺路。这就是格鲁夫斯从化石看到的现象。他说:“物种形成是人类演进的主要机制，在承传之内的渐变反而是次要的。”
• 鱼安

  2017-09-22
  我逐渐明白，人类的DNA是一个无限大的数据库，所蕴藏的内容不仅仅包括生物医学信息，还包括历史信息。可以说，DNA是写上了我们这物种的记录的一种分子羊皮纸。
• noname

  2017-06-07
  我喜欢科学，原因之一是科学所提出的问题至少在原则上都是可以有答案的。假如某一个问题无法用搜集得来可验证的证据解释，这就不是科学领域之内的问题。有些问题可能成为悬案多年，然后必要的证据才有办法搜集得到；有些问题可能永远没有答案，原因是必须的证据无法取得。但即使我们发现了证据不可得，也算是一种贡献，因为这样就可以让科学家改而把心血放在别的问题上。
• 哈雷希撒一世

  2015-03-22
  族裔思考上最乖张的观念是文化的族裔化，让人去认定别人的文化不同是基于基因方面的原因。······基因的研究发现这种信仰根本上就有问题，每一个族群都是以前许多族群通婚所产生的。
• 哈雷希撒一世

  2015-03-22
  例如，几个世代之前，我们的一位女性先人有两个女儿，两个女儿都嫁人生子。假设两家的儿女长大之后（他们是表兄弟姐妹）通婚，他们的儿女总共只有六位曾祖父母，而不是八位，原因是其中一对曾祖父母是两家共有的。所以加入这些表亲夫妇的儿女开列一张曾祖父母的清单时，将有两人的名字在清单上出现两次。假如我们再往上溯，这种情形出现的次数会更频繁。在许多国家堂表亲通婚是很罕见的，但第二代堂表亲通婚却很普遍，第三代堂表亲通婚就更常见了。假如世代的数目更大，堂表亲结婚的可能性就更大了。假如我们往上追溯10世，我们可能都是相同的世代传承圈的人。
• 哈雷希撒一世

  2015-03-22
  有时遗传学家用树形结构说明人类族群的关系，从非洲人以下开出亚洲人和欧洲人两个大系统，再从亚洲人以下分出美洲印第安人等等。但这种树形结构非常误导人，原因是它们未能显示族群与族群之间的关系。人类族群的分合比较像炎热的夏天里白云成形、聚合和消散的情形一样。
• 哈雷希撒一世

  2015-03-21
  金力说，在亚洲，南方的基因分歧情形比较大，假如现代人真的先到达南方，情形就应当如此。更进一步言之，北方的单体型是南方单体型的一个子集，现代人离开非洲时，朝北走的人只带着南方基因的一部分北去，这种基因的分化还可以解释今天南方人和北方人的体质差异。中国的北方人一般比较白，比较高，眼睛较小，内眦赘皮比较明显，南方人提醒比较壮硕，面貌和东南亚人比较相似。对于中国的北方人来说，说他们是南方人的后裔，和说所有中国人都是非洲人的后裔一样，都很难接受。在中国大陆，北方是中国，是天下的正中央 ，是所有文明和文化的源头，所有中国人，不论是北方人或南方人，都宣称他们是黄帝的子孙。黄帝是传说中在公元前3000年左右统一各部落的共主；事实上，加入我们越往前推，先人的数目就会越多，因此加入真有黄帝，则所有中国人都是他的子孙，据说他有24个儿子，那就更能扩大他的宗系了。但黄帝确实更早几千年前从东南亚迁移北上的现代人的后裔。假如只有人口自南而北的迁移这回事，那亚洲的遗传史就简单了，但现代人在亚洲大陆定居，之不过是整出戏的第一场第一幕，此后，亚洲各地不断发生人口融合和迁移的情形。这些情形往往和技术变革有关。例如，大约在公元前7000到6000年，农业在黄河和长江一带发展，使史前中国人从北方急剧向外扩张。历史、文化和地理的转折也在亚洲人口的遗传方面留下印记。例如中国多次为来自北方的骑士所攻陷，如蒙古人和匈奴入寇等，年深月久后，这些外来者逐渐为中国人口所吸收，使中国人的基因更多样化。同样，中国人移居他处时，也常在途中和他们遇到的人融合，就如遗传学证据显示，西藏人的祖先包括南来的北方人以及东来的中亚人。这种人口迁移现象使亚洲的族群、语言和基因变化弄得非常复杂。
• 张小国

  2014-07-10
  这简单的编年记录似乎告诉我们，从南猿到“人属”到现代人，其间的发展是直线的。许多关于人类演进的书和文章，都附有人类祖先的演进图，这些图片就是这种看法的代表。在这些图片中，排在最前面的往往是一个男性的现代人，此人坚定地朝图片的边缘往前走。。尾随现代人的是一个穴居人，接着是一个两腿直立的猿人，最后则是一只步履踉跄，看起来笨笨的黑猩猩。这些图片的意思似乎是，我们是一个“注定过程”的最终产物，也是演进不可避免的目标。这种想法加强了我们的一种信念，就是我们位居生命金字塔的顶点，其他活着或已经绝种的生命全都排列在我们脚下。但这种人类演进过程的构想是错误的，至少很不湾镇，足以严重地误导人。人类的演进并非是一个直接从低等到高等的过程，而是充满死胡同，充满迂回曲折，也充满突然的转折。许多我们凭推想认为是人类祖先遗骨的化石，可能代表了失败的实验以及已绝种人类的传承。我们是一个筛汰过程的产物，这过程中，弱者绝种。现在在地球上生活着的是一个单一种别的人类，但在“人属”和“南猿”某些历史阶段中，曾有若干在解剖学上不同的人类种别同时在世上并存，而且往往在同一地区出没。约在180万年前，可能有多至四群完全不同的人和南猿在东亚同一地区生存。其中一群体格健硕，称为鲍氏南猿(Australopithecus boisei — 许多古人类学家把更健硕的南猿归入伴人属 — Paranthropus)。其他三群则是人属，这三群中，只有一群是现代人的祖先，但由于缺乏详细的化石记录，无法确定何者才是现代人的祖先。
• 98jxj

  2019-12-11
  此外，这也将是我们此生所能够听到的最佳故事之一，有冒险，有冲突，有胜利，还有“性”；场景由沙漠到丛林，到冰封的平原；所牵涉的时间跨越许多世代，历时数百万年。这是一个关于我们的故事，起点是非洲的草原，终点是我们对未来有了前所未有的掌控之日。